臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 103年度聲減字第2號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 張建隆上列受刑人因貪污治罪條例案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（聲請案號：臺灣高等法院臺中分院檢察署103年度聲減字第1號），本院裁定如下：
主 文張建隆所犯違背職務收受賄賂罪，所宣告褫奪公權部分，減為褫奪公權壹年。
其餘聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張建隆於民國（下同）88年8、9月間，因犯貪污治罪條例之違背職務收受賄賂罪案件，經本院以101年度重上更㈢字第8號判處有期徒刑1年6月，緩刑4 年，褫奪公權2年，並於102年11月22日判決確定在案。經查犯罪時間在中華民國96年4月24日以前，所犯貪污治罪條例第4條第1項第5款之罪，核與中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款規定相符，應依同條例第8條第1項、第14條聲請裁定減刑等語。
二、按緩刑期間自裁判確定之日起算；又緩刑之效力不及於從刑之宣告，刑法第74條第1項後段、第5項分別定有明文；又中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定「緩刑中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑」，另參酌同條第1項各款之規定係對主刑之宣告刑定其減刑之類別與範圍，至於依該條例應減刑之罪，其從刑褫奪公權之減輕及其範圍，則規定於同條例第14條「依本條例應減刑之罪，經宣告褫奪公權逾一年者，其褫奪公權，比照主刑減刑標準定之，其期間不得少於一年」（最高法院97年度台抗字第43號裁定意旨參照）。本件受刑人張建隆因犯貪污治罪條例案件，經本院以101年度重上更㈢字第8號判處有期徒刑1年6月，緩刑4年，褫奪公權2年，並於102年11月22日判決確定在案，此有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽。經核受刑人目前仍在緩刑期間，從而所受前揭確定判決判處之主刑部分（即有期徒刑1年6月部份），依前揭條例第2條第2項前段之規定，視為已依規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，從而此部份之聲請應予駁回；惟其所犯違背職務收受賄賂罪，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項第1款規定，仍屬應減刑之罪，揆諸前揭說明，前揭確定判決之褫奪公權部分自應依同條例第14條規定為減刑之宣告，聲請人此部份之聲請，應予准許。
三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第14條、第8條第1項、第2條第1項第3款，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 1 月 28 日
刑事第五庭 審判長法 官 趙 春 碧
法 官 楊 文 廣法 官 鄭 永 玉上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 黃 粟 儀中 華 民 國 103 年 1 月 28 日