台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 105 年聲字第 1896 號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定105年度聲字第1896號抗 告 人即 受刑人 黃志成000000000000000000000000000000000000000000000000上列抗告人即受刑人因聲請定其應執行刑案件,不服本院於中華民國105年10月31日所為105年度聲字第1896號裁定,提起抗告,本院裁定如下:

主 文抗告駁回。

理 由

一、按抗告期間,除有特別規定外,為5日(民國112年6月21日修正公布後為10日),自送達裁定後起算,修正前刑事訴訟法第406條前段定有明文。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許,或其抗告權已經喪失者,應以裁定駁回之,同法第408條第1項前段亦定有明文。

二、受刑人因檢察官聲請定其應執行刑案件,經本院於105年10月31日裁定定其應執行之刑,並於同年11月7日將裁定正本送達受刑人收受,有卷附之送達證書在卷可稽。此項抗告期間既無特別規定,依照首開說明自為5日,則自同年11月7日送達裁定之翌日起算,因期間之末日即11月12日為週六,係例假日,故計至同年11月14日其抗告期間即已屆滿。受刑人遲至113年1月17日提出聲請抗告狀向本院提出抗告,此有該狀紙上之本院收狀戳章附卷可稽,是本件抗告顯已逾越法定抗告期間,且無從補正,其抗告不合法律上程式為不合法,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 2 月 15 日

刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪

法 官 黃 小 琴法 官 柯 志 民以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。

書記官 劉 雅 玲中 華 民 國 113 年 2 月 15 日

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2024-02-15