臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 105年度聲字第474號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 張國賓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（150 年度執聲字第184號），本院裁定如下：
主 文張國賓因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張國賓因妨害自由等數罪，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應執行之刑，及依刑法第41條第1 項、第8 項規定，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477 條第1項規定聲請定其應執行刑及易科罰金之折算標準等語。
二、本件受刑人張國賓因妨害自由等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，並經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 3 月 30 日
刑事第二庭 審判長法 官 邱 顯 祥
法 官 廖 純 卿法 官 林 源 森以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 周 巧 屏中 華 民 國 105 年 3 月 30 日附表：
受刑人張國賓定應執行刑案件一覽表：
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│罪 名│不能安全駕駛致交通│ 妨害自由 │ ││ │危險罪 │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│犯 罪 日 期 │ 103年10月8日 │ 102年4月25日 │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│偵查 (自訴) │彰化地檢103 年度速│彰化地檢101 年度偵│ ││機關年度案號│偵字第2471號 │字第8126號、102 年│ ││ │ │度偵字第3933、3962│ ││ │ │、5710、6297、7678│ ││ │ │、7808號、102 年度│ ││ │ │偵緝字第236 、267 │ ││ │ │、273 、304 、331 │ ││ │ │、332 號、103 年度│ ││ │ │偵字第4042號 │ │├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤│最│法 院│ 彰化地院 │ 中高分院 │ ││後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│事│案 號│103 年度交簡字第 │104 年度原上訴字第│ ││實│ │2709號 │19號 │ ││審├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決日期│ 103年12月8日 │ 104年12月9日 │ │├─┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │法 院│ 彰化地院 │ 中高分院 │ ││確├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│定│案 號│103 年度交簡字第27│104 年度原上訴字第│ ││判│ │09號 │19號 │ ││決├────┼─────────┼─────────┼─────────┤│ │判決確定│ 104年1月13日 │ 104年12月9日 │ ││ │日期 │ │ │ │├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤│是否為得易科│ 是 │ 是 │ ││罰金之案件 │ │ │ │├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤│備 註│彰化地檢104 年度執│彰化地檢105 年度執│ ││ │字第524 號（已執行│字第931號 │ ││ │完畢） │ │ │└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘