臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 105年度聲字第659號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 溫智耀上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：105年度執聲字第276號），本院裁定如下：
主 文溫智耀因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由本件受刑人溫智耀因違反森林法等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第41條第1項前段、第8項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 4 月 27 日
刑事第十庭 審判長法 官 洪 曉 能
法 官 吳 幸 芬法 官 劉 榮 服以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 江 玉 萍中 華 民 國 105 年 4 月 27 日臺灣臺中地方法院檢察署受刑人溫智耀定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 罪 名 │違反森林法 │商業會計法 │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │ ││ │(1000元折算一日) │(2000元折一日) │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 犯 罪 日 期 │100.10月間某日 │101.1.5 │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 偵查(自訴)機關 │苗栗地檢101年度偵字 │臺中地檢103年度偵字 │ ││ 年 度 案 號 │第5525號 │第2087號 │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│ 中高分院 │中高分院 │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│102年度上易字第904號│104年度上訴字第1496 │ ││ │ │ │號 │ ││事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│102.8.21 │105.2.23 │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │法 院│中高分院 │中高分院 │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │案 號│102年度上易字第904號│104年度上訴字第1496 │ ││ │ │ │號 │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判 決│判 決│102.8.21 │105.3.14 │ ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ 是否為得易科罰 │得易科，社勞 │得易科，社勞 │ ││ 金之案件 │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註│苗栗地檢102年度執字 │臺中地檢105年度執字 │ ││ │第2914號 │第5537號 │ ││ │(無押，易科繳清) │(羈押103.1.13-103.3.│ ││ │ │ 4共51日,尚未執行) │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘