臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第200號原 告 王聿均被 告 江政螢
林素芳黃金泉上列被告等因違反公平交易法案件（105年度上易字第998號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告求為判決：被告3人應給付原告新臺幣（下同）50萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略稱，原告因遭被告3人以廣西南寧資本運作投資為由洗腦，不察致遭詐騙並交付金錢，匯入被告指定之銀行，被告等違反公平交易法經起訴在案。
二、被告等未提出書狀，亦未作何聲明或陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告黃金泉、江政螢、林素芳被訴違反公平交易法案件，業經原審判決（即臺灣臺中地方法院105年度易字第277號）諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 1 月 26 日
刑事第十一庭 審判長法 官 林 靜 芬
法 官 陳 慧 珊法 官 劉 麗 瑛以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林 賢 慧中 華 民 國 106 年 1 月 26 日