臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 106年度聲字第1596號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 張家興上列聲請人就本院106年度聲字第1408號裁定，聲請諭知易科罰金之折算標準(聲請案號：106年度執聲字第551號），本院裁定如下：
主 文張家興犯附表所示各罪所處之徒刑，應執行有期徒刑伍年，如易科罰金以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由張家興因違反公司法等案件，經新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，前經檢察官聲請本院定其應執行之刑，本院認聲請正當，於106年8月10日裁定，定其應執行之刑，因漏未諭知易科罰金之折算標準，經檢察官依司法院院字第一三五六號解釋意旨聲請補充裁定，核無不當，爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
刑事第十二庭 審判長法 官 康 應 龍
法 官 吳 進 發法 官 高 文 崇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 陳 俞 豪中 華 民 國 106 年 9 月 6 日
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人張家興定應執行刑案件一覽表┌─────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │ │ │ │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑5月(2次) │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 ││ │ │ │ │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │100.09.13 │100.11.17 │100.09.13 ││ │100.10.18 │ │ │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │新北地檢102年度偵 │新北地檢102年度偵 │新北地檢102年度偵 ││年 度 案 號 │字第13637號 │字第13637號 │字第13637號 │├─┬───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 ││後├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │103年度審簡字第315號│103年度審簡字第315號│103年度審簡字第315號││實│ │ │ │ ││審├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期 │ 103.05.06 │ 103.05.06 │ 103.05.06 │├─┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 ││定├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │ 103年度審簡字 │ 103年度審簡字 │ 103年度審簡字 ││ │ │ 第315號 │ 第315號 │ 第315號 ││決├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │ 103.06.12 │ 103.06.12 │ 103.06.12 │├─┴───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科 │ 得易科 │ 得易科 │ 得易科 ││罰金之案件 │ 得社勞 │ 得社勞 │ 得社勞 │├─────────┼──────────┴──────────┴──────────┤│ 備 註 │1.編號1~4判決應執行有期徒刑1年6月 ││ │2.編號1~4新北地檢103年執字第10831號 ││ ├────────────────────────────────┤│ │1.編號1~8已定刑，新北地院105年度聲字第4306號裁定應執行有期徒刑4 ││ │ 年8月 ││ │2.編號1~8新北地檢106年執更字第62號(已執畢) │└─────────┴────────────────────────────────┘
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人張家興定應執行刑案件一覽表┌─────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │公司法 │偽造文書 │公司法 ││ │ │ │ │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月(3次) │有期徒刑5月(5次) ││ │ │ │ │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │100.09.13 │100.12.27 │101.02.24 ││ │ │101.04.09 │101.03.01 ││ │ │101.06.12 │101.04.20 ││ │ │ │101.05.03 ││ │ │ │101.06.12 │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │新北地檢102年度偵 │新北地檢103年度偵字 │新北地檢103年度偵字 ││年 度 案 號 │字第13637號 │第26369號 │第26369號 │├─┬───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 ││後├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │103年度審簡字第315號│104年度審簡字第2061 │104年度審簡字第2061 ││實│ │ │號 │號 ││審├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期 │ 103.05.06 │ 104.12.17 │ 104.12.17 │├─┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 新北地院 ││定├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │103年度審簡字第315號│104年度審簡字第2061 │104年度審簡字第2061 ││ │ │ │號 │號 ││決├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │ 103.06.12 │ 105.02.04 │ 105.02.04 │├─┴───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科 │ 得易科 │ 得易科 │ 得易科 ││罰金之案件 │ 得社勞 │ 得社勞 │ 得社勞 │├─────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│ 備 註 │1.編號1~4判決應執行 │1.編號5~6判決應執行有期徒刑2年6月 ││ │ 有期徒刑1年6月 │2.編號5~6新北地檢105年執字第3694號 ││ │2.編號1~4新北地檢103│ ││ │ 年執字第10831號 │ ││ ├──────────┴─────────────────────┤│ │1.編號1~8已定刑，新北地院105年度聲字第4306號裁定應執行有期徒刑4 ││ │ 年8月 ││ │2.編號1~8新北地檢106年執更字第62號(已執畢) │└─────────┴────────────────────────────────┘
臺灣臺中地方法院檢察署受刑人張家興定應執行刑案件一覽表┌─────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名 │公司法 │偽造文書 │公司法 ││ │ │ │ │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑 │有期徒刑5月(3次) │有期徒刑4月 │有期徒刑6月 ││ │ │ │ │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期 │101.04.27 │101.05.16 │99.12.13 ││ │101.05.04 │ │ ││ │101.05.04 │ │ │├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關 │新北地檢103年度偵字 │新北地檢103年度偵字 │臺中地檢104年度偵字 ││年 度 案 號 │第26369號、104年度偵│第26369號、104年度偵│第22764號 ││ │字第27628號 │字第27628號 │ │├─┬───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 中高分院 ││後├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號 │105年度簡字第2301號 │105年度簡字第2301號 │106年度上訴字第477號││實│ │ │ │ ││審├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期 │ 105.05.04 │ 105.05.04 │ 106.05.16 │├─┼───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院 │ 新北地院 │ 新北地院 │ 中高分院 ││定├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號 │105年度簡字第2301號 │105年度簡字第2301號 │106年度上訴字第477號││ │ │ │ │ ││決├───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決確定日期 │ 105.06.13 │ 105.06.13 │ 106.06.03 │├─┴───────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科 │ 得易科 │ 得易科 │ 得易科 ││罰金之案件 │ 得社勞 │ 得社勞 │ 得社勞 │├─────────┼──────────┴──────────┼──────────┤│ 備 註 │1.編號7~8判決應執行有期徒刑1年 │臺中地檢106年執字第 ││ │2.編號7~8新北地檢105年執字第9184號 │10463號 ││ ├─────────────────────┤ ││ │1.編號1~8已定刑，新北地院105年度聲字第4306│ ││ │號裁定應執行有期徒刑4年8月 │ ││ │2.編號1~8新北地檢106年執更字第62號(已執畢)│ │└─────────┴─────────────────────┴──────────┘