台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 107 年聲字第 535 號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 107年度聲字第535號聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受 刑 人 呂永鑫上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:107年度執聲字第191號),本院裁定如下:

主 文呂永鑫因犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行有期徒刑壹年柒月。

理 由

一、按刑法第50條第1項規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」;第2項規定:「前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」,故裁判確定前犯數罪,而有刑法第50條第1項但書之情形,除受刑人於判決確定後請求檢察官聲請定應執行刑者外,不適用併合處罰之規定。

二、本案受刑人呂永鑫前因犯如附表所示之妨害風化等罪,由如附表所示之法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。而受刑人呂永鑫所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,其中附表編號1至3均為得易科罰金、亦得易服社會勞動之刑,至附表編號4所示之罪所處之刑,則不得易科罰金、亦不得易服社會勞動,有刑法第50條第1項但書各款所定之情形。茲檢察官因受刑人呂永鑫之請求,聲請就上開各罪所處之刑定其應執行之刑,有「臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官聲請書」及「臺灣臺中地方法院檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表」各1份(見本院卷第2至5頁)在卷可稽,本院審核認檢察官聲請為正當,合於刑法第50條第2項之規定,應依法定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 3 月 28 日

刑事第十二庭 審判長法 官 張 靜 琪

法 官 高 文 崇法 官 李 雅 俐以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定,得於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。

書記官 紀 美 鈺中 華 民 國 107 年 3 月 28 日附表:受刑人呂永鑫定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 妨害風化 │ 妨害風化 │ 妨害風化 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑4月 │ 有期徒刑3月 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 104.05.12 │103年12月下旬之某日起 │ 104.02.03 ││ │ │至104年2月4日止 │ ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺中地檢104年度偵字第1│臺中地檢104年度偵字第4│臺中地檢104年度偵字第4││年 度 案 號│3611號 │667號 │667號 │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│ 104年度審簡字第620號 │ 104年度簡上字第232號 │ 104年度簡上字第232號 ││審│ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 104.07.15 │ 104.11.24 │ 104.11.24 ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 臺中地院 │ 臺中地院 │ 臺中地院 ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│ 104年度審簡字第620號 │ 104年度簡上字第232號 │ 104年度簡上字第232號 ││ │ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 104.08.04 │ 104.11.24 │ 104.11.24 ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 是 │ 是 │ 是 ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 是 │ 是 │ 是 ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢104年度執字第1│臺中地檢105年度執字第6│臺中地檢105年度執字第6││ │1659號(編號1-3已定應 │08號(編號1-3已定應執 │08號(編號1-3已定應執 ││ │執行刑有期徒刑9月,業 │執行刑有期徒刑9月,業 │執行刑有期徒刑9月,業 ││ │經執畢) │經執畢) │經執畢) │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘附表:受刑人呂永鑫定應執行刑案件一覽表┌───────────┬───────────┬───────────┬───────────┐│編 號│ 4 │ (以 下 空 白) │ (以 下 空 白) │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│罪 名│ 肇事逃逸 │ │ ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑1年 │ │ ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│犯 罪 日 期│ 104.07.14 │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│偵 查 (自訴) 機 關│臺中地檢104年度偵字第2│ │ ││年 度 案 號│1248號 │ │ │├─┬─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ │ ││後│ │ │ │ ││事├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│實│案 號│106年度交上更(一)字第4│ │ ││審│ │號 │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 日 期│ 106.05.17 │ │ ││ │ │ │ │ │├─┼─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│確│法 院│ 最高法院 │ │ ││定│ │ │ │ ││判├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│決│案 號│ 107年度台上字第378號 │ │ ││ │ │ │ │ ││ ├─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│ │判 決 確 定 日 期│ 107.01.24 │ │ ││ │ │ │ │ │├─┴─────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易科罰金之案件│ 否 │ │ ││ │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│是否為得易服社會勞動之│ 否 │ │ ││案件 │ │ │ │├───────────┼───────────┼───────────┼───────────┤│備 註│臺中地檢107年度執字第2│ │ ││ │931號 │ │ ││ │ │ │ │└───────────┴───────────┴───────────┴───────────┘

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2018-03-28