臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第1276號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受 刑 人 呂炳霖上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：108年度執聲字第547號），本院裁定如下：
主 文呂炳霖因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人呂炳霖因竊盜等數罪，先後經判處詳如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，應依刑法53條、第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、經查，受刑人呂炳霖因犯如附表所示竊盜等案件，經臺灣苗栗地方法院、本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。其中受刑人犯如附表編號1、4所示為得易科罰金、易服社會勞動之罪，如附表編號2、3、5至7所示為不得易科罰金及易服社務勞動之罪。惟附表編號1至6所示之罪，苗栗地方檢察署檢察官前【因受刑人之請求】向苗栗地方法院聲請定其應執行之刑，經苗栗地方法院以106年度聲字第823號裁定定應執行有期徒刑2年6月確定，此有上開裁定、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。
三、是受刑人既已行使程序選擇權，選擇定應執行刑，喪失再易科罰金、易服社會勞動之機會，而經並經法院定應執行刑，受刑人即應受其拘束，不得再變更其意向。而附表編號1、4所示為得易科罰金、易服社會勞動之罪，已因受刑人之前之聲請定應執行刑而不得易科，本案之聲請並不改變不得易科或社會勞動之狀態，自不影響受刑人刑法第50條第2項選擇是否聲請易科罰金或社會勞動之權利。
四、是檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許。爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
刑事第二庭 審判長法 官 何 志 通
法 官 石 馨 文法 官 葉 明 松以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 李 妍 嬅中 華 民 國 108 年 7 月 18 日
受刑人呂炳霖定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑9月 │有期徒刑8月 ││ │ │（更定其刑前：有期徒│（更定其刑前：有期徒││ │ │刑8月） │刑7月） │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│105年5月12日8時18分 │ 105.09.01 │ 105.09.01 ││ │為臺灣苗栗地方法院檢│ │ ││ │察署觀護人採尿回溯96│ │ ││ │小時內某時 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│苗栗地檢105年度毒偵 │苗栗地檢105年度毒偵 │苗栗地檢105年度毒偵 ││年 度 案 號│字第771號 │字第1358號 │字第1358號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ 苗栗地院 │ 苗栗地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 105年度上易字 │ 105年度訴字 │ 105年度訴字 ││實│ │ 第1207號 │ 第507號 │ 第507號 ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 105.11.14 │ 106.02.14 │ 106.02.14 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ 苗栗地院 │ 苗栗地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│ 105年度上易字 │ 105年度訴字 │ 105年度訴字 ││決│ │ 第1207號 │ 第507號 │ 第507號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 105.11.14 │ 106.03.16 │ 106.03.16 ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 易科│ 得易科、得社勞 │ 不得易科、不得社勞 │ 不得易科、不得社勞 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│備 註 │苗栗地檢105年度執字 │編號2~3累犯更定其刑後，定應執行有期徒刑1年││ │第4835號 │；苗栗地檢106年度執更字第771號 ││ ├──────────┴─────────────────────┤│ │編號1~6曾定應執行有期徒刑2年6月（苗栗地檢106年度執更字第964號） │└────────┴────────────────────────────────┘
受刑人呂炳霖定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 │ 毒品危害防制條例 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑7月 ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 105.08.03 │ 105.08.23 │ 105.08.23 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│苗栗地檢105年度毒偵 │苗栗地檢105年度毒偵 │苗栗地檢105年度毒偵 ││年 度 案 號│字第1171號 │字第1513號 │字第1513號 │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 苗栗地院 │ 苗栗地院 │ 苗栗地院 ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 105年度苗簡字 │ 105年度訴字 │ 105年度訴字 ││實│ │ 第1258號 │ 第583號 │ 第583號 ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 106.02.17 │ 106.04.19 │ 106.04.19 │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 苗栗地院 │ 苗栗地院 │ 苗栗地院 ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│ 105年度苗簡字 │ 105年度訴字 │ 105年度訴字 ││決│ │ 第1258號 │ 第583號 │ 第583號 ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 106.03.16 │ 106.04.27 │ 106.04.27 ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 易科│ 得易科、得社勞 │ 不得易科、不得社勞 │ 不得易科、不得社勞 ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┴──────────┤│備 註 │苗栗地檢106年度執字 │編號5~6曾定應執行有期徒刑1年；苗栗地檢 ││ │第1267號 │106年度執字第1819號 ││ ├──────────┴─────────────────────┤│ │編號1~6曾定應執行有期徒刑2年6月（苗栗地檢106年度執更字第964號） │└────────┴────────────────────────────────┘
受刑人呂炳霖定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編 號│ 7 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪 名│ 竊盜 │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣 告 刑│ 有期徒刑10月 │ │ ││ │ │ │ ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯 罪 日 期│ 105.09.24 │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查（自訴）機關│苗栗地檢106年度偵字 │ │ ││年 度 案 號│第3250號 │ │ │├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│最│法 院│ 中高分院 │ │ ││後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事│案 號│ 107年度上訴字 │ │ ││實│ │ 第2006號 │ │ ││審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決 日 期│ 108.01.24 │ │ │├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│確│法 院│ 中高分院 │ │ ││定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判│案 號│ 107年度上訴字 │ │ ││決│ │ 第2006號 │ │ ││ ├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 108.02.22 │ │ ││ │確 定 日 期│ │ │ │├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是 否 為 得 易科│不得易科、不得社勞 │ │ ││罰 金 之 案 件│ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備 註 │苗栗地檢108年度執字 │ │ ││ │第1251號 │ │ │└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘