臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 108年度聲字第2546號聲 請 人即 被 告 陳素娟上列聲請人因違反商業會計法等案件（本院108年度上訴字第1995號、108年度上訴字第2014號），聲請供擔保撤銷扣押，本院裁定如下：
主 文陳素娟於繳納新臺幣貳億玖仟壹佰貳拾伍萬元之擔保金後，准予撤銷如附表所示土地、權利範圍其餘二分之一之扣押。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告陳素娟（下稱被告）願繳交擔保金新臺幣（下同）291,250,000元，請准參照臺灣臺中地方法院（下稱原審法院）108年度聲字第2235號裁定，撤銷坐落於臺中市○區○○○段○○○號土地（下稱系爭土地）其餘二分之一土地（共295.24坪）之扣押。
二、按刑事訴訟法第133條第1項、第2項規定：「（第1項）可為證據或得沒收之物，得扣押之。（第2項）為保全追徵，必要時得酌量扣押犯罪嫌疑人、被告或第三人之財產」；又按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；其係贓物而無第三人主張權利者，應發還被害人。扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條定有明文。而所謂扣押物無留存之必要者，乃指非得沒收之物，且又無留作證據之必要者，始得依前開規定發還；倘扣押物尚有留存之必要者，即得不予發還；又該等扣押物有無留存之必要，並不以係得沒收之物為限，且有無繼續扣押必要，應由審理法院依案件發展、事實調查，予以審酌（最高法院101年度臺抗字第125號刑事裁定意旨可資參照）。末按，得沒收或追徵之扣押物，法院或檢察官依所有人或權利人之聲請，認為適當者，得以裁定或命令定相當之擔保金，於繳納後，撤銷扣押，刑事訴訟法第142條之1第1項定有明文。而所謂「適當」，係指沒收擔保金亦可達沒收之目的者而言。至許可供擔保者，應於收受擔保金後，始撤銷扣押，此乃當然之理。
三、經查：
㈠、被告因違反商業會計法等案件，偵查中經臺灣臺中地方檢察署檢察官向原審法院聲請扣押系爭土地，經原審法院於105年12月5日以105年度聲扣字第20號裁定准許，本案起訴後，被告於原審法院審理期間內，向原審法院聲請撤銷系爭土地全部範圍之扣押，經原審法院分別以107年度聲字第1543、1650號、108年度聲字第898號裁定供擔保後准予撤銷系爭土地全部範圍之扣押；惟聲請人因資力問題，無法繳納全額之擔保金，復向原審法院聲請撤銷系爭土地二分之一範圍之扣押，經原審法院以108年度聲字第2235號裁定供擔保後准予撤銷系爭土地二分之一範圍之扣押；聲請人始於108年6月12日繳交291,250,000元之擔保金後，辦理撤銷系爭土地二分之一之扣押，後原審法院於108年7月23日以106年度重訴字第652號、107年度重訴字第815號刑事判決判處被告應執行有期徒刑1年10月，被告不服向本院提起上訴，該案件既經上訴而繫屬於法院，則續為扣押與否暨其範圍，應由法院依其職權決定之（最高法院99年度臺抗字第602號裁定理由參照），是本院對被告聲請繳納擔保金後撤銷系爭土地、權利範圍二分之一之扣押，自應依職權決定，合先敘明。
㈡、被告違反商業會計法等案件，原經檢察官以被告涉犯刑法第336條第2項之業務侵占罪、商業會計法第71條第1款之以不實事項記入帳冊罪、同條第4款之故意遺漏會計事項不為記錄致使財務報表發生不實之結果罪、稅捐稽徵法第41條第1項之以不正當方式逃漏稅捐罪提起公訴，原審判決對被告雖僅就違反商業會計法部分論罪科刑，而我國刑事訴訟制度第二審係採覆審制，屬事實審，就被告被訴犯罪事實之有無，仍須為必要之調查，是本院受理本件違反商業會計法等案件既尚未確定，為確保將來執行之可能，對系爭扣押物仍有繼續扣押之必要，惟本院參酌原審法院107年度聲字第1543、1650號、108年度聲字第898、2235號裁定意旨，及原審法院徵詢臺灣臺中地方檢察署檢察官意見，認被告若提供等值之金額作為擔保，縱日後確經法院裁判有罪確定，則沒收擔保金亦可達保全追徵之目的，應為法律所許，是本院於收受擔保金291,250,000元後，自得准予撤銷系爭土地之扣押。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 12 月 23 日
刑事第十一庭 審判長法 官 許 文 碩
法 官 陳 慧 珊法 官 田 德 煙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 林 賢 慧中 華 民 國 108 年 12 月 23 日附表：
┌──┬───────┬─────────────────────┬─────────┬───────┬──────┐│編號│105年度聲扣字 │扣押標的 │財產類型 │估算價值及金額│備註 ││ │第20號裁定附件│ │ │（新臺幣；元）│ ││ │編號 │ │ │ │ │├──┼───────┼─────────────────────┼─────────┼───────┼──────┤│ 1 │附件二編號25 │臺中市○區○○○段○○○○○○○○○號 │土地、權利範圍其餘│291,250,000 │前業經臺灣臺││ │ │ │二分之一 │（計算式： │中地方法院10││ │ │ │ │582,500,000÷2│8年度聲字第2││ │ │ │ │＝291,250,000 │235號裁定准 ││ │ │ │ │） │予撤銷土地、││ │ │ │ │ │權利範圍二分││ │ │ │ │ │之一之扣押。│└──┴───────┴─────────────────────┴─────────┴───────┴──────┘