臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度聲字第1962號聲 請 人即 被 告 李安芯上列聲請人因違反律師法案件(107年度上易字第1220號)，聲請發還證物，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請人即被告李安芯(下稱聲請人)聲請意旨略以：聲請發還卷內所附弘光診所診斷書正本2紙，因該物證原本僅為案件審理過程，聲請人因生病而不克到庭受審之情形之請假證明用，以診斷書影本附卷，應足夠說明聲請人請假理由等語。
二、按扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之。所有人、持有人或保管人任意提出或交付之物，經留存者，準用前4條之規定。刑事訴訟法第142條第1項、第143條分別定有明文。查聲請人被訴違反律師法案件，業經本院於民國109年7月21日以107年度上易字第1220號判決上訴駁回確定，聲請意旨所指弘光診所診斷證明書1紙(附於本院107年度上易字第1220號卷二第456頁)為本案證據，有存卷備查之必要，且聲請人為該診斷證明書之病患本人，可向原診所申請開立相同之診斷證明書，此部分礙難發還。另附於本院107年度上易字第1220號卷二第298頁之弘光診所診斷證明書1紙，則為影本，聲請人聲請本院發還該證物原本，容有誤會，無從准許。
三、綜上，本件聲請為無理由，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 黃 玉 琪法 官 林 宜 民以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 謝 安 青中 華 民 國 109 年 8 月 20 日