臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度聲字第2742號聲 請 人即受刑 人 張義松上列聲請人即受刑人因犯盜匪等案件（本院83年度上訴字第1861號判決，原審案號：臺灣臺中地方法院82年重訴緝字第972 號），聲請更為裁定，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即受刑人甲○○（下稱受刑人）前於民國72年間因犯搶奪罪，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑
6 年，減為有期徒刑3 年，於78年11月3 日執行完畢（下稱甲案），惟該案係其未成年時所犯，依少年事件處理法相關規定，應不列入前科紀錄，則受刑人雖於80年間再犯盜匪等罪，經臺灣臺中地方法院以82年度重訴緝字第972 號判決論以累犯，判處有期徒刑10年，嗣由本院以83年度上訴字第1861號判決、最高法院以84年度台上字第3757號判決先後駁回上訴確定，下稱乙案），自不能論以累犯，爰聲請本院重新審查，撤銷乙案判決關於累犯之宣告，更為裁定云云。
二、按裁判確定後，發覺為「非累犯」者，刑法並無更定其刑之規定（原刑法第48條前段關於更定其刑之規定，則係指裁判確定後，發覺「應論處累犯」案件，誤為「非累犯」案件者，然依司法院釋字第775 號解釋，亦已失其效力，附此敘明），亦即，關於確定判決有將「不應論處累犯」案件，誤認「係屬累犯」並據以加重其刑者，法無明文更定其刑之相關規定。經查，受刑人以其上開乙案有裁判確定後，發覺為非累犯之情形，向本院聲請更定其刑，顯無法律依據。至聲請意旨所指乙案有「認定累犯為錯誤」此確定判決適用法令違誤之爭議，則屬是否得為非常上訴理由之問題，自非本院所得審究。從而，本件聲請於法不合，應予駁回。
據上論結，依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 11 月 23 日
刑事第十二庭 審判長法 官 張國忠
法 官 陳 葳法 官 劉敏芳上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 施耀婷中 華 民 國 109 年 11 月 23 日