臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 109年度聲字第593號聲 請 人即 被 告 林永弦（原名：林詠耀）選任辯護人 林秀夫律師上列聲請人即被告因違反藥事法等案件（本院108年度重醫上更一字第2號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文林永弦於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院108年度重醫上更一字第2號違反藥事法等案件民國109年2月5日審判期日之法庭錄音光碟，並禁止再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告林永弦（下稱被告）為期明瞭鈞院108年度重醫上更一字第2號違反藥事法等案件，於民國109年2月5日開庭時證卷開示詳情，及原審判決據為判決基礎即證人簡慶儀證述之內容，依法庭錄音及其利用保存辦法第8條規定，聲請自費交付法庭錄音光碟等語。
二、按法院組織法第90條之1第1項規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。但經判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之案件，得於裁判確定後2年內聲請。」又法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦明定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。」
三、查被告因違反藥事法等案件，經本院以108年度重醫上更一字第2號判決有罪，被告已依法提起第三審上訴。被告聲請交付本院109年2月5日審判期日之法庭錄音光碟，業據敘明聲請理由如前，經核與維護被告法律上利益有關，且並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，其聲請為有理由，應於繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟；另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止被告再行轉拷利用。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 109 年 3 月 31 日
刑事第八庭 審判長法 官 郭瑞祥
法 官 簡婉倫法 官 黃小琴以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 李宜珊中 華 民 國 109 年 3 月 31 日