臺灣高等法院臺中分院刑事判決 109年度金上訴字第2343號
00000000上 訴 人即 被 告 范允城上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院10
8 年度訴字第68、463 、708 號、109 年度訴字第396 號中華民國109 年6 月30日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方檢察署【下均同】107 年度偵字第6046號、第11069 號、少連偵第 100號；追加起訴案號：107 年度偵字第4244號、第6298號、第7611號、第8212號、第9252號、第9972號、第10876 號、少連偵字第
158 號、108 年度偵字第558 號；移送原審併辦案號：107 年度少連偵第68號、第139 號、移送本案併辦案號：109 年度偵字第11234 、11235 號、少連偵字第162 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於附表二編號6 所示罪刑及定應執行刑部分撤銷。
己○○犯如附表二編號6 所示之罪，應處如附表二編號6 所示之刑。
其餘上訴駁回。
上訴駁回與撤銷改判部分，應執行有期徒刑肆年肆月。
犯罪事實
一、己○○（代號「小新」、「可可」）於民國106 年9 月間加入身分不詳綽號「阿國」、「老師」、「跳跳虎」、「張文城」及其他成年人所組成之3 人以上、以實施詐術為手段、具有持續性及牟利性之有結構性詐欺集團組織（涉犯參與犯罪組織罪部分，現經本院109 年度上更二字第322 號審理中），擔任負責收取下游車手所提領被害人匯款，再上繳上游成員之工作。乙○○（代號「高遠」、「得過且過」，共犯本案附表一、二及附表三編號2 至10部分，經原審判處應執行有期徒刑4 年2 月，經本院駁回上訴確定）透過己○○介紹，於107 年4 月間加入同一集團，負責俗稱收水之收款工作。何景翔（代號「潔絲卡」，何景翔涉案部分，經本院另行審結）、葉家旗（代號「胖胖」）均於107 年4 月間加入同一集團，何景翔負責介紹車手加入詐欺組織及擔任負責提款之車手工作、葉家旗（共犯本案附表一及附表二編號1 至
5 部分，經原審判處應執行有期徒刑2 年8 月確定）負責擔任車手工作，少年陳○○（00年0 月生，年籍詳卷，另由原審少年庭審理）、幸聖智（代號：再創高峰，共犯本案附表二編號7 至10、附表三編號2 至6 及其他涉案部分，經原審判處應執行有期徒刑2 年6 月確定）經由何景翔介紹，亦加入同一集團擔任車手之工作。渠等分工方式，係組成「早上好」、「晚上好」之微信（WeChat）工作群組，作為彼此聯繫提款事宜之方式，己○○負責至便利商店領取詐欺集團上游成員提供之人頭帳戶提款卡包裹後，將人頭帳戶提款卡交付乙○○，乙○○負責將提款卡交付當日早班或晚班工作之車手葉家旗、何景翔、幸聖智或少年陳○○，由車手持提款卡至提款機提領被害人匯入之贓款後交由乙○○，乙○○再將贓款交由己○○轉交集團上游成員，其等即以此迂迴層轉方式，掩飾、隱匿其等詐欺犯罪所得之去向及所在，並約定己○○、乙○○可得提領金額1 ％作為報酬、幸聖智可得提領金額2 ％之報酬、葉家旗工作4 日總計可取得新臺幣（下同）3,500 元報酬。嗣己○○與乙○○、何景翔、幸聖智、葉家旗、少年陳○○及所屬其他詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之加重詐欺取財及共同洗錢犯意聯絡，先由詐欺集團機房成員向附表一至三所示被害人實施詐騙，致其等均陷於錯誤，依指示匯款至指定人頭帳戶後，再由葉家旗、幸聖智、何景翔或少年陳○○分持乙○○所交付之人頭帳戶提款卡提領（詳細情節如附表一、一之一、二、二之一、
三、三之一所示），並將所領得款項輾轉由乙○○、己○○轉交集團上游成員，以掩飾、隱匿該等詐欺犯罪所得之去向及所在。嗣經己○○於107 年4 月19日收取何景翔、幸聖智、葉家旗領得詐騙贓款後，依葉臣偉指示駕駛車號000-0000號自小客車前往臺中欲將所收取詐得之贓款交予謝方宇（葉臣偉、謝方宇另案經臺灣彰化地方檢察署檢察官以109 年度少連偵字第25號提起公訴），於107 年4 月20凌晨，在臺中市○區○○○道0 段000 號前，遭警查獲，當場於車上扣得所欲掩飾、隱匿之洗錢標的共1,518,100 元，及行動電話、
SI M卡、存摺、提款卡、身分證件、轉帳明細及信用卡交易明細等物。
二、案經如附表一至三所示告訴人訴由彰化縣警察局和美分局、彰化分局、溪湖分局報告臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官偵查起訴、追加起訴及移送併案審理，及由雲林縣警察局臺西分局報告臺灣雲林地方檢察署呈請臺灣高等檢察署核准彰化地檢署偵辦及彰化縣警察局溪湖分局報告彰化地檢署併案審理。
理 由
一、審判範圍：本案原審判決後，就同案被告幸聖智及葉家旗部分，檢察官及同案被告幸聖智及葉家旗均未上訴，此部分業已確定；就同案被告乙○○部分，因同案被告乙○○上訴未附具體理由，業經本院於109 年11月5 日另為上訴駁回判決且已確定。
故本案審判範圍，僅限原審就上訴人即被告己○○所為判決。
二、證據能力部分：㈠本院下述所引用被告以外之人供述證據，檢察官及上訴人即
被告己○○（下稱被告）於本院知悉有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，均同意作為證據（本院2343號卷第197 頁）。本院審酌該等證據取得過程並無瑕疵，與本案待證事實復具相當關聯性，以之為本案證據尚無不當，認得為本案證據，依刑事訴訟法第159 條之5 規定，均有證據能力。
㈡本院以下所引用非供述證據，並無證據證明有出於違法取得
情形，復經本院依刑事訴訟法踐行調查程序，亦認均有證據能力。
三、認定犯罪事實所憑證據及理由：㈠上揭犯罪事實，業據被告自偵訊至本院均坦承在卷，且有附
表一、一之一、二、二之一、三、三之一各編號證據欄所示各項證據資料可證，足認被告之任意性自白與事實相符。
㈡就附表三編號3 告訴人子○○○部分，係於107 年4 月13日
18時50分、53分分別匯款至王懷毅之合作金庫商業銀行帳戶內，而同案被告幸聖智提領該帳戶之時間為同日18時42分、43分間，然同案被告幸聖智於偵訊、原審審理時均坦認107年4 月13日其自同案被告乙○○處取得並用於提領贓款之 3張人頭帳戶提款卡，均係在當日22時20分始與贓款共同交付予同案被告乙○○，是告訴人子○○○遭詐欺款項匯入之帳戶，於子○○○遭詐欺之前即已在同案被告幸聖智掌控，同案被告幸聖智並於當日用以提領其他告訴人遭詐欺之款項，子○○○遭詐欺後，該人頭帳戶提款卡及密碼持續在同案被告幸聖智之掌控可隨時提領之狀態下，是縱子○○○遭詐欺款項尚未被提領走，然因款項已匯入本案詐欺集團所掌控下之人頭帳戶內，被告與同案被告幸聖智及乙○○構成該次犯行，自堪認定。
㈢就附表三編號7 告訴人寅○○部分，告訴人寅○○於107 年
5 月1 日17時17分、30分許分別匯款29,989元、2,123 元至陳姵升之彰化商業銀行帳戶、鄭依華之玉山銀行帳戶內，雖該2,123 元之款項未被提領，然依告訴人寅○○警詢所述，告訴人寅○○是在同一時間遭同一詐欺集團詐欺，並於相近時間內匯款至上開2 人頭帳戶，且該2 人頭帳戶，於107 年
5 月1 日16時45分至47分、17時17分至18時5 分許均有少年陳○○之提領紀錄，是上開2 帳戶當日亦在本案詐欺集團及被告與同案被告乙○○掌控之下，是被告就該部分告訴人寅○○受詐欺之金額亦應負責。
㈣綜上，本案事證明確，被告犯行已堪認定，應予依法論科。
四、論罪科刑及對原審判決暨上訴理由之說明：㈠法律適用之說明：
⒈本案集團除被告外，尚包括同案被告幸聖智、乙○○、何
景翔、葉家旗、少年陳○○等人，被告與所屬詐騙集團其餘成員相互利用彼此行為，先由集團某成員向民眾施用詐術，待受騙民眾陷於錯誤將款項轉入集團成員所指示帳戶，構成刑法第339 條之4 第1 項第2 款加重詐欺取財罪，該條項為法定刑1 年以上7 年以下有期徒刑之罪，核屬洗錢防制法第3 條第1 款所規定之特定犯罪，而在該特定犯罪已發生、犯罪所得即洗錢標的已產生後，由被告將人頭帳戶提款卡交予共犯乙○○轉交負責提款之車手即葉家旗、何景翔、幸聖智或少年陳○○等人至提款機提領被害人匯入贓款後，交由共犯乙○○轉交被告再層轉集團上游成員，目的顯在掩飾、隱匿該等款項作為特定犯罪所得財物之去向，故被告上開所為，顯屬洗錢防制法第2 條第2 款之洗錢行為。且本案既可證明被告與共犯掩飾、隱匿人頭帳戶內之資金為加重詐欺罪之特定犯罪所得，即已該當洗錢防制法第14條第1 項之一般洗錢罪，自不成立洗錢防制法第15條第1 項特殊洗錢罪。
⒉核被告就附表一、二、三各編號所示犯行，均係犯洗錢防
制法第14條第1 項之洗錢罪及刑法第339 條之4 第1 項第
2 款之三人以上共同詐欺取財罪。⒊附表一、三部分，檢察官於起訴書及追加起訴書中雖漏未
論及被告亦涉洗錢防制法第14條第1 項一般洗錢罪之法條，惟起訴書之犯罪事實已具體記載被告所為洗錢之客觀犯行，應認此部分係屬檢察官起訴範圍，且業經原審及本院均補充告知該罪名，對檢察官及被告防禦權之行使均無影響，自應由本院依法適用正確法律論罪，併此敘明。
㈡共同正犯之認定：
按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責；又共同正犯之成立，僅須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與。本案詐欺集團分工細緻，被告雖未自始至終參與各階段犯行，且與實際撥打電話詐欺被害人之共犯成員間互不相識，然依現今詐欺集團詐欺之犯罪型態及模式，該詐欺集團成員以本案手法行騙一事，當為被告主觀上所能預見之範圍，被告復在合同犯意內分擔犯罪行為之一部，而相互利用其他詐欺集團成員之部分行為以遂行犯罪之目的，自難謂無犯意聯絡及行為分擔，應就共同意思範圍內之全部行為負責。故被告就其參與附表
一、二、三所示行為，與共犯乙○○、幸聖智、葉家旗、何景翔、少年陳○○、「阿國」、「老師」、「跳跳虎」、「張文城」等人及其他詐欺集團成員間，有犯意之聯絡及行為之分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。
㈢罪數部分：
⑴按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪；⑵加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數。同理，洗錢防制法立法目的除維護金融秩序之外，亦旨在打擊犯罪。尤其在個人財產法益犯罪中，行為人詐取被害人金錢後，如透過洗錢行為而掩飾、隱匿所得去向，非唯使檢警難以追緝，亦使被害人無從求償。故洗錢防制法透過防制洗錢行為，促進金流透明，得以查緝財產犯罪被害人所騙金錢之流向，而兼及個人財產法益之保護。
從而，洗錢防制法第14條第1 項洗錢罪之罪數計算，亦應以被害人人數為斷；且如就同一被害人施行加重詐欺後，透過洗錢行為以掩飾、隱匿所得去向，因目的單一且具有行為重疊性，自應以一行為論處想像競合犯。經查：
⒈被告與所屬詐欺集團成員就附表一、二、三先後詐騙同一
被害人致其等有接續匯款，及就同一被害人所匯入款項於附表一之一、二之一及三之一所示時地接續提款之行為，係在密接時間、地點侵害同一被害人之財產法益，乃屬單一行為之接續進行，應以接續犯論以一罪。
⒉被告參與本案詐欺集團目的，即為由本案詐欺集團不詳成
年成員施用詐術使附表一、二、三各告訴人及被害人陷於錯誤而交付財物，並以上開分工方式提領轉交詐欺贓款，以掩飾隱匿加重詐欺犯罪所得去向。被告就同一被害人所為加重詐欺取財及一般洗錢犯行間，具有行為局部之同一性，屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之3 人以上共同詐欺取財罪處斷。
⒊被告就附表一、二、三所示對不同被害人所犯32次加重詐欺取財罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣刑之加重減輕部分：
⒈兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項規定成年人
與少年共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2 分之1 ，該條規定雖不以行為人明知共犯為未滿18歲之人為要件，但仍以其行為時對於共犯之年齡有不確定之故意為必要。查少年陳○○經由同案被告何景翔介紹擔任車手工作，並於107 年5 月1 日為附表三編號7 至10所示提領款項行為，因少年陳○○係同案被告何景翔所介紹，案發當日第一次與被告見面，且少年陳○○為00年0 月出生，於案發當時已年滿17歲，其身型、體格應與年滿18歲之人已近乎無異，本案無其他積極證據足認被告對於少年陳○○係未滿18歲之人具有不確定故意，自無從依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項規定就此部分予以加重其刑。
⒉按想像競合犯之處斷刑，本質上係「刑之合併」。其所謂
從一重處斷，乃將想像競合犯組成之評價上數罪，合併為科刑一罪，其所對應之刑罰，亦合併其評價上數罪之數法定刑，而為一個處斷刑。易言之，想像競合犯侵害數法益者皆成立犯罪，論罪時必須輕、重罪併舉論述，同時宣告所犯各罪名，包括各罪有無加重、減免其刑之情形，亦應說明論列，量刑時併衡酌輕罪部分量刑事由，評價始為充足，然後依刑法第55條前段規定「從一重處斷」，非謂對於其餘各罪可置而不論。因此，法院決定處斷刑時，雖以其中最重罪名之法定刑，做為裁量之準據，惟於裁量其輕重時，仍應將輕罪合併評價在內。按「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」，洗錢防制法第16條第2 項定有明文。查被告於原審及本院就其所涉洗錢防制法第14條洗錢犯行均坦承在卷，參考上開說明，就其所犯洗錢防制法部分，依上開規定應減輕其刑；雖依前揭㈢⒉罪數說明，被告就附表一、二、三各次犯行均係從一重論處加重詐欺取財罪，然就被告此部分想像競合輕罪得減刑部分，本院於依照刑法第57條量刑時，將併予審酌。
⒊被告之辯護人於原審時雖主張被告於偵審中始終坦承犯行
，本案大部分贓款已查扣，尚能彌補被害人部分損害，被告係因家境拮据一時失慮始犯本案，情節並非重大，請依刑法第59條規定減輕其刑等語（原審708 號院卷二第232頁）。然查刑法第59條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，本係指審酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言，必須犯罪另有特殊之原因與環境等，因在客觀上顯然足以引起一般同情、憐憫，審判者必須經通盤考量案發時之所有情狀後，認為縱予宣告法定最低度刑猶嫌過重者，始有其適用。經查，被告己○○於106 年9 至10月間，即參與同一詐欺集團之詐欺取財等犯行，除本案所涉犯行外，尚參與多次犯行，所涉被害人數眾多，其犯罪參與程度頗高，且其所擔任之角色，乃收取車手層層遞交之款項，可認其於詐騙集團參與之程度較一般車手深，其於此期間之犯行於106 年10月遭查獲後，仍於107 年4 月再繼續從事本案相關詐騙犯行，被告之犯罪動機及犯罪情節難認輕微，客觀上無從認其犯罪時存有何足以引起一般人同情之具體條件、特殊原因或環境，並無顯可憫恕之特殊情狀。被告於原審之辯護人於原審時請求依刑法第59條之規定酌減刑度，尚不可採。
㈤檢察官併案之說明：
⒈彰化地檢署107 年度少連偵字第68、139 號移送原審併案
部分，與附表一編號2 、3 、11、12經起訴之犯罪事實為同一案件，本院自應併予審理。
⒉彰化地檢署109 年度偵字第11234 、11235 號、少連偵字
第162 號移送本院併案部分，與附表二編號6 、附表二之一編號4 經起訴之犯罪事實為接續犯之同一案件，本院亦應併予審理。
㈥對原審判決及上訴理由之說明：
⒈上訴駁回部分（除附表二編號6 罪刑及定應執行刑以外部
分）①原審認被告就附表一各編號、附表二編號1 至5 、7 至
10、附表三各編號罪證明確，適用洗錢防制法第14條第
1 項、第18條第1 項，刑法第11條、第339 條之4 第 1項第2 款、第28條、第55條、第38條之1 第1 項、第 3項、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項等規定，並審酌被告正值青壯年，具謀生能力，不思以正當方法賺取財物，被告擔任轉交人頭帳戶提款卡及贓款，無視政府一再宣示掃蕩詐欺集團決心，造成本案眾多被害人財產損失，同時使不法份子得以隱匿真實身分及犯罪所得去向，減少遭查獲之風險，助長犯罪，破壞社會秩序及社會成員間之互信基礎甚鉅，且被告於本案前有詐欺前案，暨被害人所受損害程度、被告參與犯罪之分工方式、於原審自述高職畢業，入監前曾從事搬運工、加油站半工半讀，月收入約10,000多元，未婚、無子，無人須其照顧扶養，入監前與其母同住於其母名下房屋之學識程度及家庭生活經濟狀況、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，各量處如上揭附表編號主文欄所示之刑；就沒收部分說明：⑴被告自陳本案全部犯行取得11,080元，且無其他證據足認被告有其餘報酬，依刑法第38條之1 第1 項、第3 項，宣告沒收犯罪所得，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；⑵被告自承扣案之1,518,100 元為107 年4 月19日當日乙○○等人轉交之車手提領贓款（見原審708 號院卷二第 203至204 頁），而本案被告與共犯乙○○、幸聖智等人於
107 年4 月19日犯行，被害人遭詐欺之金額業已高於上開被告己○○扣案之贓款，雖被告部分犯行於另案偵辦中未起訴於本案，然上開現金既均係同案被告即共犯乙○○轉交之車手提領贓款，應認上開款項為本案洗錢之標的，依洗錢防制法第18條第1 項宣告沒收；⑶除前揭扣案之1,518,100 元外，被告向車手取得之其餘款項均已交予其他集團成員，無證據證明被告就其餘款項仍有事實上處分權限，此部分無從對被告諭知沒收或追徵；⑷扣案之蘋果廠牌iphone6S黑色手機1 支、遠傳SIM 卡
1 張、台灣之星SIM 卡1 張、台灣大哥大SIM 卡2 張（門號0000000000、0000000000號），均為被告所有用以與其他詐欺集團成員聯絡作為本案犯行使用，業據被告供承在卷，上開物品既係被告為本案犯行所用之物，應依刑法第38條第2 項規定，於被告本案全部犯罪項下宣告沒收；⑸扣案蘋果廠牌iphone6S玫瑰金及顏色不明手機各1 支、轉帳明細、1 張、信用卡交易明細4 張，被告陳稱或為其個人使用手機，或僅係其平日提領或交易款項後之證明，與本案犯行無關，不予宣告沒收；扣案之基隆市農會存摺（含存摺套）1 本、國泰世華銀行提款卡1 張、王志偉身分證1 張，固為被告本案參與犯罪組織、實施或預備詐欺、洗錢等犯行所用之物，然金融卡、存摺、身分證等物品價值低微又具有相當之專屬性，其名義人得隨時辦理掛失、補發，且既經扣案，已不可能再供犯罪使用，沒收與否不具有刑法上之重要性，依刑法第38條之2 第2 項規定，均不予宣告沒收。查原審雖漏載洗錢防制法第16條第2 項減刑條文，然原審於量刑審酌時，業已審酌被告坦承全部犯行，故此漏載部分由本院逕予補充，除此之外，經核原審認事用法均無違誤，量刑及沒收宣示亦屬妥適。
②被告上訴意旨請求從輕量刑，且不要沒收扣案之1,518,
100 元。然查：⑴原審量刑時，業已依刑法第57條各款量刑因子綜合考
量，且被告所犯加重詐欺取財罪法定本刑為1 年以上
7 年以下有期徒刑，原審就各罪依照犯罪情節，分別量處有期徒刑1 年3 月、1 年4 月、1 年6 月、1 年
7 月、1 年8 月，均係接近最低度刑之刑度，難認有何過重之情。
⑵按洗錢防制法第18條第1 項規定：「犯第14條之罪，
其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或財產上利益，沒收之」。修正理由明示：「現行條文僅限於沒收犯罪所得財物或財產上利益，而未及於洗錢行為標的之財物或財產上利益，爰予修正，並配合104 年12月30日修正公布之中華民國刑法，將追繳及抵償規定刪除。至於洗錢行為本身之犯罪所得或犯罪工具之沒收，以及發還被害人及善意第三人之保障等，應適用104 年12月30日及105 年6 月22日修正公布之中華民國刑法沒收專章之規定」。從而，刑法第38條以下沒收章節規定，於法院依照洗錢防制法第18條第1 項沒收洗錢標的時，均仍有適用。
依照前揭說明，於被告處查扣之1,518,100 元既係被告犯洗錢罪所欲掩飾、隱匿之財物，自應依洗錢防制法第18條第1 項規定宣告沒收，至於經檢察官執行沒收部分，被害人仍得依刑事訴訟法第473 條規定聲請發還沒收物，或由檢察官依職權發還，附此敘明。
⑶綜上，被告此部分上訴無理由，應予駁回。
⒉撤銷改判部分：（即附表二編號6 罪刑及定應執行刑部分
）原審關於附表二編號6 所示犯行，認被告犯加重詐欺取財罪及一般洗錢罪罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。然查，原審未及就移送本案併案部分即附表二之一編號4 於
107 年4 月19日凌晨所為提款行為併予審理，就此部分因犯罪事實有所擴張，原審判決尚無從維持。被告上訴雖仍執前詞認量刑過重，依照前揭㈥⒈②⑴之說明，被告上訴無理由，然因原審判決有上開未及審酌之處，應由本院將原判決此部分予以撤銷改判，定應執行刑基礎既有變更，自應併予撤銷。
㈦就附表二編號6 量刑及附表一、二、三共32罪定應執行審酌部分：
⒈爰審酌被告正值壯年，不思循正途獲取經濟收入，加入詐
騙集團擔任轉交人頭帳戶提款卡及贓款角色，掩飾隱匿詐欺所得流向，不僅使詐欺等財產犯罪於社會上充斥橫行，且使告訴人張菊江蒙受財產損失，所為實應嚴懲；惟考量被告於詐騙集團中尚非主導犯罪之核心角色，又被告自偵訊至本院審理期間就所涉加重詐欺及洗錢犯行均坦承，犯後態度尚可，參酌告訴人張菊江損失款項數額、被告實際參與及所得報酬，此次犯行與其所犯其他犯行之法益侵害嚴重性，及前揭⒈①所述被告之智識程度、工作、家庭生活狀況等一切情狀，量處如附表二編號6所示之刑。
⒉數罪併罰定應執行刑之裁量，應兼衡罪責相當及特別預防
之刑罰目的，綜合考量行為人之人格及各罪間之關係，具體審酌各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，注意維持輕重罪間刑罰體系之平衡。其依刑法第51條第5 款定執行刑者，宜注意刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形，考量行為人復歸社會之可能性，妥適定執行刑。除不得違反刑法第51條之外部界限外，尤應體察法律規範本旨，謹守法律內部性界限，以達刑罰經濟及恤刑之目的。本院審酌被告上開各節，認其本案所犯32罪，係參與同一詐欺集團，犯罪時間集中於半個月內，各罪時間間隔不大，犯罪類型相同，各罪所擔任角色同一等，就其所犯32罪定其應執行刑如主文第4 項所示。
㈧就附表二編號6犯行犯罪所得之說明：
沒收新制係參考外國立法例，為契合沒收之法律本質，認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），已明定沒收為獨立之法律效果，在修正刑法第五章之一以專章規範，故判決主文內諭知沒收，已毋庸於各罪項下分別宣告沒收，亦可另立一項合併為相關沒收宣告之諭知，使判決主文更簡明易懂。原審就被告各次犯行及附表二編號6 接續犯行中，關於107 年4 月18日部分之犯罪所得，依照被告供述認定為11,080元予以宣告沒收、追徵，就此部分並無違誤，業如前述；而被告於原審審理時陳稱：107 年4 月19日報酬沒有拿到等語（見原審708 號院卷二第205 頁），從而，本院認定之犯罪事實中，雖擴張被告就告訴人張菊江遭詐騙犯行中，於107 年4 月19日凌晨接續提款之行為，然此部分既尚無犯罪所得，自無從宣告沒收及追徵，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第368 條、第
364 條、第299 條第1 項前段，洗錢防制法第14條第1 項、第16條第2 項，刑法第11條、第28條、第339 條之4 第1 項第2 款、第55條、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如
主文。本案經檢察官賴志盛提起公訴、追加起訴及移送併辦，檢察官姚玎霖、余建國追加起訴，檢察官壬○○到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞
法 官 郭 瑞 祥法 官 簡 婉 倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 卉 蓁中 華 民 國 110 年 1 月 12 日附錄論罪科刑條文：
洗錢防制法第14 條有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
刑法第339 條之4犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3 條發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金；參與者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
具公務員或經選舉產生之公職人員之身分，犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
犯第 1 項之罪者，應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作，其期間為 3 年。
前項之強制工作，準用刑法第 90 條第 2 項但書、第 3 項及第
98 條第 2 項、第 3 項規定。以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金：
一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。
二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第 5 項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦同。
第 5 項、第 7 項之未遂犯罰之。
附表一（被害人之被害事實）┌─┬─┬─┬─┬──────────┬────┬────┬────┬──────────┬──────┬───┐│編│共│提│詐│詐欺手法 │匯款時間│匯款金額│匯款帳戶│ 證 據 │ 主文欄 │備註 ││號│犯│領│欺│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │車│對│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │手│象│ │ │ │ │ │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│1 │范│葉│吳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│49,987元│中華郵政│①證人即告訴人吳金霖│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│金│詐欺集團成年成員來電│19日19時│（起訴書│股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│霖│佯稱係網路賣家「瘋狂│9分許 │誤載為50│公司帳號│ 6046號偵卷第109 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│賣客」工作人員，訛稱│ │,002元）│00000000│ 110 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│網購訂單設定錯誤將定├────┼────┤029107號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│期重複扣款，須依指示│107年4月│8,139元 │（黃語玟│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│解除設定云云。 │19日19時│（起訴書│） │ 6046號偵卷第108 頁│ │少連偵││ │、│ │訴│ │12分許 │誤載為8,│ │ ）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │154元） │ │③新北市政府警察局林│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 口分局忠孝派出所受│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第111 至114 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 7 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│2 │范│葉│林│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,924元│郵局帳號│①證人即告訴人林聖傑│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│聖│詐欺集團成年成員來電│19日19時│ │00000000│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│傑│佯稱係網路購物客服人│10分許 │ │029107號│ 6046號偵卷第116 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│員，訛稱網購訂單設定│ │ │（黃語玟│ 117 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│錯誤將定期重複扣款，│ │ │） │②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│須依指示解除設定云云├────┼────┼────┤ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│。 │107年4月│27,002元│中國信託│ 6046號偵卷第118 頁│ │少連偵││ │、│ │訴│ │19日19時│ │商業銀行│ ）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │20分許 │ │帳號8195│③臺中市政府警察局大│ │0號起 ││ │家│ │ │ ├────┼────┤00000000│ 甲分局大甲派出所受│ │訴書、││ │旗│ │ │ │107年4月│3,344元 │號（林桂│ 理各類案件紀錄表、│ │107年 ││ │ │ │ │ │19日19時│ │禎）（起│ 受理刑事案件報案三│ │度少連││ │ │ │ │ │23分許 │ │訴書誤載│ 聯單、受理詐騙帳戶│ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │為819540│ 通報警示簡便格式表│ │68、13││ │ │ │ │ │ │ │0000000 │ 、金融機構聯防機制│ │9號移 ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 通報單（見6046號偵│ │送併辦││ │ │ │ │ ├────┼────┼────┤ 卷第119至120、122 │ │意指書││ │ │ │ │ │107年4月│13,012元│基隆市農│ 至123 、125 至126 │ │ ││ │ │ │ │ │19日19時│ │會帳號25│ 、128 至129 頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │59分許 │ │00000000│④郵政自動櫃員機交易│ │ ││ │ │ │ │ │（起訴書│ │4110號（│ 明細表（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │誤載為34│ │林韋辰）│ 卷第121 、127 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │分） │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤華南營行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細單（見6046│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第124 頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 227 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑦中國信託銀行存款交│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 易明細（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第235 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑧中國信託商業銀行財│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金交易明細（見1070│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第92頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│3 │范│葉│黃│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│10,101元│基隆市農│①證人即被害人黃冠涵│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│冠│詐欺集團成年成員來電│19日20時│ │會帳號25│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│涵│佯稱係網路賣家，訛稱│38分許 │ │00000000│ 6046號偵卷第143 及│犯三人以上共│第6046││ │、│ │ │網購訂單數量設定錯誤│ │ │4110號（│ 其反面）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │ │將進行扣款，須依指示│ │ │林韋辰）│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │ │解除設定云云。 │ │ │ │ 案件紀錄表（見6046│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第142 頁）。│ │少連偵││ │、│ │ │ │ │ │ │③高雄市政府警察局三│ │字第10││ │葉│ │ │ │ │ │ │ 民第二分局民族路派│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 出所受理詐騙帳戶通│ │訴書、││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 報警示簡便格式表、│ │107年 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │度少連││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單（見6046號偵卷│ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第144 至145 頁）。│ │68號移││ │ │ │ │ │ │ │ │④郵政自動櫃員機交易│ │送併辦││ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細表（見6046號偵│ │意指書││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第146 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤基隆市農會存摺交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細查詢單（見6046│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第231 頁）。│ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│4 │范│葉│林│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│15,123元│中華郵政│①證人即告訴人林盈君│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│盈│詐欺集團成年成員來電│19日19時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│君│佯稱係網路賣家「瘋狂│22分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第133 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│賣客」工作人員，訛稱│ │ │00000000│ 134 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│網購訂單數量設定錯誤│ │ │029107號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│將進行扣款，須依指示│ │ │（黃語玟│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│解除設定云云。 │ │ │） │ 6046號偵卷第132 頁│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │ │ ）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │ │③新竹縣政府警察局竹│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 北分局三民派出所受│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第135 至138 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④手機通聯紀錄（見60│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 46號偵卷第139 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 7 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│5 │范│葉│呂│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│合作金庫│①證人即告訴人呂姿怡│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│姿│詐欺集團成年成員來電│19日21時│（起訴書│商業銀行│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│怡│佯稱係奶粉店家，訛稱│52分許 │誤載為30│帳號5388│ 6046號偵卷第150 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│訂單數量設定錯誤將進│ │,000元）│00000000│ 151 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│行扣款，須依指示解除│ │ │1號（林 │②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│設定云云。 │ │ │韋辰） │ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│ │ │ │ │ 6046號偵卷第148 至│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │ │ 149 頁）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │ │③臺南市政府警察局麻│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 豆分局下營分駐所受│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 152 至155 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④中國信託銀行交易明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 細單（見6046號偵卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第156 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤歷史交易明細查詢結│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 果（見6046號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 233 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│6 │范│葉│陳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,912元│中華郵政│①證人即告訴人陳友信│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│友│詐欺集團成年成員來電│19日22時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│信│佯稱係網路購物客服人│20分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第159 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│員，訛稱系統疏失設定│ │ │00000000│ 160 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│錯誤將多12筆消費紀錄│ │ │863983號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│，須依指示解除設定云│ │ │（顏建任│ 案件紀錄表（見6046│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│云。 │ │ │）（起訴│ 號偵卷第158 頁）。│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │書誤載為│③臺南市政府警察局永│ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │00000000│ 康分局復興派出所受│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │635983號│ 理各類案件紀錄表、│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │） │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、金融機構聯防│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 機制通報單、受理詐│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 騙帳戶通報警示簡便│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 格式表（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第161 至164 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④合作金庫銀行自動櫃│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 員機交易明細單（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6046號偵卷第165 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│7 │范│葉│劉│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│中華郵政│①證人即告訴人劉振華│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│振│詐欺集團成年成員來電│27日18時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│華│佯稱係「便利寶代購網│20分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第169 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│」客服人員，訛稱網購├────┼────┤00000000│ 170 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│訂單數量設定錯誤將進│107年4月│20,985元│182061號│②桃園市政府警察局八│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│行扣款，須依指示解除│27日18時│ │（林庭佑│ 德分局大安派出所受│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│設定云云。 │22分許 │ │） │ 理刑事案件報案三聯│ │少連偵││ │、│ │訴│ ├────┼────┤ │ 單、受理各類案件紀│ │字第10││ │葉│ │︶│ │107年4月│16,985元│ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │0號起 ││ │家│ │ │ │27日18時│ │ │ 通報警示簡便格式表│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │24分許 │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第171 至175 、17│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 7 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6046號偵卷第178至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 179頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④中國信託銀行交易明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 細單（見6046號偵卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第176 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│8 │范│葉│戴│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│23,123元│中華郵政│①證人即告訴人戴邑軒│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│邑│詐欺集團成年成員來電│27日18時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│軒│佯稱係手機客服人員，│18分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第181 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│訛稱資料設定錯誤，須│ │ │00000000│ 182 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│依指示進行資料更改云│ │ │182061號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│云。 │ │ │（林庭佑│ 案件紀錄表（見6046│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│ │ │ │） │ 號偵卷第180 頁）。│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │ │③新北市政府警察局淡│ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │ │ 水分局賢孝派出所受│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、金融機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 構聯防機制通報單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第183 至184 、18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6至187頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④淡水第一信用合作社│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表（見6046│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第185頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 226 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│9 │范│葉│陳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,980元│中華郵政│①證人即被害人陳濬洋│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│濬│詐欺集團成年成員來電│27日18時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│洋│佯稱係臉書賣家，訛稱│23分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第191 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │ │將成為高級會員，若未│ │ │00000000│ 192 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │ │解除將進行扣款，須依│ │ │182061號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │ │指示解除設定云云。 │ │ │（林庭佑│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │ │ │ │ │） │ 6046號偵卷第189至 │ │少連偵││ │、│ │ │ │ │ │ │ 190頁）。 │ │字第10││ │葉│ │ │ │ │ │ │③屏東縣政府警察局潮│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 州分局竹田分駐所受│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、金融機構聯防│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 機制通報單（見6046│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第193 至198 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④陳濬洋郵局存摺影本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第20│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│10│范│葉│黃│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,988元│合作金庫│①證人即告訴人黃渝潔│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│渝│詐欺集團成年成員來電│19日21時│ │商業銀行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│潔│佯稱係網路賣家「GIFT│35分許 │ │帳號5388│ 100 號少連偵卷第54│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│」，訛稱網購訂單數量│107年4月│26,000元│00000000│ 至55頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│設定錯誤將進行扣款，│19日22時│ │1號（林 │②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│須依指示解除設定云云│04分許 │ │韋辰） │ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│。 │ │ │ │ 100 號少連偵卷第56│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │ │ 頁）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │ │③合作金庫商業銀行交│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 易明細表（見6046號│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 偵卷第233頁、68號 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 少連偵卷第351頁） │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│11│范│葉│黃│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│30,000元│中國信託│①證人即告訴人黃渝婷│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│渝│詐欺集團成年成員來電│19日21時│ │商業銀行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│婷│佯稱係臉書購物社團「│7分許 │ │帳號8195│ 100 號少連偵卷第61│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│Yumi嚴選」，訛稱購物│ │ │00000000│ 至64頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│訂單數量設定錯誤將進│ │ │號（林桂│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│行扣款，須依指示解除│ │ │禎）（起│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│設定云云。 │ │ │訴書誤載│ 100 號少連偵卷第65│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │為819540│ 頁）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │0000000 │③中國信託銀行交易明│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │） │ 細單（見100 號少連│ │訴書、││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 偵卷第66頁）。 │ │107年 ││ │ │ │ │ │ │ │ │④新竹縣政府警察局橫│ │度少連││ │ │ │ │ │ │ │ │ 山分局沙坑派出所受│ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │139號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理刑│ │移送併││ │ │ │ │ │ │ │ │ 事案件報案三聯單、│ │辦意指││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金融機構聯防機制通│ │書 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 報單（見100號少連 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵卷第169、174、17│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託銀行存款交│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 易明細（見6064號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第235 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥中國信託商業銀行財│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金交易明細（見1070│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第92頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│12│范│葉│江│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,924元│中國信託│①證人即告訴人江宇皓│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│宇│詐欺集團成年成員來電│19日18時│ │商業銀行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│皓│佯稱係臉書購物客服人│10分許 │ │帳號8195│ 100 號少連偵卷第67│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│員，訛稱購物訂單數量│ │ │00000000│ 至69頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│設定錯誤將進行扣款，│ │ │號（林桂│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│須依指示解除設定云云│ │ │禎）（起│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│。 │ │ │訴書誤載│ 100 號少連偵卷第70│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │為819540│ 至71頁）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │0000000 │③土地銀行自動櫃員機│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │） │ 存戶交易明細表（見│ │訴書、││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │107年 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 45頁）。 │ │度少連││ │ │ │ │ │ │ │ │④中國信託銀行存款交│ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │ │ 易明細（見6064號偵│ │139號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第235 頁）。 │ │移送併││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託商業銀行財│ │辦意指││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金交易明細（見1070│ │書 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第92頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥臺中市政府警察局第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 四分局南屯派出所金│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 融機構聯防機制通報│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、受理刑事案件報案│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 三聯單（見00000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 06號警卷第160 至16│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 1 、163 至164 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │└─┴─┴─┴─┴──────────┴────┴────┴────┴──────────┴──────┴───┘
附表一之一（車手葉家旗提款資料）┌──┬────┬─────┬──────────┬─┬──────────┬─────┬──────┬─────────┬─────────┐│編號│金融機構│被害人及 │匯款時間 │提│車手提款時間 │提款金額（│操作ATM地點 │ 證據 │備註 ││ │名稱及帳│匯款金額 │ │領│ │不含手續費│ │ │ ││ │號 │ │ │人│ │） │ │ │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│1 │郵局帳號│吳金霖 │ │葉│107年4月19日19時24分│60,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │00000000│49,987元 │107年4月19日19時9分 │家│107年4月19日19時25分│28,000元 │彰美路五段 │ 中之陳述（見6046│ ││ │029107號│8,139元 │107年4月19日19時12分│旗│107年4月19日19時27分│45,000元 │331號（中華 │ 號偵卷第6頁及其 │ ││ │（黃語玟│林聖傑 │ │ │ │ │郵政和美郵局│ 反面）。 │ ││ │） │29,924元 │107年4月19日19時10分│ │ │ │） │②車手提領監視器畫│ ││ │ │林盈君 │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 面翻拍照片（見60│ ││ │ │15,123元 │107年4月19日19時22分│ │107年4月19日19時46分│17,000元 │彰化縣和美鎮│ 46號偵卷第45至50│ ││ │ │ │ │ │ │ │和頭路189號 │ 、54頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │（統一超商和│③中華郵政股份有限│ ││ │ │ │ │ │ │ │頭門市） │ 公司客戶歷史交易│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 清單（見107年度 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵字第6046號卷第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 227頁）。 │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│2 │中國信託│林聖傑 │ │葉│107年4月19日18時23分│20,000元 │彰化縣彰化市│①被告葉家旗於警詢│ ││ │商業銀行│27,002元 │107年4月19日19時20分│家│107年4月19日18時23分│10,000元 │大埔路619號 │ 中之陳述（見6046│ ││ │帳號8195│3,344元 │107年4月19日19時23分│旗│ │ │之1（臺灣新 │ 號偵卷第6頁及其 │ ││ │00000000│黃渝婷 │ │ │ │ │光商銀OK超商│ 反面、0000000000│ ││ │號（林桂│30,000元 │107年4月19日21時7分 │ │ │ │彰化大埔店）│ 號警卷第13頁）。│ ││ │禎） │江宇皓 │ │ ├──────────┼─────┼──────┤②車手提領監視器畫│ ││ │ │29,924元 │107年4月19日18時10分│ │107年4月19日19時29分│20,000元 │彰化縣和美鎮│ 面翻拍照片（見60│ ││ │ │ │ │ │107年4月19日19時30分│10,000元 │彰美路五段 │ 46號偵卷第50至52│ ││ │ │ │ │ │ │ │331號（中華 │ 頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │郵政和美郵局│③中國信託銀行存款│ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 交易明細（見6046│ ││ │ │ │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 號偵卷第235頁） │ ││ │ │ │ │ │107年4月19日21時03分│30,000元 │彰化縣和美鎮│ 。 │ ││ │ │ │ │ │107年4月19日21時09分│30,000元 │鹿和路六段 │④提領明細表（見60│ ││ │ │ │ │ │ │ │402之2號（中│ 46號偵卷第40頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │國信託統一新│ 。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │勝利） │⑤中國信託商業銀行│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 財金交易明細（見│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第92頁）。 │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│3 │基隆市農│林聖傑 │ │葉│107年4月19日20時8分 │13,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │會帳號25│13,012元 │107年4月19日19時59分│家│107年4月19日20時46分│10,000元 │和安街8之14 │ 中之陳述（見6046│ ││ │00000000│黃冠涵 │ │旗│ │ │號（臺灣中小│ 號偵卷第6頁及其 │ ││ │4110號（│10,101元 │107年4月19日20時38分│ │ │ │企業銀行和美│ 反面）。 │ ││ │林韋辰）│ │ │ │ │ │分行） │②車手提領監視器畫│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 面翻拍照片（見60│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 46號偵卷第59、63│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③自動化服務機器（│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ATM）跨行提款/查│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢交易明細表（見│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷189頁）。 │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│4 │合作金庫│呂姿怡 │ │葉│107年4月19日21時48分│30,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │商業銀行│29,985元 │107年4月19日21時52分│家│107年4月19日22時6分 │30,000元 │路和路6段361│ 中之陳述（見6046│ ││ │帳號5388│黃渝潔 │ │旗│107年4月19日22時7分 │26,000元 │號（合庫商銀│ 號偵卷第6頁反面 │ ││ │00000000│29,988元 │107年4月19日21時35分│ │107年4月19日22時30分│30,000元 │和美分行） │ 、100號少連偵卷 │ ││ │1號（林 │26,000元 │107年4月19日22時04分│ ├──────────┼─────┼──────┤ 第4至5頁）。 │ ││ │韋辰） │ │ │ │107年4月19日22時50分│20,000元 │彰化縣和美鎮│②車手提領監視器畫│ ││ │ │ │ │ │ │ │和安街8之14 │ 面翻拍照片（見60│ ││ │ │ │ │ │ │ │號（臺灣中小│ 46號偵卷第64頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │企業銀行和美│ 。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │分行） │③合作金庫商業銀行│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表（見 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6046號偵卷第233 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、68號少連偵卷│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第351頁）。 │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│5 │中華郵政│陳友信 │ │葉│107年4月19日22時21分│20,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │股份有限│29,912元 │107年4月19日22時20分│家│ │ │鹿和路六段 │ 中之陳述（見100 │ ││ │公司帳號│ │ │旗│ │ │310號（台新 │ 號少連偵卷第4至5│ ││ │00000000│ │ │ │ │ │銀行全家和美│ 頁）。 │ ││ │863983號│ │ │ │ │ │八大） │②車手提領監視器畫│ ││ │（顏建任│ │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 面翻拍照片（見60│ ││ │） │ │ │ │107年4月19日22時27分│40,000元 │彰化縣和美鎮│ 46號偵卷第65頁、│ ││ │ │ │ │ │107年4月19日22時28分│39,000元 │道周路458、 │ 100號少連偵卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │460號（中華 │ 37至43頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │郵政和美道周│③中華郵政股份有限│ ││ │ │ │ │ │ │ │郵局） │ 公司客戶歷史交易│ ││ │ │ │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 清單（見6046號偵│ ││ │ │ │ │ │107年4月19日23時5分 │13,000元 │彰化縣和美鎮│ 卷第228頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │和安街8之14 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │號（臺灣中小│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │企業銀行和美│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │分行） │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│6 │中華郵政│劉振華 │ │葉│107年4月27日18時25分│20,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │股份有限│29,985元 │107年4月27日18時20分│家│107年4月27日18時26分│20,000元 │和安街8之14 │ 中之證述（見6046│ ││ │公司帳號│20,985元 │107年4月27日18時22分│旗│107年4月27日18時27分│20,000元 │號（臺灣中小│ 號偵卷第6頁反面 │ ││ │00000000│16,985元 │107年4月27日18時24分│ │ │ │企業銀行和美│ ）。 │ ││ │182061號│ │ │ │ │ │分行） │②車手提領監視器畫│ ││ │（林庭佑│戴邑軒 │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 面翻拍照片（見60│ ││ │） │23,123元 │107年4月27日18時18分│ │107年4月27日18時31分│60,000元 │彰化縣和美鎮│ 46號偵卷第86至89│ ││ │ │陳濬洋 │ │ │107年4月27日18時31分│1,000元 │彰美路五段 │ 頁）。 │ ││ │ │29,980元 │107年4月27日18時23分│ │ │ │331號（中華 │③中華郵政股份有限│ ││ │ │ │ │ │ │ │郵政和美郵局│ 公司客戶歷史交易│ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 清單（見6046號偵│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第226頁）。 │ │└──┴────┴─────┴──────────┴─┴──────────┴─────┴──────┴─────────┴─────────┘附表二（被害人之被害事實）┌─┬─┬─┬─┬──────────┬────┬────┬────┬──────────┬──────┬───┐│編│被│提│詐│詐欺手法 │匯款時間│匯款金額│匯款帳戶│ 證據 │主文欄 │備註 ││號│告│領│欺│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │車│對│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │手│象│ │ │ │ │ │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 1│范│葉│謝│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│臺灣銀行│①證人即告訴人謝尚崴│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│尚│詐欺集團成年成員來電│15日17時│ │新莊分行│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│崴│佯稱係網路賣家「瘋狂│19分 │ │帳號0710│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│賣客」工作人員，訛稱├────┼────┤00000000│ 34至38頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│網購系統錯誤，須依指│107年4月│29,912元│號（陳佩│②存摺存款歷史明細批│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│示取消訂單云云。 │15日17時│ │宜） │ 次查詢（見00000000│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │告│ │23分 │ │ │ 06號警卷第82頁）。│ │、9972││ │、│ │訴│ ├────┼────┤ │③內政部警政署反詐騙│ │、1087││ │葉│ │︶│ │107年4月│16,985元│ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │6號 ││ │家│ │ │ │15日17時│ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │旗│ │ │ │25分 │ │ │ 107頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ ├────┼────┤ │④臺中市政府警察局第│ │ ││ │ │ │ │ │107年4月│14,284元│ │ 五分局北屯派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │15日17時│ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │27分 │ │ │ 簡便格式表、受理各│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 類案件紀錄表（見10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000號警卷第10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8至111、116頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤合作金庫銀行自動櫃│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 員機交易明細單（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 112頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 2│范│葉│王│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│臺灣銀行│①證人即告訴人王振安│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│振│詐欺集團成年成員來電│15日18時│ │新莊分行│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│安│佯稱係臉書購物平台「│44分 │ │帳號0710│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│工作人員、銀行人員，│ │ │00000000│ 31至33頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│訛稱網購訂單數量錯誤│ │ │號（陳佩│②存摺存款歷史明細批│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│，如需解除，須依指示│ │ │宜） │ 次查詢（見00000000│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │告│解除云云。 │ │ │ │ 06號警卷第82頁）。│ │、9972││ │、│ │訴│ │ │ │ │③內政部警政署犯詐騙│ │、1087││ │葉│ │︶│ │ │ │ │ 案件紀錄表（見1070│ │6號 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第95至│ │ ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 96頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④新北市政府警察局三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 峽分局鶯歌分駐所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見00000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 06號警卷第97至105 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 3│范│葉│楊│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│18,998元│第一商業│①證人即被害人楊志成│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│志│詐欺集團成年成員來電│17日17時│ │銀行連城│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│成│佯稱係奇摩拍賣賣家、│21分（起│ │分行帳號│ 108年度訴字第463號│犯三人以上共│第4244││ │、│ │ │銀行人員，訛稱因工作│訴書誤載│ │00000000│ 卷第461至463頁）。│同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │ │人員作業疏失將重複扣│為15日）│ │933 號（│②交易明細（見107004│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │ │款，須依指示解除云云│ │ │岳敬中）│ 3206號警卷第85頁）│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │ │。 │ │ │ │ 。 │ │、9972││ │、│ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │、1087││ │葉│ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見1070│ │6號 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第117 │ │ ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 至118頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④澎湖縣政府警察局馬│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 公分局啟明派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、金融機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 構聯防機制通報單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理各類案件│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 紀錄表（見00000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 06號警卷第119至120│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、125至126頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤通話紀錄翻拍照片（│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 見0000000000號警卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第121頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥楊志成存摺封面影本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第122 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑦臺灣銀行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表（見1070│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第123 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 4│范│葉│劉│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│第一商業│①證人即告訴人劉威廷│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│威│詐欺集團成年成員來電│17日17時│ │銀行連城│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│廷│佯稱係網路賣家、銀行│26分 │ │分行帳號│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│人員，訛稱因工作人員├────┼────┤00000000│ 41至43頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│作業疏失將重複扣款，│107年4月│29,985元│933 號（│②交易明細（見107004│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│須依指示解除云云。 │17日17時│ │岳敬中）│ 3206號警卷第85頁）│壹年陸月。）│、9252││ │豐│ │告│ │54分 │ │ │ 。 │ │、9972││ │、│ │訴│ ├────┼────┼────┤③台幣存摺對帳單（見│ │、1087││ │葉│ │︶│ │107年4月│49,985元│凱基商業│ 0000000000號警卷第│ │6號 ││ │家│ │ │ │17日17時│ │銀行帳號│ 89頁）。 │ │ ││ │旗│ │ │ │39分 │ │00000000│④新北市政府警察局土│ │ ││ │ │ │ │ ├────┼────┤4507號（│ 城分局金城派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │107年4月│49,985元│岳敬中）│ 理刑事案件報案三聯│ │ ││ │ │ │ │ │17日17時│ │ │ 單、受理各類案件紀│ │ ││ │ │ │ │ │41分 │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見00000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 06號警卷第128 至12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 9 、131 至137 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 130頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥劉威廷存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 146 至147 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 5│范│葉│林│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│49,987元│凱基商業│①證人即告訴人林妍希│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│妍│詐欺集團成年成員來電│17日18時│ │銀行帳號│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│希│佯稱係網路賣家、銀行│04分 │ │00000000│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│人員，訛稱因工作人員│ │ │4507號（│ 44至46頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│作業疏失將重複扣款，│ │ │岳敬中）│②台幣存摺對帳單（見│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│須依指示解除云云。 │ │ │ │ 0000000000號警卷第│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │告│ │ │ │ │ 89頁）。 │ │、9972││ │、│ │訴│ │ │ │ │③臺南市政府警察局第│ │、1087││ │葉│ │︶│ │ │ │ │ 五分局開元派出所受│ │6號 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 理刑事案件報案三聯│ │ ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第149 至150 、15│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 3 至155 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 151 至152 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤林妍希存款明細查詢│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第157頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 6│范│何│張│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│200,000 │中華郵政│①證人即告訴人張菊江│原判決此部分│107年 ││ │允│景│菊│詐欺集團成年成員來電│18日13時│元 │基隆暖暖│ 於警詢中之證述（見│撤銷。 │度偵字││ │成│翔│江│佯稱係張菊江之媳婦，│45分 │ │郵局帳號│ 4244號卷一第43至45│己○○犯三人│第4244││ │、│ │︵│訛稱因買車需借款，需│ │ │00000000│ 頁）。 │以上共同詐欺│、6298││ │王│ │提│張菊江匯款云云。 │ │ │077541號│②內政部警政署反詐騙│取財罪，處有│、7611││ │瑞│ │出│ │ │ │（張紹凱│ 案件紀錄表（見4244│期徒刑壹年柒│、9252││ │豐│ │告│ │ │ │） │ 號卷一第47頁）。 │月。 │、9972││ │ │ │訴│ │ │ │ │③高雄市政府警察局苓│ │、1087││ │ │ │︶│ │ │ │ │ 雅分局成功路派出所│ │6 號；││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理詐騙帳戶通報警│ │109 年││ │ │ │ │ │ │ │ │ 示簡便格式表（見42│ │度偵字││ │ │ │ │ │ │ │ │ 44號卷一第49頁）。│ │第1123││ │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有限公│ │4 、11││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │235 、││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │109 年││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第140 頁）。 │ │度少連││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │162 號││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │併辦意││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │旨書 │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 7│范│幸│陳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│30,000元│彰化商業│①證人即告訴人陳宥甯│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│宥│詐欺集團成年成員來電│18日18時│ │銀行東基│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│智│甯│佯稱係網路賣家「瘋狂│02分 │ │隆分行帳│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│賣客」工作人員，訛稱├────┼────┤號412286│ 73至76頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│網購訂單數量錯誤將進│107年4月│30,000元│00000000│②陳宥甯存摺封面影本│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│行扣款，須依指示解除│18日18時│ │號（劉佳│ （見0000000000號警│壹年陸月。）│、9252││ │豐│ │告│云云。 │10分 │ │妮） │ 卷第78頁）。 │ │、9972││ │、│ │訴│ ├────┼────┼────┤③手機畫面翻拍照片（│ │、1087││ │幸│ │︶│ │107年4月│30,000元│彰化商業│ 見0000000000號警卷│ │6號 ││ │聖│ │ │ │18日18時│ │銀行 │ 第79頁）。 │ │ ││ │智│ │ │ │12分 │ │南投分行│④臺中市政府警察局豐│ │ ││ │ │ │ │ ├────┼────┤帳號5918│ 原分局潭子分駐所受│ │ ││ │ │ │ │ │107年4月│30,000元│00000000│ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │18日18時│ │00號（宋│ 簡便格式表、受理刑│ │ ││ │ │ │ │ │14分 │ │明燁 │ 事案件報案三聯單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第80至82、84頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見1070│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第83頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥彰化銀行存摺存款帳│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號資料及交易明細查│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢（見0000000000號│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 警卷第60、63頁）。│ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 8│范│幸│陳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,988元│彰化商業│①證人即告訴人陳怡亭│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│怡│詐欺集團成年成員來電│18日18時│ │銀行東基│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│智│亭│佯稱係網路購物客服人│29分 │ │隆分行帳│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│員，訛稱購物訂單數量├────┼────┤號412286│ 86至87頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│設定錯誤將進行分期扣│107年4月│19,019元│00000000│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│款，須依指示解除設定│18日18時│ │號（劉佳│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │告│云云。 │35分 │ │妮） │ 0000000000號警卷第│ │、9972││ │、│ │訴│ │ │ │ │ 88至89頁）。 │ │、1087││ │幸│ │︶│ │ │ │ │③臺中市政府警察局第│ │6號 ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 三分局健康派出所受│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第90至93頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④彰化銀行存摺存款帳│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號資料及交易明細查│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢（見0000000000號│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 警卷第63頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 9│范│幸│謝│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│150,000 │土地銀行│①證人即被害人謝碧霜│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│碧│詐欺集團成年成員以 │19日12時│元 │岡山分行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│智│霜│LINE通訊軟體發送訊息│58分 │ │帳號0340│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │ │佯稱係其友人，訛稱因│ │ │00000000│ 13至14頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │ │故需借款，需謝碧霜匯│ │ │號（吳佳│②臺灣土地銀行岡山分│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │ │款云云。 │ │ │琪） │ 行客戶序時往來明細│壹年陸月。）│、9252││ │豐│ │ │ │ │ │ │ 查詢（見0000000000│ │、9972││ │、│ │ │ │ │ │ │ 號警卷第92頁）。 │ │、1087││ │幸│ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │6號 ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見1070│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第102 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④謝碧霜存摺影本、國│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 泰世華商業銀行匯出│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 匯款憑證（客戶收執│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯）（見0000000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號警卷第105頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤新北市政府警察局永│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 和分局秀朗派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理刑│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 事案件報案三聯單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第107、109、110 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥金融機構聯防機制通│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 報單（見0000000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號警卷第108頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│10│范│幸│林│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│220,000 │中華郵政│①證人即告訴人林泰治│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│泰│詐欺集團成年成員來電│19日13時│元 │南投中山│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│智│治│佯稱係林泰治之媳婦，│43分 │ │街郵局帳│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│訛稱因買車需借款，需│ │ │號040106│ 10至12頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│林泰治匯款云云。 │ │ │00000000│②中華郵政股份有限公│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│ │ │ │號（田雅│ 司客戶歷史交易清單│壹年捌月。）│、9252││ │豐│ │告│ │ │ │蘋） │ （見0000000000號警│ │、9972││ │、│ │訴│ │ │ │ │ 卷第88頁）。 │ │、1087││ │幸│ │︶│ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │6號 ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 93至94頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④高雄市政府警察局苓│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 雅分局成功路派出所│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理各類案件│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 紀錄表、受理詐騙帳│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶通報警示簡便格式│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（見0000000000號│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 警卷第96、98、101 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤林泰治存摺影本、臺│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 灣銀行匯款申請書回│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 條聯（見0000000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號警卷第97頁）。 │ │ │└─┴─┴─┴─┴──────────┴────┴────┴────┴──────────┴──────┴───┘
附表二之一（提款資料）┌─┬────┬─────┬──────────┬─┬──────────┬────┬──────┬─────────┐│編│金融機構│被害人及 │匯款時間 │提│車手提款時間 │提款金額│操作ATM地點 │ 證據 ││號│名稱及帳│匯款金額 │ │領│ │（不含手│ │ ││ │號 │ │ │人│ │續費） │ │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 1│臺灣銀行│謝尚崴 │ │葉│107年4月15日17時25分│30,000元│彰化縣彰化市│①被告葉家旗於警詢││ │新莊分行│29,985元 │107年4月15日17時19分│家│107年4月15日17時28分│30,000元│中山路2段187│ 中之陳述（見1070││ │帳號0710│29,912元 │107年4月15日17時23分│旗│107年4月15日17時29分│17,000元│號（臺灣銀行│ 000000號警卷第10││ │00000000│16,985元 │107年4月15日17時25分│ │107年4月15日17時35分│14,000元│彰化地方稅務│ 頁）。 ││ │號（陳佩│14,284元 │107年4月15日17時27分│ │107年4月15日18時48分│30,000元│局） │②提領照片（見1070││ │宜） │王振安 │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第 ││ │ │29,985元 │107年4月15日18時44分│ │ │ │ │ 58至60頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │③存摺存款歷史明細││ │ │ │ │ │ │ │ │ 批次查詢（見1070││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第82││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 2│第一商業│楊志成 │ │葉│107年4月17日17時27分│19,000元│彰化縣彰化市│①被告葉家旗於警詢││ │銀行連城│18,998元 │107年4月17日17時21分│家│107年4月17日17時29分│20,000元│中山路2段187│ 中之陳述（見1070││ │分行帳號│ │（起訴書誤載為15日）│旗│107年4月17日17時31分│10,000元│號（臺灣銀行│ 000000號警卷第11││ │00000000│劉威廷 │ │ │ │ │彰化地方稅務│ 至12頁）。 ││ │933號（ │29,985元 │107年4月17日17時26分│ │ │ │局） │②提領照片（見1070││ │岳敬中）│29,985元 │107年4月17日17時54分│ ├──────────┼────┼──────┤ 000000號警卷第65││ │ │ │ │ │107年4月17日17時59分│20,000元│彰化縣彰化市│ 至66、73頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月17日18時00分│10,000元│曉陽路43號（│③交易明細（見1070││ │ │ │ │ │ │ │合庫商銀南彰│ 000000號警卷第85││ │ │ │ │ │ │ │化分行） │ 頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 3│凱基商業│劉威廷 │ │葉│107年4月17日17時43分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告葉家旗於警詢││ │銀行帳號│49,985元 │107年4月17日17時39分│家│107年4月17日17時44分│20,000元│中山路2段187│ 中之陳述（見1070││ │00000000│49,985元 │107年4月17日17時41分│旗│107年4月17日17時46分│20,000元│號（臺灣銀行│ 000000號警卷第12││ │4507號（│林妍希 │ │ │107年4月17日17時47分│20,000元│彰化地方稅務│ 至13頁）。 ││ │岳敬中）│49,987元 │107年4月17日18時04分│ │107年4月17日17時48分│20,000元│局） │②提領照片（見1070││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 000000號警卷第69││ │ │ │ │ │107年4月17日18時09分│20,000元│彰化縣彰化市│ 至71、76至77頁）││ │ │ │ │ │107年4月17日18時10分│20,000元│曉陽路43號（│ 。 ││ │ │ │ │ │107年4月17日18時15分│ 9,000元│合庫商銀南彰│③台幣存摺對帳單（││ │ │ │ │ │ │ │化分行） │ 見0000000000號警││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第89頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 4│中華郵政│張菊江 │107年4月18日13時45分│何│107年4月18日14時04分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告何景翔於警詢││ │基隆暖暖│200,000元 │ │景│ │ │曉陽路1號（ │ 中之陳述（見9972││ │郵局帳號│ │ │翔│ │ │玉山銀行彰化│ 號偵卷第14至15頁││ │00000000│ │ │ │ │ │分行） │ ）。 ││ │077541號│ │ │ ├──────────┼────┼──────┤②提領及車行照片（││ │（張紹凱│ │ │ │107年4月18日14時06分│20,000元│彰化縣彰化市│ 見9972號偵卷第11││ │） │ │ │ │107年4月18日14時07分│20,000元│曉陽路43號（│ 9 、121 、125 頁││ │ │ │ │ │107年4月18日14時08分│10,000元│合庫商銀南彰│ ，598 號他卷第43││ │ │ │ │ │ │ │化分行） │ 至47頁）。 ││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤③中華郵政股份有限││ │ │ │ │ │107年4月19日00時23分│20,000元│雲林縣麥寮鄉│ 公司客戶歷史交易││ │ │ │ │ │107年4月19日00時24分│20,000元│光復路24號（│ 清單（見00000000││ │ │ │ │ │107年4月19日00時25分│10,000元│中華郵政麥寮│ 00號警卷第140頁 ││ │ │ │ │ │ │ │郵局） │ ）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 5│彰化商業│陳宥甯 │ │幸│107年4月18日18時10分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告幸聖智於警詢││ │銀行東基│30,000元 │107年4月18日18時02分│聖│107年4月18日18時11分│20,000元│南校街135號 │ 中之陳述（見1070││ │隆分行帳│30,000元 │107年4月18日18時10分│智│107年4月18日18時11分│20,000元│（彰基總院大│ 000000號警卷第14││ │號412286│陳怡亭 │ │ │107年4月18日18時40分│19,000元│廳中國信託）│ 至15頁）。 ││ │00000000│29,988元 │107年4月18日18時29分│ ├──────────┼────┼──────┤②提領照片（見1070││ │號（劉佳│19,019元 │107年4月18日18時35分│ │107年4月18日18時35分│20,000元│彰化縣彰化市│ 000000號警卷28至││ │妮） │ │ │ │107年4月18日18時36分│10,000元│博愛街101號 │ 30、42至43頁）。││ │ │ │ │ │ │ │（全家超商新│③彰化銀行存摺存款││ │ │ │ │ │ │ │彰基門市台新│ 帳號資料及交易明││ │ │ │ │ │ │ │銀行）（起訴│ 細查詢（見107002││ │ │ │ │ │ │ │書35分提領地│ 9572號警卷第63至││ │ │ │ │ │ │ │點誤載） │ 64頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 6│彰化商業│陳宥甯 │ │幸│107年4月18日18時19分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告幸聖智於警詢││ │銀行南投│30,000元 │107年4月18日18時12分│聖│107年4月18日18時20分│20,000元│南校街132號 │ 中之陳述（見1070││ │分行帳號│30,000元 │107年4月18日18時14分│智│ │ │（統一超商博│ 000000號警卷第12││ │00000000│ │ │ │ │ │愛門市中國信│ 至13頁）。 ││ │604400號│ │ │ │ │ │託） │②提領照片（見1070││ │（宋明燁│ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 000000號警卷第25││ │） │ │ │ │107年4月18日18時22分│20,000元│彰化縣彰化市│ 至26頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │南校街135號 │③彰化銀行存摺存款││ │ │ │ │ │ │ │（彰基總院大│ 帳號資料及交易明││ │ │ │ │ │ │ │廳中國信託）│ 細查詢（見107002││ │ │ │ │ │ │ │ │ 9572號警卷第60頁││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 7│土地銀行│謝碧霜 │ │幸│107年4月19日13時27分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告幸聖智於警詢││ │岡山分行│150,000元 │107年4月19日12時58分│聖│107年4月19日13時28分│20,000元│自強南路1號 │ 中之陳述（見4244││ │帳號0340│ │ │智│ │ │（彰化第一信│ 號偵卷二第7至8頁││ │00000000│ │ │ │ │ │用合作社彰美│ 、0000000000號警││ │號（吳佳│ │ │ │ │ │分社） │ 卷17頁）。 ││ │琪） │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤②提領照片（見1070││ │ │ │ │ │107年4月19日13時30分│20,000元│彰化縣彰化市│ 000000號警卷56、││ │ │ │ │ │ │ │彰美路1段208│ 89、91至92、94頁││ │ │ │ │ │ │ │號（統一超商│ ）。 ││ │ │ │ │ │ │ │沓澤門市中國│③臺灣土地銀行岡山││ │ │ │ │ │ │ │信託） │ 分行客戶序時往來││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 明細查詢（見1070││ │ │ │ │ │107年4月19日13時35分│20,000元│彰化縣彰化市│ 000000號警卷第92││ │ │ │ │ │107年4月19日13時35分│20,000元│自強南路61號│ 頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月19日13時36分│20,000元│（台新銀行全│ ││ │ │ │ │ │ │ │家超商自強店│ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ ││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ ││ │ │ │ │ │107年4月19日13時46分│29,900元│彰化縣彰化市│ ││ │ │ │ │ │ │（此筆為│南校街135號 │ ││ │ │ │ │ │ │銀行轉帳│（彰基總院大│ ││ │ │ │ │ │ │） │廳中國信託）│ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 8│中華郵政│林泰治 │ │幸│107年4月19日13時51分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告幸聖智於警詢││ │南投中山│220,000元 │107年4月19日13時43分│聖│107年4月19日13時52分│20,000元│辭修路119號 │ 中之陳述（見4244││ │街郵局帳│ │ │智│ │ │（彰化市農會│ 號偵卷二第5頁） ││ │號040106│ │ │ │ │ │） │ 。 ││ │00000000│ │ │ ├──────────┼────┼──────┤②提領照片（見4244││ │號（田雅│ │ │ │107年4月19日13時53分│20,000元│彰化縣彰化市│ 號偵卷二第13至 ││ │蘋） │ │ │ │107年4月19日13時54分│20,000元│辭修路136號 │ 21、41頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月19日13時55分│20,000元│（國泰世華彰│③中華郵政股份有限││ │ │ │ │ │107年4月19日13時55分│20,000元│美分行）（起│ 公司客戶歷史交易││ │ │ │ │ │107年4月19日13時56分│20,000元│訴書誤載地點│ 清單（見00000000││ │ │ │ │ │107年4月19日13時57分│10,000元│） │ 62號警卷第88頁）││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │└─┴────┴─────┴──────────┴─┴──────────┴────┴──────┴─────────┘附表三（被害人之被害事實）┌─┬─┬─┬─┬──────────┬────┬────┬────┬──────────┬──────┬───┐│編│被│提│詐│詐欺手法 │匯款時間│匯款金額│匯款帳戶│ 證據 │主文欄 │備註 ││號│告│領│欺│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │車│對│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │手│象│ │ │ │ │ │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 1│范│幸│王│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,987元│中華郵政│①證人即告訴人甲○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│宇│詐欺集團成年成員來電│13日17時│ │文山溝子│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│揚│佯稱係「瘋狂賣客」、│48分 │ │郵局帳號│ 8212號偵卷第172至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │︵│「富邦銀行」客服人員│107年4月│29,987元│00000000│ 174頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │提│，訛稱網購訂單設定錯│13日17時│ │403145號│②苗栗縣警察局竹南派│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│誤為分期付款，將重複│51分 │ │（王懷毅│ 出所受理各類案件紀│壹年陸月。）│少連偵││ │豐│ │告│扣款，須依指示解除設│ │ │） │ 錄表、受理刑事案件│ │字第15││ │、│ │訴│定云云。 ├────┼────┼────┤ 報案三聯單、受理詐│ │8號 ││ │幸│ │︶│ │107年4月│30,000元│合作金庫│ 騙帳戶通報警示簡便│ │ ││ │聖│ │ │ │13日18時│ │商業銀行│ 格式表（見8212號偵│ │ ││ │智│ │ │ │43分 │ │景美分行│ 卷第168至169、176 │ │ ││ │ │ │ │ │107年4月│29,000元│帳號0460│ 至177頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │13日18時│ │00000000│③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │52分 │ │7號（王 │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │懷毅） │ 8212號偵卷第170至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 171頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④台北富邦銀行、合作│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金庫銀行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 存款交易明細單（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第175頁 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤客戶歷史交易清單（│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 見8212號偵卷第257 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥歷史交易明細查詢結│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 果（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 263頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 2│范│幸│楊│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│中華郵政│①證人即告訴人庚○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│雅│詐欺集團成年成員來電│13日17時│ │文山溝子│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│珺│佯稱係「讀冊生活網站│55分 │ │郵局帳號│ 8212號偵卷第186至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │︵│」、「郵局」客服人員│ │ │00000000│ 190頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │提│，訛稱網購訂單設定錯│ │ │403145號│②臺北市政府警察局內│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│誤成連續購買，將重複│ │ │（王懷毅│ 湖分局內湖派出所受│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│扣款，須依指示解除設│ │ │） │ 理各類案件紀錄表、│ │字第15││ │、│ │訴│定云云。 │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │8號 ││ │幸│ │︶│ │ │ │ │ 聯單、金融機構聯防│ │ ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 機制通報單（見8212│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第180至181、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 184頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第182至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 183頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④客戶歷史交易清單（│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 見8212號偵卷第257 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 3│范│幸│歐│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│25,183元│合作金庫│①證人即告訴人歐陽昭│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│陽│詐欺集團成年成員來電│13日18時│ │商業銀行│ 偉於警詢中之證述（│原審：己○○│度偵字││ │城│智│昭│佯稱係「瘋狂賣客」、│50分 │ │景美分行│ 見8212號偵卷第202 │犯三人以上共│第8212││ │、│︵│偉│「聯邦銀行」客服人員│107年4月│2,576元 │帳號0460│ 至205頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│持│︵│，訛稱網購訂單設定錯│13日18時│ │00000000│②臺北市政府警察局北│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│有│提│誤為分期付款，將重複│53分 │ │7號（王 │ 投分局大屯派出所受│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│人│出│扣款，須依指示解除設│ │ │懷毅） │ 理刑事案件報案三聯│ │字第15││ │、│頭│告│定云云。 │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│ │8號 ││ │幸│帳│訴│ │ │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │聖│戶│︶│ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │智│提│ │ │ │ │ │ （見8212號偵卷第 │ │ ││ │ │款│ │ │ │ │ │ 206至207、210頁） │ │ ││ │ │卡│ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │︶│ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第208至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 209頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④陽信銀行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表（見8212│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第211頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤歷史交易明細查詢結│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 果（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 263頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 4│范│幸│吳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│合作金庫│①證人即告訴人丙○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│詠│詐欺集團成年成員來電│13日18時│ │商業銀行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│蓁│佯稱係某網購網站、「│37分 │ │景美分行│ 8212號偵卷第216至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │︵│新光銀行」客服人員，│ │ │帳號0460│ 219、228至229頁） │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │提│訛稱網購訂單設定錯誤│ │ │00000000│ 。 │，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│為分期付款，將重複扣│ │ │7號（王 │②桃園市政府警察局桃│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│款，須依指示解除設定│ │ │懷毅） │ 園分局埔子派出所受│ │字第15││ │、│ │訴│云云。 │ │ │ │ 理刑事案件報案三聯│ │8號 ││ │幸│ │︶│ │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│ │ ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見8212號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0至221、231頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見8212│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第222頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④歷史交易明細查詢結│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 果（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 263頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 5│范│幸│蕭│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│17,985元│臺灣土地│①證人即被害人丑○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│漢│詐欺集團成年成員來電│13日21時│ │銀行文山│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│天│佯稱係某網購網站客服│26分 │ │分行帳號│ 8212號偵卷第234至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │ │人員，訛稱網購訂單設│107年4月│29,988元│00000000│ 235頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │ │定錯誤為分期付款，將│13日21時│ │6053號（│②基隆市警察局第二分│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │ │重複扣款，須依指示解│48分 │ │王懷毅）│ 局正濱派出所受理各│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │ │除設定云云。 │ │ │ │ 類案件紀錄表、受理│ │字第15││ │、│ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三聯單│ │8號 ││ │幸│ │ │ │ │ │ │ 、受理詐騙帳戶通報│ │ ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 警示簡便格式表（見│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第236至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 238頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③郵政自動櫃員機交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細表（見8212號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第239頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④客戶序時往來明細查│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 277頁）， │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 6│范│幸│李│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│23,110元│臺灣土地│①證人即告訴人戊○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│銘│詐欺集團成年成員來電│13日21時│ │銀行文山│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│哲│佯稱係某網購網站客服│49分 │ │分行帳號│ 8212號偵卷第243至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │︵│人員，訛稱網購訂單是│ │ │00000000│ 244頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │提│否繼續訂購，須依示查│ │ │6053號（│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│詢設定云云。 │ │ │王懷毅）│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│ │ │ │ │ 8212號偵卷第242頁 │ │字第15││ │、│ │訴│ │ │ │ │ ）。 │ │8號 ││ │幸│ │︶│ │ │ │ │③新北市政府警察局林│ │ ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 口分局下福派出所受│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單（見8212號偵卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第245至246頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④國泰世華銀行自動櫃│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 員機交易明細表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第247頁 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤客戶序時往來明細查│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 277頁）， │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 7│范│少│薛│真實姓名、年籍不詳之│107年5月│2,123元 │玉山銀行│①證人即告訴人寅○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│年│立│詐欺集團成年成員來電│1日17時 │ │帳號0428│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│陳│敏│佯稱係「秘密平台網站│30分 │ │00000000│ 158號少連偵卷第81 │犯三人以上共│第8212││ │、│○│︵│」、「郵局」客服人員│ │ │3號（鄭 │ 至86頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│○│提│，訛稱網購訂單設定錯│ │ │依華） │②交易明細資料（見15│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│誤為分期付款，將重複├────┼────┼────┤ 8號少連偵卷第125頁│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│扣款，須依指示解除設│107年5月│29,989元│彰化商業│ ）。 │ │字第15││ │ │ │訴│定云云。 │1日17時 │ │銀行潭子│③內政部警政署反詐騙│ │8號 ││ │ │ │︶│ │17分 │ │分行帳號│ 案件紀錄表（見158 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │00000000│ 號少連偵卷第153至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │685100號│ 154頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │（陳姵升│④臺南市政府警察局歸│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 仁分局仁德分駐所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理刑│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 事案件報案三聯單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見158號少連偵卷 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第155至163頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤寅○○存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 158號少連偵卷第179│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、183頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥多幣別帳號存款交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 查詢表（見108年度 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第708號卷第419│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 至420頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 8│范│少│歐│真實姓名、年籍不詳之│107年5月│49,989元│玉山銀行│①證人即被害人癸○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│年│晏│詐欺集團成年成員來電│1日16時 │ │帳號0428│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│陳│伶│佯稱係「MDMMD網站」 │45分 │ │00000000│ 158號少連偵卷第87 │犯三人以上共│第8212││ │、│○│ │客服人員，訛稱網購訂│107年5月│49,989元│3號（鄭 │ 至89頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│○│ │單設定錯誤為分期付款│1日16時 │ │依華） │②交易明細資料（見15│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │ │，將重複扣款，須依指│47分 │ │ │ 8號少連偵卷第125頁│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │ │示解除設定云云。 │ │ │ │ ）。 │ │字第15││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │8號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件諮詢專線紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ③（見158號少連偵 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 帳第185至186頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④高雄市政府警察局林│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 園分局大寮分駐所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理各│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 類案件紀錄表、受理│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三聯單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶（見158號少連偵 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交第187至191頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤癸○○存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 158號少連偵卷第193│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥帳戶交易明細（見15│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8號少連偵卷第125頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 9│范│少│劉│真實姓名、年籍不詳之│107年5月│29,968元│彰化商業│①證人即告訴人辛○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│年│志│詐欺集團成年成員來電│1日18時 │ │銀行潭子│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│陳│翔│佯稱係「惡魔鋁框網站│5 分 │ │分行帳號│ 158號少連偵卷第91 │犯三人以上共│第8212││ │、│○│︵│」、「郵局」客服人員│ │ │00000000│ 至93頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│○│提│，訛稱網購訂單設定錯│ │ │685100號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│誤為超級會員，將重複│ │ │（陳姵升│ 案件紀錄表（見158 │壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│扣款，須依指示解除設│ │ │） │ 號少連偵卷第211至 │ │字第15││ │ │ │訴│定云云。 │ │ │ │ 212頁）。 │ │8號 ││ │ │ │︶│ │ │ │ │③嘉義縣政府警察局水│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 上分局水上派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理各│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 類案件紀錄表、受理│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三聯單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見158號少連偵卷 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第213至216、223至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 225頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④郵政自動櫃員機交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細表（見158號少 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 連偵卷第217頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤辛○○存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 158號少連偵卷第221│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥多幣別帳號存款交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 查詢表（見108年度 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第708號卷第419│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 至420頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│10│范│少│呂│真實姓名、年籍不詳之│107年5月│26,123元│彰化商業│①證人即告訴人丁○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│年│明│詐欺集團成年成員來電│1日17時 │ │銀行潭子│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│陳│嬑│佯稱係「瘋狂賣客」、│34分 │ │分行帳號│ 158號少連偵卷第95 │犯三人以上共│第8212││ │、│○│ │客服人員，訛稱網購訂│ │ │00000000│ 至101頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│○│ │單設定錯誤為分期付款│ │ │685100號│②臺北市政府警察局大│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │ │，將重複扣款，須依指│ │ │（陳姵升│ 安分局瑞安街派出所│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │ │示解除設定云云。 │ │ │） │ 受理各類案件紀錄表│ │字第15││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、受理刑事案件報案│ │8號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 三聯單、受理詐騙帳│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶通報警示簡便格式│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（見158號少連偵 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第197至200、203 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見158 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號少連偵卷第201頁 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④丁○○存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 158號少連偵卷第207│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤多幣別帳號存款交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 查詢表（見108年度 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第708號卷第419│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 至420頁）。 │ │ │└─┴─┴─┴─┴──────────┴────┴────┴────┴──────────┴──────┴───┘附表三之一（提款資料）┌─┬────┬─────┬──────────┬─┬──────────┬────┬──────┬─────────┐│編│金融機構│被害人及 │匯款時間 │提│車手提款時間 │提款金額│操作ATM地點 │ 證據 ││號│名稱及帳│匯款金額 │ │領│ │ │ │ ││ │號 │ │ │人│ │ │ │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 1│中華郵政│甲○○ │ │幸│107年4月13日17時53分│20,000元│彰化縣埔心鄉│①被告幸聖智於警詢││ │股份有限│29,987元 │107年4月13日17時48分│聖│107年4月13日17時54分│20,000元│中正路2段80 │ 中之陳述（見8212││ │公司帳號│29,987元 │107年4月13日17時51分│智│107年4月13日18時20分│20,000元│號（衛生福利│ 號偵卷第90至91頁││ │00000000│庚○○ │ │ │107年4月13日18時21分│9,000元 │部彰化醫院）│ ）。 ││ │403145號│29,985元 │107年4月13日17時55分│ ├──────────┼────┼──────┤②提款照片（見8212││ │（王懷毅│ │ │ │107年4月13日17時56分│20,000元│彰化縣埔心鄉│ 號偵卷第107至108││ │） │ │ │ │107年4月13日17時58分│20,000元│中興路35號（│ 、111至112、117 ││ │ │ │ │ │（起訴書誤載為56分）│ │全家埔心署醫│ 頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月13日17時59分│10,000元│店） │③客戶歷史交易清單││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ （見8212號卷第257││ │ │ │ │ │107年4月13日18時33分│20,000元│彰化縣埔心鄉│ ）。 ││ │ │ │ │ │107年4月13日18時35分│9,000元 │中興路1號（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │統一超商彰醫│ ││ │ │ │ │ │ │ │店） │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 2│合作金庫│甲○○ │ │幸│107年4月13日18時43分│20,000元│彰化縣埔心鄉│①被告幸聖智於警詢││ │商業銀行│30,000元 │107年4月13日18時43分│聖│107年4月13日18時44分│20,000元│中興路35號（│ 中之陳述（見8212││ │帳號0460│29,000元 │107年4月13日18時52分│智│107年4月13日18時44分│20,000元│全家埔心署醫│號偵卷第90至95頁）││ │00000000│子○○○ │ │ │ │ │店） │。 ││ │7號（王 │25,183元 │107年4月13日18時50分│ │ │ │ │②提款照片（見8212││ │懷毅） │2,576元 │107年4月13日18時53分│ │ │ │ │ 號偵卷第112至113││ │ │丙○○ │ │ │ │ │ │ 頁）。 ││ │ │29,985元 │107年4月13日18時37分│ │ │ │ │③歷史交易明細查詢││ │ │ │ │ │ │ │ │ 結果（見8212號偵││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第263頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 3│臺灣土地│丑○○ │ │幸│107年4月13日21時32分│18,000元│彰化縣埔心鄉│①被告幸聖智於警詢││ │銀行帳號│17,985元 │107年4月13日21時26分│聖│ │ │中正路2段80 │ 中之陳述（見8212││ │00000000│29,988元 │107年4月13日21時48分│智│ │ │號（衛生福利│ 號偵卷第90至91頁││ │6053號（│戊○○ │ │ │ │ │部彰化醫院）│ ）。 ││ │王懷毅）│23,110元 │107年4月13日21時49分│ ├──────────┼────┼──────┤②提款照片（見8212││ │ │ │ │ │107年4月13日21時56分│20,000元│彰化縣埔心鄉│ 號偵卷第109、114││ │ │ │ │ │107年4月13日21時57分│20,000元│中興路35號（│ 至115、118至119 ││ │ │ │ │ │107年4月13日21時57分│13,000元│全家埔心署醫│ 頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │店） │③客戶序時往來明細││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 查詢（見8212號偵││ │ │ │ │ │107年4月13日22時07分│20,000元│彰化縣埔心鄉│ 卷第277頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月13日22時08分│20,000元│中興路1號（ │ ││ │ │ │ │ │107年4月13日22時10分│8,000元 │統一超商彰醫│ ││ │ │ │ │ │ │ │店） │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 4│玉山商業│寅○○ │ │陳│107年5月1日16時51分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│①同案被告陳○○於││ │銀行帳號│2,123元 │107年5月1日17時30分 │○│107年5月1日16時52分 │20,000元│中正路2段80 │ 警詢中之陳述（見││ │00000000│（未提領）│ │○│ │ │號（衛生福利│ 158號少連偵卷第7││ │77433號 │癸○○ │107年5月1日16時45分 │ │ │ │部彰化醫院）│ 5頁）。 ││ │（鄭依華│49,989元 │107年5月1日16時47分 │ ├──────────┼────┼──────┤②提款照片（見158 ││ │） │49,989元 │ │ │107年5月1日16時54分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│ 號少連偵卷第111 ││ │ │ │ │ │107年5月1日16時55分 │20,000元│中興路35號（│ 至112頁）。 ││ │ │ │ │ │107年5月1日16時55分 │20,000元│全家埔心署醫│③帳戶交易明細（見││ │ │ │ │ │107年5月1日17時27分 │20,000元│店）（17時27│ 158號少連偵卷第 ││ │ │ │ │ │107年5月1日17時27分 │10,000元│分提領地點起│ 125頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │訴書誤載） │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 5│彰化商業│寅○○ │ │陳│107年5月1日17時21分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│①同案被告陳○○於││ │銀行帳號│29,989元 │107年5月1日17時17分 │○│107年5月1日17時23分 │10,000元│中正路2段80 │ 警詢中之陳述（見││ │00000000│辛○○ │ │○│ │ │號（衛生福利│ 158號少連偵卷第7││ │685100號│29,968元 │107年5月1日18時05分 │ │ │ │部彰化醫院）│ 6頁）。 ││ │（陳姵升│丁○○ │ │ ├──────────┼────┼──────┤②提款照片（見158 ││ │） │26,123元 │107年5月1日17時34分 │ │107年5月1日17時37分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│ 號少連偵卷第113 ││ │ │ │ │ │107年5月1日17時38分 │20,000元│中興路1號（ │ 至115頁）。 ││ │ │ │ │ │107年5月1日18時08分 │20,000元│統一超商彰醫│③多幣別帳號存款交││ │ │ │ │ │107年5月1日18時09分 │10,000元│店） │ 易查詢表（見108 ││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 年度訴字第708號 ││ │ │ │ │ │107年5月1日17時41分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│ 卷第419至420頁）││ │ │ │ │ │107年5月1日17時41分 │7,000元 │中興路35號（│ 。 ││ │ │ │ │ │ │ │全家埔心署醫│④自動化服務機器（││ │ │ │ │ │ │ │店） │ ATM)跨行提款/查 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢交易明細表P（ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 見108年度訴字第 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 708號卷第424頁）││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │└─┴────┴─────┴──────────┴─┴──────────┴────┴──────┴─────────┘臺灣高等法院臺中分院刑事判決 109年度金上訴字第2343號
00000000上 訴 人即 被 告 己○○ 男 民國00年0月00日生
身分證統一編號：Z000000000號住彰化縣○○鄉○○村○○路○○號5樓（現於法務部矯正署臺中監獄執行中）上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣彰化地方法院10
8 年度訴字第68、463 、708 號、109 年度訴字第396 號中華民國109 年6 月30日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方檢察署【下均同】107 年度偵字第6046號、第11069 號、少連偵第 100號；追加起訴案號：107 年度偵字第4244號、第6298號、第7611號、第8212號、第9252號、第9972號、第10876 號、少連偵字第
158 號、108 年度偵字第558 號；移送原審併辦案號：107 年度少連偵第68號、第139 號、移送本案併辦案號：109 年度偵字第11234 、11235 號、少連偵字第162 號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於附表二編號6 所示罪刑及定應執行刑部分撤銷。
己○○犯如附表二編號6 所示之罪，應處如附表二編號6 所示之刑。
其餘上訴駁回。
上訴駁回與撤銷改判部分，應執行有期徒刑肆年肆月。
犯罪事實
一、己○○（代號「小新」、「可可」）於民國106 年9 月間加入身分不詳綽號「阿國」、「老師」、「跳跳虎」、「張文城」及其他成年人所組成之3 人以上、以實施詐術為手段、具有持續性及牟利性之有結構性詐欺集團組織（涉犯參與犯罪組織罪部分，現經本院109 年度上更二字第322 號審理中），擔任負責收取下游車手所提領被害人匯款，再上繳上游成員之工作。乙○○（代號「高遠」、「得過且過」，共犯本案附表一、二及附表三編號2 至10部分，經原審判處應執行有期徒刑4 年2 月，經本院駁回上訴確定）透過己○○介紹，於107 年4 月間加入同一集團，負責俗稱收水之收款工作。何景翔（代號「潔絲卡」，何景翔涉案部分，經本院另行審結）、葉家旗（代號「胖胖」）均於107 年4 月間加入同一集團，何景翔負責介紹車手加入詐欺組織及擔任負責提款之車手工作、葉家旗（共犯本案附表一及附表二編號1 至
5 部分，經原審判處應執行有期徒刑2 年8 月確定）負責擔任車手工作，少年陳○○（00年0 月生，年籍詳卷，另由原審少年庭審理）、幸聖智（代號：再創高峰，共犯本案附表二編號7 至10、附表三編號2 至6 及其他涉案部分，經原審判處應執行有期徒刑2 年6 月確定）經由何景翔介紹，亦加入同一集團擔任車手之工作。渠等分工方式，係組成「早上好」、「晚上好」之微信（WeChat）工作群組，作為彼此聯繫提款事宜之方式，己○○負責至便利商店領取詐欺集團上游成員提供之人頭帳戶提款卡包裹後，將人頭帳戶提款卡交付乙○○，乙○○負責將提款卡交付當日早班或晚班工作之車手葉家旗、何景翔、幸聖智或少年陳○○，由車手持提款卡至提款機提領被害人匯入之贓款後交由乙○○，乙○○再將贓款交由己○○轉交集團上游成員，其等即以此迂迴層轉方式，掩飾、隱匿其等詐欺犯罪所得之去向及所在，並約定己○○、乙○○可得提領金額1 ％作為報酬、幸聖智可得提領金額2 ％之報酬、葉家旗工作4 日總計可取得新臺幣（下同）3,500 元報酬。嗣己○○與乙○○、何景翔、幸聖智、葉家旗、少年陳○○及所屬其他詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之加重詐欺取財及共同洗錢犯意聯絡，先由詐欺集團機房成員向附表一至三所示被害人實施詐騙，致其等均陷於錯誤，依指示匯款至指定人頭帳戶後，再由葉家旗、幸聖智、何景翔或少年陳○○分持乙○○所交付之人頭帳戶提款卡提領（詳細情節如附表一、一之一、二、二之一、
三、三之一所示），並將所領得款項輾轉由乙○○、己○○轉交集團上游成員，以掩飾、隱匿該等詐欺犯罪所得之去向及所在。嗣經己○○於107 年4 月19日收取何景翔、幸聖智、葉家旗領得詐騙贓款後，依葉臣偉指示駕駛車號000-0000號自小客車前往臺中欲將所收取詐得之贓款交予謝方宇（葉臣偉、謝方宇另案經臺灣彰化地方檢察署檢察官以109 年度少連偵字第25號提起公訴），於107 年4 月20凌晨，在臺中市○區○○○道0 段000 號前，遭警查獲，當場於車上扣得所欲掩飾、隱匿之洗錢標的共1,518,100 元，及行動電話、
SI M卡、存摺、提款卡、身分證件、轉帳明細及信用卡交易明細等物。
二、案經如附表一至三所示告訴人訴由彰化縣警察局和美分局、彰化分局、溪湖分局報告臺灣彰化地方檢察署（下稱彰化地檢署）檢察官偵查起訴、追加起訴及移送併案審理，及由雲林縣警察局臺西分局報告臺灣雲林地方檢察署呈請臺灣高等檢察署核准彰化地檢署偵辦及彰化縣警察局溪湖分局報告彰化地檢署併案審理。
理 由
一、審判範圍：本案原審判決後，就同案被告幸聖智及葉家旗部分，檢察官及同案被告幸聖智及葉家旗均未上訴，此部分業已確定；就同案被告乙○○部分，因同案被告乙○○上訴未附具體理由，業經本院於109 年11月5 日另為上訴駁回判決且已確定。
故本案審判範圍，僅限原審就上訴人即被告己○○所為判決。
二、證據能力部分：㈠本院下述所引用被告以外之人供述證據，檢察官及上訴人即
被告己○○（下稱被告）於本院知悉有刑事訴訟法第159 條第1 項不得為證據之情形，均同意作為證據（本院2343號卷第197 頁）。本院審酌該等證據取得過程並無瑕疵，與本案待證事實復具相當關聯性，以之為本案證據尚無不當，認得為本案證據，依刑事訴訟法第159 條之5 規定，均有證據能力。
㈡本院以下所引用非供述證據，並無證據證明有出於違法取得
情形，復經本院依刑事訴訟法踐行調查程序，亦認均有證據能力。
三、認定犯罪事實所憑證據及理由：㈠上揭犯罪事實，業據被告自偵訊至本院均坦承在卷，且有附
表一、一之一、二、二之一、三、三之一各編號證據欄所示各項證據資料可證，足認被告之任意性自白與事實相符。
㈡就附表三編號3 告訴人子○○○部分，係於107 年4 月13日
18時50分、53分分別匯款至王懷毅之合作金庫商業銀行帳戶內，而同案被告幸聖智提領該帳戶之時間為同日18時42分、43分間，然同案被告幸聖智於偵訊、原審審理時均坦認107年4 月13日其自同案被告乙○○處取得並用於提領贓款之 3張人頭帳戶提款卡，均係在當日22時20分始與贓款共同交付予同案被告乙○○，是告訴人子○○○遭詐欺款項匯入之帳戶，於子○○○遭詐欺之前即已在同案被告幸聖智掌控，同案被告幸聖智並於當日用以提領其他告訴人遭詐欺之款項，子○○○遭詐欺後，該人頭帳戶提款卡及密碼持續在同案被告幸聖智之掌控可隨時提領之狀態下，是縱子○○○遭詐欺款項尚未被提領走，然因款項已匯入本案詐欺集團所掌控下之人頭帳戶內，被告與同案被告幸聖智及乙○○構成該次犯行，自堪認定。
㈢就附表三編號7 告訴人寅○○部分，告訴人寅○○於107 年
5 月1 日17時17分、30分許分別匯款29,989元、2,123 元至陳姵升之彰化商業銀行帳戶、鄭依華之玉山銀行帳戶內，雖該2,123 元之款項未被提領，然依告訴人寅○○警詢所述，告訴人寅○○是在同一時間遭同一詐欺集團詐欺，並於相近時間內匯款至上開2 人頭帳戶，且該2 人頭帳戶，於107 年
5 月1 日16時45分至47分、17時17分至18時5 分許均有少年陳○○之提領紀錄，是上開2 帳戶當日亦在本案詐欺集團及被告與同案被告乙○○掌控之下，是被告就該部分告訴人寅○○受詐欺之金額亦應負責。
㈣綜上，本案事證明確，被告犯行已堪認定，應予依法論科。
四、論罪科刑及對原審判決暨上訴理由之說明：㈠法律適用之說明：
⒈本案集團除被告外，尚包括同案被告幸聖智、乙○○、何
景翔、葉家旗、少年陳○○等人，被告與所屬詐騙集團其餘成員相互利用彼此行為，先由集團某成員向民眾施用詐術，待受騙民眾陷於錯誤將款項轉入集團成員所指示帳戶，構成刑法第339 條之4 第1 項第2 款加重詐欺取財罪，該條項為法定刑1 年以上7 年以下有期徒刑之罪，核屬洗錢防制法第3 條第1 款所規定之特定犯罪，而在該特定犯罪已發生、犯罪所得即洗錢標的已產生後，由被告將人頭帳戶提款卡交予共犯乙○○轉交負責提款之車手即葉家旗、何景翔、幸聖智或少年陳○○等人至提款機提領被害人匯入贓款後，交由共犯乙○○轉交被告再層轉集團上游成員，目的顯在掩飾、隱匿該等款項作為特定犯罪所得財物之去向，故被告上開所為，顯屬洗錢防制法第2 條第2 款之洗錢行為。且本案既可證明被告與共犯掩飾、隱匿人頭帳戶內之資金為加重詐欺罪之特定犯罪所得，即已該當洗錢防制法第14條第1 項之一般洗錢罪，自不成立洗錢防制法第15條第1 項特殊洗錢罪。
⒉核被告就附表一、二、三各編號所示犯行，均係犯洗錢防
制法第14條第1 項之洗錢罪及刑法第339 條之4 第1 項第
2 款之三人以上共同詐欺取財罪。⒊附表一、三部分，檢察官於起訴書及追加起訴書中雖漏未
論及被告亦涉洗錢防制法第14條第1 項一般洗錢罪之法條，惟起訴書之犯罪事實已具體記載被告所為洗錢之客觀犯行，應認此部分係屬檢察官起訴範圍，且業經原審及本院均補充告知該罪名，對檢察官及被告防禦權之行使均無影響，自應由本院依法適用正確法律論罪，併此敘明。
㈡共同正犯之認定：
按共同實施犯罪行為之人，在合同意思範圍以內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對於全部所發生之結果，共同負責；又共同正犯之成立，僅須具有犯意之聯絡及行為之分擔，既不問犯罪動機起於何人，亦不必每一階段犯行，均須參與。本案詐欺集團分工細緻，被告雖未自始至終參與各階段犯行，且與實際撥打電話詐欺被害人之共犯成員間互不相識，然依現今詐欺集團詐欺之犯罪型態及模式，該詐欺集團成員以本案手法行騙一事，當為被告主觀上所能預見之範圍，被告復在合同犯意內分擔犯罪行為之一部，而相互利用其他詐欺集團成員之部分行為以遂行犯罪之目的，自難謂無犯意聯絡及行為分擔，應就共同意思範圍內之全部行為負責。故被告就其參與附表
一、二、三所示行為，與共犯乙○○、幸聖智、葉家旗、何景翔、少年陳○○、「阿國」、「老師」、「跳跳虎」、「張文城」等人及其他詐欺集團成員間，有犯意之聯絡及行為之分擔，應依刑法第28條規定，論以共同正犯。
㈢罪數部分：
⑴按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，則屬接續犯，而為包括之一罪；⑵加重詐欺罪係侵害個人財產法益之犯罪，其罪數計算，以被害人數、被害次數之多寡，決定其犯罪之罪數。同理，洗錢防制法立法目的除維護金融秩序之外，亦旨在打擊犯罪。尤其在個人財產法益犯罪中，行為人詐取被害人金錢後，如透過洗錢行為而掩飾、隱匿所得去向，非唯使檢警難以追緝，亦使被害人無從求償。故洗錢防制法透過防制洗錢行為，促進金流透明，得以查緝財產犯罪被害人所騙金錢之流向，而兼及個人財產法益之保護。
從而，洗錢防制法第14條第1 項洗錢罪之罪數計算，亦應以被害人人數為斷；且如就同一被害人施行加重詐欺後，透過洗錢行為以掩飾、隱匿所得去向，因目的單一且具有行為重疊性，自應以一行為論處想像競合犯。經查：
⒈被告與所屬詐欺集團成員就附表一、二、三先後詐騙同一
被害人致其等有接續匯款，及就同一被害人所匯入款項於附表一之一、二之一及三之一所示時地接續提款之行為，係在密接時間、地點侵害同一被害人之財產法益，乃屬單一行為之接續進行，應以接續犯論以一罪。
⒉被告參與本案詐欺集團目的，即為由本案詐欺集團不詳成
年成員施用詐術使附表一、二、三各告訴人及被害人陷於錯誤而交付財物，並以上開分工方式提領轉交詐欺贓款，以掩飾隱匿加重詐欺犯罪所得去向。被告就同一被害人所為加重詐欺取財及一般洗錢犯行間，具有行為局部之同一性，屬想像競合犯，應依刑法第55條規定，從一重之3 人以上共同詐欺取財罪處斷。
⒊被告就附表一、二、三所示對不同被害人所犯32次加重詐欺取財罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣刑之加重減輕部分：
⒈兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項規定成年人
與少年共同實施犯罪或故意對其犯罪者，加重其刑至2 分之1 ，該條規定雖不以行為人明知共犯為未滿18歲之人為要件，但仍以其行為時對於共犯之年齡有不確定之故意為必要。查少年陳○○經由同案被告何景翔介紹擔任車手工作，並於107 年5 月1 日為附表三編號7 至10所示提領款項行為，因少年陳○○係同案被告何景翔所介紹，案發當日第一次與被告見面，且少年陳○○為00年0 月出生，於案發當時已年滿17歲，其身型、體格應與年滿18歲之人已近乎無異，本案無其他積極證據足認被告對於少年陳○○係未滿18歲之人具有不確定故意，自無從依兒童及少年福利與權益保障法第112 條第1 項規定就此部分予以加重其刑。
⒉按想像競合犯之處斷刑，本質上係「刑之合併」。其所謂
從一重處斷，乃將想像競合犯組成之評價上數罪，合併為科刑一罪，其所對應之刑罰，亦合併其評價上數罪之數法定刑，而為一個處斷刑。易言之，想像競合犯侵害數法益者皆成立犯罪，論罪時必須輕、重罪併舉論述，同時宣告所犯各罪名，包括各罪有無加重、減免其刑之情形，亦應說明論列，量刑時併衡酌輕罪部分量刑事由，評價始為充足，然後依刑法第55條前段規定「從一重處斷」，非謂對於其餘各罪可置而不論。因此，法院決定處斷刑時，雖以其中最重罪名之法定刑，做為裁量之準據，惟於裁量其輕重時，仍應將輕罪合併評價在內。按「犯前二條之罪，在偵查或審判中自白者，減輕其刑。」，洗錢防制法第16條第2 項定有明文。查被告於原審及本院就其所涉洗錢防制法第14條洗錢犯行均坦承在卷，參考上開說明，就其所犯洗錢防制法部分，依上開規定應減輕其刑；雖依前揭㈢⒉罪數說明，被告就附表一、二、三各次犯行均係從一重論處加重詐欺取財罪，然就被告此部分想像競合輕罪得減刑部分，本院於依照刑法第57條量刑時，將併予審酌。
⒊被告之辯護人於原審時雖主張被告於偵審中始終坦承犯行
，本案大部分贓款已查扣，尚能彌補被害人部分損害，被告係因家境拮据一時失慮始犯本案，情節並非重大，請依刑法第59條規定減輕其刑等語（原審708 號院卷二第232頁）。然查刑法第59條所謂「犯罪之情狀可憫恕」，本係指審酌刑法第57條各款所列事項以及其他一切與犯罪有關之情狀之結果，認其犯罪足堪憫恕者而言，必須犯罪另有特殊之原因與環境等，因在客觀上顯然足以引起一般同情、憐憫，審判者必須經通盤考量案發時之所有情狀後，認為縱予宣告法定最低度刑猶嫌過重者，始有其適用。經查，被告己○○於106 年9 至10月間，即參與同一詐欺集團之詐欺取財等犯行，除本案所涉犯行外，尚參與多次犯行，所涉被害人數眾多，其犯罪參與程度頗高，且其所擔任之角色，乃收取車手層層遞交之款項，可認其於詐騙集團參與之程度較一般車手深，其於此期間之犯行於106 年10月遭查獲後，仍於107 年4 月再繼續從事本案相關詐騙犯行，被告之犯罪動機及犯罪情節難認輕微，客觀上無從認其犯罪時存有何足以引起一般人同情之具體條件、特殊原因或環境，並無顯可憫恕之特殊情狀。被告於原審之辯護人於原審時請求依刑法第59條之規定酌減刑度，尚不可採。
㈤檢察官併案之說明：
⒈彰化地檢署107 年度少連偵字第68、139 號移送原審併案
部分，與附表一編號2 、3 、11、12經起訴之犯罪事實為同一案件，本院自應併予審理。
⒉彰化地檢署109 年度偵字第11234 、11235 號、少連偵字
第162 號移送本院併案部分，與附表二編號6 、附表二之一編號4 經起訴之犯罪事實為接續犯之同一案件，本院亦應併予審理。
㈥對原審判決及上訴理由之說明：
⒈上訴駁回部分（除附表二編號6 罪刑及定應執行刑以外部
分）①原審認被告就附表一各編號、附表二編號1 至5 、7 至
10、附表三各編號罪證明確，適用洗錢防制法第14條第
1 項、第18條第1 項，刑法第11條、第339 條之4 第 1項第2 款、第28條、第55條、第38條之1 第1 項、第 3項、第38條第2 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項等規定，並審酌被告正值青壯年，具謀生能力，不思以正當方法賺取財物，被告擔任轉交人頭帳戶提款卡及贓款，無視政府一再宣示掃蕩詐欺集團決心，造成本案眾多被害人財產損失，同時使不法份子得以隱匿真實身分及犯罪所得去向，減少遭查獲之風險，助長犯罪，破壞社會秩序及社會成員間之互信基礎甚鉅，且被告於本案前有詐欺前案，暨被害人所受損害程度、被告參與犯罪之分工方式、於原審自述高職畢業，入監前曾從事搬運工、加油站半工半讀，月收入約10,000多元，未婚、無子，無人須其照顧扶養，入監前與其母同住於其母名下房屋之學識程度及家庭生活經濟狀況、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，各量處如上揭附表編號主文欄所示之刑；就沒收部分說明：⑴被告自陳本案全部犯行取得11,080元，且無其他證據足認被告有其餘報酬，依刑法第38條之1 第1 項、第3 項，宣告沒收犯罪所得，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；⑵被告自承扣案之1,518,100 元為107 年4 月19日當日乙○○等人轉交之車手提領贓款（見原審708 號院卷二第 203至204 頁），而本案被告與共犯乙○○、幸聖智等人於
107 年4 月19日犯行，被害人遭詐欺之金額業已高於上開被告己○○扣案之贓款，雖被告部分犯行於另案偵辦中未起訴於本案，然上開現金既均係同案被告即共犯乙○○轉交之車手提領贓款，應認上開款項為本案洗錢之標的，依洗錢防制法第18條第1 項宣告沒收；⑶除前揭扣案之1,518,100 元外，被告向車手取得之其餘款項均已交予其他集團成員，無證據證明被告就其餘款項仍有事實上處分權限，此部分無從對被告諭知沒收或追徵；⑷扣案之蘋果廠牌iphone6S黑色手機1 支、遠傳SIM 卡
1 張、台灣之星SIM 卡1 張、台灣大哥大SIM 卡2 張（門號0000000000、0000000000號），均為被告所有用以與其他詐欺集團成員聯絡作為本案犯行使用，業據被告供承在卷，上開物品既係被告為本案犯行所用之物，應依刑法第38條第2 項規定，於被告本案全部犯罪項下宣告沒收；⑸扣案蘋果廠牌iphone6S玫瑰金及顏色不明手機各1 支、轉帳明細、1 張、信用卡交易明細4 張，被告陳稱或為其個人使用手機，或僅係其平日提領或交易款項後之證明，與本案犯行無關，不予宣告沒收；扣案之基隆市農會存摺（含存摺套）1 本、國泰世華銀行提款卡1 張、王志偉身分證1 張，固為被告本案參與犯罪組織、實施或預備詐欺、洗錢等犯行所用之物，然金融卡、存摺、身分證等物品價值低微又具有相當之專屬性，其名義人得隨時辦理掛失、補發，且既經扣案，已不可能再供犯罪使用，沒收與否不具有刑法上之重要性，依刑法第38條之2 第2 項規定，均不予宣告沒收。查原審雖漏載洗錢防制法第16條第2 項減刑條文，然原審於量刑審酌時，業已審酌被告坦承全部犯行，故此漏載部分由本院逕予補充，除此之外，經核原審認事用法均無違誤，量刑及沒收宣示亦屬妥適。
②被告上訴意旨請求從輕量刑，且不要沒收扣案之1,518,
100 元。然查：⑴原審量刑時，業已依刑法第57條各款量刑因子綜合考
量，且被告所犯加重詐欺取財罪法定本刑為1 年以上
7 年以下有期徒刑，原審就各罪依照犯罪情節，分別量處有期徒刑1 年3 月、1 年4 月、1 年6 月、1 年
7 月、1 年8 月，均係接近最低度刑之刑度，難認有何過重之情。
⑵按洗錢防制法第18條第1 項規定：「犯第14條之罪，
其所移轉、變更、掩飾、隱匿、收受、取得、持有、使用之財物或財產上利益，沒收之」。修正理由明示：「現行條文僅限於沒收犯罪所得財物或財產上利益，而未及於洗錢行為標的之財物或財產上利益，爰予修正，並配合104 年12月30日修正公布之中華民國刑法，將追繳及抵償規定刪除。至於洗錢行為本身之犯罪所得或犯罪工具之沒收，以及發還被害人及善意第三人之保障等，應適用104 年12月30日及105 年6 月22日修正公布之中華民國刑法沒收專章之規定」。從而，刑法第38條以下沒收章節規定，於法院依照洗錢防制法第18條第1 項沒收洗錢標的時，均仍有適用。
依照前揭說明，於被告處查扣之1,518,100 元既係被告犯洗錢罪所欲掩飾、隱匿之財物，自應依洗錢防制法第18條第1 項規定宣告沒收，至於經檢察官執行沒收部分，被害人仍得依刑事訴訟法第473 條規定聲請發還沒收物，或由檢察官依職權發還，附此敘明。
⑶綜上，被告此部分上訴無理由，應予駁回。
⒉撤銷改判部分：（即附表二編號6 罪刑及定應執行刑部分
）原審關於附表二編號6 所示犯行，認被告犯加重詐欺取財罪及一般洗錢罪罪證明確，予以論罪科刑，固非無見。然查，原審未及就移送本案併案部分即附表二之一編號4 於
107 年4 月19日凌晨所為提款行為併予審理，就此部分因犯罪事實有所擴張，原審判決尚無從維持。被告上訴雖仍執前詞認量刑過重，依照前揭㈥⒈②⑴之說明，被告上訴無理由，然因原審判決有上開未及審酌之處，應由本院將原判決此部分予以撤銷改判，定應執行刑基礎既有變更，自應併予撤銷。
㈦就附表二編號6 量刑及附表一、二、三共32罪定應執行審酌部分：
⒈爰審酌被告正值壯年，不思循正途獲取經濟收入，加入詐
騙集團擔任轉交人頭帳戶提款卡及贓款角色，掩飾隱匿詐欺所得流向，不僅使詐欺等財產犯罪於社會上充斥橫行，且使告訴人張菊江蒙受財產損失，所為實應嚴懲；惟考量被告於詐騙集團中尚非主導犯罪之核心角色，又被告自偵訊至本院審理期間就所涉加重詐欺及洗錢犯行均坦承，犯後態度尚可，參酌告訴人張菊江損失款項數額、被告實際參與及所得報酬，此次犯行與其所犯其他犯行之法益侵害嚴重性，及前揭⒈①所述被告之智識程度、工作、家庭生活狀況等一切情狀，量處如附表二編號6所示之刑。
⒉數罪併罰定應執行刑之裁量，應兼衡罪責相當及特別預防
之刑罰目的，綜合考量行為人之人格及各罪間之關係，具體審酌各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，注意維持輕重罪間刑罰體系之平衡。其依刑法第51條第5 款定執行刑者，宜注意刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增之情形，考量行為人復歸社會之可能性，妥適定執行刑。除不得違反刑法第51條之外部界限外，尤應體察法律規範本旨，謹守法律內部性界限，以達刑罰經濟及恤刑之目的。本院審酌被告上開各節，認其本案所犯32罪，係參與同一詐欺集團，犯罪時間集中於半個月內，各罪時間間隔不大，犯罪類型相同，各罪所擔任角色同一等，就其所犯32罪定其應執行刑如主文第4 項所示。
㈧就附表二編號6犯行犯罪所得之說明：
沒收新制係參考外國立法例，為契合沒收之法律本質，認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰（從刑），已明定沒收為獨立之法律效果，在修正刑法第五章之一以專章規範，故判決主文內諭知沒收，已毋庸於各罪項下分別宣告沒收，亦可另立一項合併為相關沒收宣告之諭知，使判決主文更簡明易懂。原審就被告各次犯行及附表二編號6 接續犯行中，關於107 年4 月18日部分之犯罪所得，依照被告供述認定為11,080元予以宣告沒收、追徵，就此部分並無違誤，業如前述；而被告於原審審理時陳稱：107 年4 月19日報酬沒有拿到等語（見原審708 號院卷二第205 頁），從而，本院認定之犯罪事實中，雖擴張被告就告訴人張菊江遭詐騙犯行中，於107 年4 月19日凌晨接續提款之行為，然此部分既尚無犯罪所得，自無從宣告沒收及追徵，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369 條第1 項前段、第368 條、第
364 條、第299 條第1 項前段，洗錢防制法第14條第1 項、第16條第2 項，刑法第11條、第28條、第339 條之4 第1 項第2 款、第55條、第51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如
主文。本案經檢察官賴志盛提起公訴、追加起訴及移送併辦，檢察官姚玎霖、余建國追加起訴，檢察官壬○○到庭執行職務。
中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞
法 官 郭 瑞 祥法 官 簡 婉 倫以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 卉 蓁中 華 民 國 110 年 1 月 12 日附錄論罪科刑條文：
洗錢防制法第14 條有第二條各款所列洗錢行為者，處 7 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
前二項情形，不得科以超過其特定犯罪所定最重本刑之刑。
刑法第339 條之4犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
前項之未遂犯罰之。
組織犯罪防制條例第3 條發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金；參與者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。
具公務員或經選舉產生之公職人員之身分，犯前項之罪者，加重其刑至二分之一。
犯第 1 項之罪者，應於刑之執行前，令入勞動場所，強制工作，其期間為 3 年。
前項之強制工作，準用刑法第 90 條第 2 項但書、第 3 項及第
98 條第 2 項、第 3 項規定。以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金：
一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。
二、配合辦理都市更新重建之處理程序。
三、購買商品或支付勞務報酬。
四、履行債務或接受債務協商之內容。前項犯罪組織，不以現存者為必要。
以第 5 項之行為，使人行無義務之事或妨害其行使權利者，亦同。
第 5 項、第 7 項之未遂犯罰之。
附表一（被害人之被害事實）┌─┬─┬─┬─┬──────────┬────┬────┬────┬──────────┬──────┬───┐│編│共│提│詐│詐欺手法 │匯款時間│匯款金額│匯款帳戶│ 證 據 │ 主文欄 │備註 ││號│犯│領│欺│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │車│對│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │手│象│ │ │ │ │ │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│1 │范│葉│吳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│49,987元│中華郵政│①證人即告訴人吳金霖│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│金│詐欺集團成年成員來電│19日19時│（起訴書│股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│霖│佯稱係網路賣家「瘋狂│9分許 │誤載為50│公司帳號│ 6046號偵卷第109 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│賣客」工作人員，訛稱│ │,002元）│00000000│ 110 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│網購訂單設定錯誤將定├────┼────┤029107號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│期重複扣款，須依指示│107年4月│8,139元 │（黃語玟│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│解除設定云云。 │19日19時│（起訴書│） │ 6046號偵卷第108 頁│ │少連偵││ │、│ │訴│ │12分許 │誤載為8,│ │ ）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │154元） │ │③新北市政府警察局林│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 口分局忠孝派出所受│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第111 至114 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 7 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│2 │范│葉│林│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,924元│郵局帳號│①證人即告訴人林聖傑│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│聖│詐欺集團成年成員來電│19日19時│ │00000000│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│傑│佯稱係網路購物客服人│10分許 │ │029107號│ 6046號偵卷第116 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│員，訛稱網購訂單設定│ │ │（黃語玟│ 117 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│錯誤將定期重複扣款，│ │ │） │②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│須依指示解除設定云云├────┼────┼────┤ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│。 │107年4月│27,002元│中國信託│ 6046號偵卷第118 頁│ │少連偵││ │、│ │訴│ │19日19時│ │商業銀行│ ）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │20分許 │ │帳號8195│③臺中市政府警察局大│ │0號起 ││ │家│ │ │ ├────┼────┤00000000│ 甲分局大甲派出所受│ │訴書、││ │旗│ │ │ │107年4月│3,344元 │號（林桂│ 理各類案件紀錄表、│ │107年 ││ │ │ │ │ │19日19時│ │禎）（起│ 受理刑事案件報案三│ │度少連││ │ │ │ │ │23分許 │ │訴書誤載│ 聯單、受理詐騙帳戶│ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │為819540│ 通報警示簡便格式表│ │68、13││ │ │ │ │ │ │ │0000000 │ 、金融機構聯防機制│ │9號移 ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 通報單（見6046號偵│ │送併辦││ │ │ │ │ ├────┼────┼────┤ 卷第119至120、122 │ │意指書││ │ │ │ │ │107年4月│13,012元│基隆市農│ 至123 、125 至126 │ │ ││ │ │ │ │ │19日19時│ │會帳號25│ 、128 至129 頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │59分許 │ │00000000│④郵政自動櫃員機交易│ │ ││ │ │ │ │ │（起訴書│ │4110號（│ 明細表（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │誤載為34│ │林韋辰）│ 卷第121 、127 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │分） │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤華南營行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細單（見6046│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第124 頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 227 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑦中國信託銀行存款交│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 易明細（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第235 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑧中國信託商業銀行財│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金交易明細（見1070│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第92頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│3 │范│葉│黃│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│10,101元│基隆市農│①證人即被害人黃冠涵│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│冠│詐欺集團成年成員來電│19日20時│ │會帳號25│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│涵│佯稱係網路賣家，訛稱│38分許 │ │00000000│ 6046號偵卷第143 及│犯三人以上共│第6046││ │、│ │ │網購訂單數量設定錯誤│ │ │4110號（│ 其反面）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │ │將進行扣款，須依指示│ │ │林韋辰）│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │ │解除設定云云。 │ │ │ │ 案件紀錄表（見6046│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第142 頁）。│ │少連偵││ │、│ │ │ │ │ │ │③高雄市政府警察局三│ │字第10││ │葉│ │ │ │ │ │ │ 民第二分局民族路派│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 出所受理詐騙帳戶通│ │訴書、││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 報警示簡便格式表、│ │107年 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │度少連││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單（見6046號偵卷│ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第144 至145 頁）。│ │68號移││ │ │ │ │ │ │ │ │④郵政自動櫃員機交易│ │送併辦││ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細表（見6046號偵│ │意指書││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第146 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤基隆市農會存摺交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細查詢單（見6046│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第231 頁）。│ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│4 │范│葉│林│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│15,123元│中華郵政│①證人即告訴人林盈君│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│盈│詐欺集團成年成員來電│19日19時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│君│佯稱係網路賣家「瘋狂│22分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第133 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│賣客」工作人員，訛稱│ │ │00000000│ 134 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│網購訂單數量設定錯誤│ │ │029107號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│將進行扣款，須依指示│ │ │（黃語玟│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│解除設定云云。 │ │ │） │ 6046號偵卷第132 頁│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │ │ ）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │ │③新竹縣政府警察局竹│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 北分局三民派出所受│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第135 至138 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④手機通聯紀錄（見60│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 46號偵卷第139 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 7 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│5 │范│葉│呂│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│合作金庫│①證人即告訴人呂姿怡│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│姿│詐欺集團成年成員來電│19日21時│（起訴書│商業銀行│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│怡│佯稱係奶粉店家，訛稱│52分許 │誤載為30│帳號5388│ 6046號偵卷第150 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│訂單數量設定錯誤將進│ │,000元）│00000000│ 151 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│行扣款，須依指示解除│ │ │1號（林 │②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│設定云云。 │ │ │韋辰） │ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│ │ │ │ │ 6046號偵卷第148 至│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │ │ 149 頁）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │ │③臺南市政府警察局麻│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 豆分局下營分駐所受│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 152 至155 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④中國信託銀行交易明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 細單（見6046號偵卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第156 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤歷史交易明細查詢結│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 果（見6046號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 233 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│6 │范│葉│陳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,912元│中華郵政│①證人即告訴人陳友信│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│友│詐欺集團成年成員來電│19日22時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│信│佯稱係網路購物客服人│20分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第159 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│員，訛稱系統疏失設定│ │ │00000000│ 160 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│錯誤將多12筆消費紀錄│ │ │863983號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│，須依指示解除設定云│ │ │（顏建任│ 案件紀錄表（見6046│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│云。 │ │ │）（起訴│ 號偵卷第158 頁）。│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │書誤載為│③臺南市政府警察局永│ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │00000000│ 康分局復興派出所受│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │635983號│ 理各類案件紀錄表、│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │） │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、金融機構聯防│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 機制通報單、受理詐│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 騙帳戶通報警示簡便│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 格式表（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第161 至164 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④合作金庫銀行自動櫃│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 員機交易明細單（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6046號偵卷第165 頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│7 │范│葉│劉│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│中華郵政│①證人即告訴人劉振華│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│振│詐欺集團成年成員來電│27日18時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│華│佯稱係「便利寶代購網│20分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第169 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│」客服人員，訛稱網購├────┼────┤00000000│ 170 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│訂單數量設定錯誤將進│107年4月│20,985元│182061號│②桃園市政府警察局八│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│行扣款，須依指示解除│27日18時│ │（林庭佑│ 德分局大安派出所受│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│設定云云。 │22分許 │ │） │ 理刑事案件報案三聯│ │少連偵││ │、│ │訴│ ├────┼────┤ │ 單、受理各類案件紀│ │字第10││ │葉│ │︶│ │107年4月│16,985元│ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │0號起 ││ │家│ │ │ │27日18時│ │ │ 通報警示簡便格式表│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │24分許 │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第171 至175 、17│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 7 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6046號偵卷第178至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 179頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④中國信託銀行交易明│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 細單（見6046號偵卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第176 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│8 │范│葉│戴│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│23,123元│中華郵政│①證人即告訴人戴邑軒│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│邑│詐欺集團成年成員來電│27日18時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│軒│佯稱係手機客服人員，│18分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第181 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│訛稱資料設定錯誤，須│ │ │00000000│ 182 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│依指示進行資料更改云│ │ │182061號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│云。 │ │ │（林庭佑│ 案件紀錄表（見6046│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│ │ │ │） │ 號偵卷第180 頁）。│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │ │③新北市政府警察局淡│ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │ │ 水分局賢孝派出所受│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、金融機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 構聯防機制通報單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、（見6046號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第183 至184 、18│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6至187頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④淡水第一信用合作社│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表（見6046│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第185頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 226 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│9 │范│葉│陳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,980元│中華郵政│①證人即被害人陳濬洋│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│濬│詐欺集團成年成員來電│27日18時│ │股份有限│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│洋│佯稱係臉書賣家，訛稱│23分許 │ │公司帳號│ 6046號偵卷第191 至│犯三人以上共│第6046││ │、│ │ │將成為高級會員，若未│ │ │00000000│ 192 頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │ │解除將進行扣款，須依│ │ │182061號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │ │指示解除設定云云。 │ │ │（林庭佑│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │ │ │ │ │） │ 6046號偵卷第189至 │ │少連偵││ │、│ │ │ │ │ │ │ 190頁）。 │ │字第10││ │葉│ │ │ │ │ │ │③屏東縣政府警察局潮│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 州分局竹田分駐所受│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、金融機構聯防│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 機制通報單（見6046│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第193 至198 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④陳濬洋郵局存摺影本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第20│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中華郵政股份有限公│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見6046號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│10│范│葉│黃│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,988元│合作金庫│①證人即告訴人黃渝潔│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│渝│詐欺集團成年成員來電│19日21時│ │商業銀行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│潔│佯稱係網路賣家「GIFT│35分許 │ │帳號5388│ 100 號少連偵卷第54│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│」，訛稱網購訂單數量│107年4月│26,000元│00000000│ 至55頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│設定錯誤將進行扣款，│19日22時│ │1號（林 │②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│須依指示解除設定云云│04分許 │ │韋辰） │ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│。 │ │ │ │ 100 號少連偵卷第56│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │ │ 頁）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │ │③合作金庫商業銀行交│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 易明細表（見6046號│ │訴書 ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 偵卷第233頁、68號 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 少連偵卷第351頁） │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│11│范│葉│黃│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│30,000元│中國信託│①證人即告訴人黃渝婷│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│渝│詐欺集團成年成員來電│19日21時│ │商業銀行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│婷│佯稱係臉書購物社團「│7分許 │ │帳號8195│ 100 號少連偵卷第61│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│Yumi嚴選」，訛稱購物│ │ │00000000│ 至64頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│訂單數量設定錯誤將進│ │ │號（林桂│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│行扣款，須依指示解除│ │ │禎）（起│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│設定云云。 │ │ │訴書誤載│ 100 號少連偵卷第65│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │為819540│ 頁）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │0000000 │③中國信託銀行交易明│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │） │ 細單（見100 號少連│ │訴書、││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 偵卷第66頁）。 │ │107年 ││ │ │ │ │ │ │ │ │④新竹縣政府警察局橫│ │度少連││ │ │ │ │ │ │ │ │ 山分局沙坑派出所受│ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │139號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理刑│ │移送併││ │ │ │ │ │ │ │ │ 事案件報案三聯單、│ │辦意指││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金融機構聯防機制通│ │書 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 報單（見100號少連 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵卷第169、174、17│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託銀行存款交│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 易明細（見6064號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第235 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥中國信託商業銀行財│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金交易明細（見1070│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第92頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│12│范│葉│江│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,924元│中國信託│①證人即告訴人江宇皓│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│宇│詐欺集團成年成員來電│19日18時│ │商業銀行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│皓│佯稱係臉書購物客服人│10分許 │ │帳號8195│ 100 號少連偵卷第67│犯三人以上共│第6046││ │、│ │︵│員，訛稱購物訂單數量│ │ │00000000│ 至69頁）。 │同詐欺取財罪│、1106││ │王│ │提│設定錯誤將進行扣款，│ │ │號（林桂│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│9號、1││ │瑞│ │出│須依指示解除設定云云│ │ │禎）（起│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│07年度││ │豐│ │告│。 │ │ │訴書誤載│ 100 號少連偵卷第70│ │少連偵││ │、│ │訴│ │ │ │為819540│ 至71頁）。 │ │字第10││ │葉│ │︶│ │ │ │0000000 │③土地銀行自動櫃員機│ │0號起 ││ │家│ │ │ │ │ │） │ 存戶交易明細表（見│ │訴書、││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │107年 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 45頁）。 │ │度少連││ │ │ │ │ │ │ │ │④中國信託銀行存款交│ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │ │ 易明細（見6064號偵│ │139號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第235 頁）。 │ │移送併││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託商業銀行財│ │辦意指││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金交易明細（見1070│ │書 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第92頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥臺中市政府警察局第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 四分局南屯派出所金│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 融機構聯防機制通報│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、受理刑事案件報案│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 三聯單（見00000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 06號警卷第160 至16│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 1 、163 至164 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │└─┴─┴─┴─┴──────────┴────┴────┴────┴──────────┴──────┴───┘
附表一之一（車手葉家旗提款資料）┌──┬────┬─────┬──────────┬─┬──────────┬─────┬──────┬─────────┬─────────┐│編號│金融機構│被害人及 │匯款時間 │提│車手提款時間 │提款金額（│操作ATM地點 │ 證據 │備註 ││ │名稱及帳│匯款金額 │ │領│ │不含手續費│ │ │ ││ │號 │ │ │人│ │） │ │ │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│1 │郵局帳號│吳金霖 │ │葉│107年4月19日19時24分│60,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │00000000│49,987元 │107年4月19日19時9分 │家│107年4月19日19時25分│28,000元 │彰美路五段 │ 中之陳述（見6046│ ││ │029107號│8,139元 │107年4月19日19時12分│旗│107年4月19日19時27分│45,000元 │331號（中華 │ 號偵卷第6頁及其 │ ││ │（黃語玟│林聖傑 │ │ │ │ │郵政和美郵局│ 反面）。 │ ││ │） │29,924元 │107年4月19日19時10分│ │ │ │） │②車手提領監視器畫│ ││ │ │林盈君 │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 面翻拍照片（見60│ ││ │ │15,123元 │107年4月19日19時22分│ │107年4月19日19時46分│17,000元 │彰化縣和美鎮│ 46號偵卷第45至50│ ││ │ │ │ │ │ │ │和頭路189號 │ 、54頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │（統一超商和│③中華郵政股份有限│ ││ │ │ │ │ │ │ │頭門市） │ 公司客戶歷史交易│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 清單（見107年度 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 偵字第6046號卷第│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 227頁）。 │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│2 │中國信託│林聖傑 │ │葉│107年4月19日18時23分│20,000元 │彰化縣彰化市│①被告葉家旗於警詢│ ││ │商業銀行│27,002元 │107年4月19日19時20分│家│107年4月19日18時23分│10,000元 │大埔路619號 │ 中之陳述（見6046│ ││ │帳號8195│3,344元 │107年4月19日19時23分│旗│ │ │之1（臺灣新 │ 號偵卷第6頁及其 │ ││ │00000000│黃渝婷 │ │ │ │ │光商銀OK超商│ 反面、0000000000│ ││ │號（林桂│30,000元 │107年4月19日21時7分 │ │ │ │彰化大埔店）│ 號警卷第13頁）。│ ││ │禎） │江宇皓 │ │ ├──────────┼─────┼──────┤②車手提領監視器畫│ ││ │ │29,924元 │107年4月19日18時10分│ │107年4月19日19時29分│20,000元 │彰化縣和美鎮│ 面翻拍照片（見60│ ││ │ │ │ │ │107年4月19日19時30分│10,000元 │彰美路五段 │ 46號偵卷第50至52│ ││ │ │ │ │ │ │ │331號（中華 │ 頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │郵政和美郵局│③中國信託銀行存款│ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 交易明細（見6046│ ││ │ │ │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 號偵卷第235頁） │ ││ │ │ │ │ │107年4月19日21時03分│30,000元 │彰化縣和美鎮│ 。 │ ││ │ │ │ │ │107年4月19日21時09分│30,000元 │鹿和路六段 │④提領明細表（見60│ ││ │ │ │ │ │ │ │402之2號（中│ 46號偵卷第40頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │國信託統一新│ 。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │勝利） │⑤中國信託商業銀行│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 財金交易明細（見│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第92頁）。 │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│3 │基隆市農│林聖傑 │ │葉│107年4月19日20時8分 │13,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │會帳號25│13,012元 │107年4月19日19時59分│家│107年4月19日20時46分│10,000元 │和安街8之14 │ 中之陳述（見6046│ ││ │00000000│黃冠涵 │ │旗│ │ │號（臺灣中小│ 號偵卷第6頁及其 │ ││ │4110號（│10,101元 │107年4月19日20時38分│ │ │ │企業銀行和美│ 反面）。 │ ││ │林韋辰）│ │ │ │ │ │分行） │②車手提領監視器畫│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 面翻拍照片（見60│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 46號偵卷第59、63│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③自動化服務機器（│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ATM）跨行提款/查│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢交易明細表（見│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷189頁）。 │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│4 │合作金庫│呂姿怡 │ │葉│107年4月19日21時48分│30,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │商業銀行│29,985元 │107年4月19日21時52分│家│107年4月19日22時6分 │30,000元 │路和路6段361│ 中之陳述（見6046│ ││ │帳號5388│黃渝潔 │ │旗│107年4月19日22時7分 │26,000元 │號（合庫商銀│ 號偵卷第6頁反面 │ ││ │00000000│29,988元 │107年4月19日21時35分│ │107年4月19日22時30分│30,000元 │和美分行） │ 、100號少連偵卷 │ ││ │1號（林 │26,000元 │107年4月19日22時04分│ ├──────────┼─────┼──────┤ 第4至5頁）。 │ ││ │韋辰） │ │ │ │107年4月19日22時50分│20,000元 │彰化縣和美鎮│②車手提領監視器畫│ ││ │ │ │ │ │ │ │和安街8之14 │ 面翻拍照片（見60│ ││ │ │ │ │ │ │ │號（臺灣中小│ 46號偵卷第64頁）│ ││ │ │ │ │ │ │ │企業銀行和美│ 。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │分行） │③合作金庫商業銀行│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表（見 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 6046號偵卷第233 │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁、68號少連偵卷│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第351頁）。 │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│5 │中華郵政│陳友信 │ │葉│107年4月19日22時21分│20,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │股份有限│29,912元 │107年4月19日22時20分│家│ │ │鹿和路六段 │ 中之陳述（見100 │ ││ │公司帳號│ │ │旗│ │ │310號（台新 │ 號少連偵卷第4至5│ ││ │00000000│ │ │ │ │ │銀行全家和美│ 頁）。 │ ││ │863983號│ │ │ │ │ │八大） │②車手提領監視器畫│ ││ │（顏建任│ │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 面翻拍照片（見60│ ││ │） │ │ │ │107年4月19日22時27分│40,000元 │彰化縣和美鎮│ 46號偵卷第65頁、│ ││ │ │ │ │ │107年4月19日22時28分│39,000元 │道周路458、 │ 100號少連偵卷第 │ ││ │ │ │ │ │ │ │460號（中華 │ 37至43頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │郵政和美道周│③中華郵政股份有限│ ││ │ │ │ │ │ │ │郵局） │ 公司客戶歷史交易│ ││ │ │ │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 清單（見6046號偵│ ││ │ │ │ │ │107年4月19日23時5分 │13,000元 │彰化縣和美鎮│ 卷第228頁）。 │ ││ │ │ │ │ │ │ │和安街8之14 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │號（臺灣中小│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │企業銀行和美│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │分行） │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │├──┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼─────┼──────┼─────────┼─────────┤│6 │中華郵政│劉振華 │ │葉│107年4月27日18時25分│20,000元 │彰化縣和美鎮│①被告葉家旗於警詢│ ││ │股份有限│29,985元 │107年4月27日18時20分│家│107年4月27日18時26分│20,000元 │和安街8之14 │ 中之證述（見6046│ ││ │公司帳號│20,985元 │107年4月27日18時22分│旗│107年4月27日18時27分│20,000元 │號（臺灣中小│ 號偵卷第6頁反面 │ ││ │00000000│16,985元 │107年4月27日18時24分│ │ │ │企業銀行和美│ ）。 │ ││ │182061號│ │ │ │ │ │分行） │②車手提領監視器畫│ ││ │（林庭佑│戴邑軒 │ │ ├──────────┼─────┼──────┤ 面翻拍照片（見60│ ││ │） │23,123元 │107年4月27日18時18分│ │107年4月27日18時31分│60,000元 │彰化縣和美鎮│ 46號偵卷第86至89│ ││ │ │陳濬洋 │ │ │107年4月27日18時31分│1,000元 │彰美路五段 │ 頁）。 │ ││ │ │29,980元 │107年4月27日18時23分│ │ │ │331號（中華 │③中華郵政股份有限│ ││ │ │ │ │ │ │ │郵政和美郵局│ 公司客戶歷史交易│ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 清單（見6046號偵│ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第226頁）。 │ │└──┴────┴─────┴──────────┴─┴──────────┴─────┴──────┴─────────┴─────────┘附表二（被害人之被害事實）┌─┬─┬─┬─┬──────────┬────┬────┬────┬──────────┬──────┬───┐│編│被│提│詐│詐欺手法 │匯款時間│匯款金額│匯款帳戶│ 證據 │主文欄 │備註 ││號│告│領│欺│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │車│對│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │手│象│ │ │ │ │ │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 1│范│葉│謝│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│臺灣銀行│①證人即告訴人謝尚崴│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│尚│詐欺集團成年成員來電│15日17時│ │新莊分行│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│崴│佯稱係網路賣家「瘋狂│19分 │ │帳號0710│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│賣客」工作人員，訛稱├────┼────┤00000000│ 34至38頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│網購系統錯誤，須依指│107年4月│29,912元│號（陳佩│②存摺存款歷史明細批│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│示取消訂單云云。 │15日17時│ │宜） │ 次查詢（見00000000│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │告│ │23分 │ │ │ 06號警卷第82頁）。│ │、9972││ │、│ │訴│ ├────┼────┤ │③內政部警政署反詐騙│ │、1087││ │葉│ │︶│ │107年4月│16,985元│ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │6號 ││ │家│ │ │ │15日17時│ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │旗│ │ │ │25分 │ │ │ 107頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ ├────┼────┤ │④臺中市政府警察局第│ │ ││ │ │ │ │ │107年4月│14,284元│ │ 五分局北屯派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │15日17時│ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │27分 │ │ │ 簡便格式表、受理各│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 類案件紀錄表（見10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000號警卷第10│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8至111、116頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤合作金庫銀行自動櫃│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 員機交易明細單（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 112頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 2│范│葉│王│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│臺灣銀行│①證人即告訴人王振安│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│振│詐欺集團成年成員來電│15日18時│ │新莊分行│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│安│佯稱係臉書購物平台「│44分 │ │帳號0710│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│工作人員、銀行人員，│ │ │00000000│ 31至33頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│訛稱網購訂單數量錯誤│ │ │號（陳佩│②存摺存款歷史明細批│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│，如需解除，須依指示│ │ │宜） │ 次查詢（見00000000│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │告│解除云云。 │ │ │ │ 06號警卷第82頁）。│ │、9972││ │、│ │訴│ │ │ │ │③內政部警政署犯詐騙│ │、1087││ │葉│ │︶│ │ │ │ │ 案件紀錄表（見1070│ │6號 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第95至│ │ ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 96頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④新北市政府警察局三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 峽分局鶯歌分駐所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見00000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 06號警卷第97至105 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 3│范│葉│楊│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│18,998元│第一商業│①證人即被害人楊志成│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│志│詐欺集團成年成員來電│17日17時│ │銀行連城│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│成│佯稱係奇摩拍賣賣家、│21分（起│ │分行帳號│ 108年度訴字第463號│犯三人以上共│第4244││ │、│ │ │銀行人員，訛稱因工作│訴書誤載│ │00000000│ 卷第461至463頁）。│同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │ │人員作業疏失將重複扣│為15日）│ │933 號（│②交易明細（見107004│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │ │款，須依指示解除云云│ │ │岳敬中）│ 3206號警卷第85頁）│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │ │。 │ │ │ │ 。 │ │、9972││ │、│ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │、1087││ │葉│ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見1070│ │6號 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第117 │ │ ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 至118頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④澎湖縣政府警察局馬│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 公分局啟明派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、金融機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 構聯防機制通報單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理各類案件│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 紀錄表（見00000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 06號警卷第119至120│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、125至126頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤通話紀錄翻拍照片（│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 見0000000000號警卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第121頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥楊志成存摺封面影本│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第122 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑦臺灣銀行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表（見1070│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第123 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 4│范│葉│劉│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│第一商業│①證人即告訴人劉威廷│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│威│詐欺集團成年成員來電│17日17時│ │銀行連城│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│廷│佯稱係網路賣家、銀行│26分 │ │分行帳號│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│人員，訛稱因工作人員├────┼────┤00000000│ 41至43頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│作業疏失將重複扣款，│107年4月│29,985元│933 號（│②交易明細（見107004│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│須依指示解除云云。 │17日17時│ │岳敬中）│ 3206號警卷第85頁）│壹年陸月。）│、9252││ │豐│ │告│ │54分 │ │ │ 。 │ │、9972││ │、│ │訴│ ├────┼────┼────┤③台幣存摺對帳單（見│ │、1087││ │葉│ │︶│ │107年4月│49,985元│凱基商業│ 0000000000號警卷第│ │6號 ││ │家│ │ │ │17日17時│ │銀行帳號│ 89頁）。 │ │ ││ │旗│ │ │ │39分 │ │00000000│④新北市政府警察局土│ │ ││ │ │ │ │ ├────┼────┤4507號（│ 城分局金城派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │107年4月│49,985元│岳敬中）│ 理刑事案件報案三聯│ │ ││ │ │ │ │ │17日17時│ │ │ 單、受理各類案件紀│ │ ││ │ │ │ │ │41分 │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、金融機構聯防機制│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報單（見00000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 06號警卷第128 至12│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 9 、131 至137 頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 130頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥劉威廷存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 146 至147 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 5│范│葉│林│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│49,987元│凱基商業│①證人即告訴人林妍希│上訴駁回。（│107年 ││ │允│家│妍│詐欺集團成年成員來電│17日18時│ │銀行帳號│ 於警詢時之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│旗│希│佯稱係網路賣家、銀行│04分 │ │00000000│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│人員，訛稱因工作人員│ │ │4507號（│ 44至46頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│作業疏失將重複扣款，│ │ │岳敬中）│②台幣存摺對帳單（見│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│須依指示解除云云。 │ │ │ │ 0000000000號警卷第│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │告│ │ │ │ │ 89頁）。 │ │、9972││ │、│ │訴│ │ │ │ │③臺南市政府警察局第│ │、1087││ │葉│ │︶│ │ │ │ │ 五分局開元派出所受│ │6號 ││ │家│ │ │ │ │ │ │ 理刑事案件報案三聯│ │ ││ │旗│ │ │ │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第149 至150 、15│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 3 至155 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 151 至152 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤林妍希存款明細查詢│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第157頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 6│范│何│張│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│200,000 │中華郵政│①證人即告訴人張菊江│原判決此部分│107年 ││ │允│景│菊│詐欺集團成年成員來電│18日13時│元 │基隆暖暖│ 於警詢中之證述（見│撤銷。 │度偵字││ │成│翔│江│佯稱係張菊江之媳婦，│45分 │ │郵局帳號│ 4244號卷一第43至45│己○○犯三人│第4244││ │、│ │︵│訛稱因買車需借款，需│ │ │00000000│ 頁）。 │以上共同詐欺│、6298││ │王│ │提│張菊江匯款云云。 │ │ │077541號│②內政部警政署反詐騙│取財罪，處有│、7611││ │瑞│ │出│ │ │ │（張紹凱│ 案件紀錄表（見4244│期徒刑壹年柒│、9252││ │豐│ │告│ │ │ │） │ 號卷一第47頁）。 │月。 │、9972││ │ │ │訴│ │ │ │ │③高雄市政府警察局苓│ │、1087││ │ │ │︶│ │ │ │ │ 雅分局成功路派出所│ │6 號；││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理詐騙帳戶通報警│ │109 年││ │ │ │ │ │ │ │ │ 示簡便格式表（見42│ │度偵字││ │ │ │ │ │ │ │ │ 44號卷一第49頁）。│ │第1123││ │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有限公│ │4 、11││ │ │ │ │ │ │ │ │ 司客戶歷史交易清單│ │235 、││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │109 年││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第140 頁）。 │ │度少連││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │偵字第││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │135 號││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │併辦意││ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │旨書 │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 7│范│幸│陳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│30,000元│彰化商業│①證人即告訴人陳宥甯│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│宥│詐欺集團成年成員來電│18日18時│ │銀行東基│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│智│甯│佯稱係網路賣家「瘋狂│02分 │ │隆分行帳│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│賣客」工作人員，訛稱├────┼────┤號412286│ 73至76頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│網購訂單數量錯誤將進│107年4月│30,000元│00000000│②陳宥甯存摺封面影本│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│行扣款，須依指示解除│18日18時│ │號（劉佳│ （見0000000000號警│壹年陸月。）│、9252││ │豐│ │告│云云。 │10分 │ │妮） │ 卷第78頁）。 │ │、9972││ │、│ │訴│ ├────┼────┼────┤③手機畫面翻拍照片（│ │、1087││ │幸│ │︶│ │107年4月│30,000元│彰化商業│ 見0000000000號警卷│ │6號 ││ │聖│ │ │ │18日18時│ │銀行 │ 第79頁）。 │ │ ││ │智│ │ │ │12分 │ │南投分行│④臺中市政府警察局豐│ │ ││ │ │ │ │ ├────┼────┤帳號5918│ 原分局潭子分駐所受│ │ ││ │ │ │ │ │107年4月│30,000元│00000000│ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │18日18時│ │00號（宋│ 簡便格式表、受理刑│ │ ││ │ │ │ │ │14分 │ │明燁 │ 事案件報案三聯單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第80至82、84頁）│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見1070│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第83頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥彰化銀行存摺存款帳│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號資料及交易明細查│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢（見0000000000號│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 警卷第60、63頁）。│ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 8│范│幸│陳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,988元│彰化商業│①證人即告訴人陳怡亭│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│怡│詐欺集團成年成員來電│18日18時│ │銀行東基│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│智│亭│佯稱係網路購物客服人│29分 │ │隆分行帳│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│員，訛稱購物訂單數量├────┼────┤號412286│ 86至87頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│設定錯誤將進行分期扣│107年4月│19,019元│00000000│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│款，須依指示解除設定│18日18時│ │號（劉佳│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│、9252││ │豐│ │告│云云。 │35分 │ │妮） │ 0000000000號警卷第│ │、9972││ │、│ │訴│ │ │ │ │ 88至89頁）。 │ │、1087││ │幸│ │︶│ │ │ │ │③臺中市政府警察局第│ │6號 ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 三分局健康派出所受│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理詐騙帳戶│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第90至93頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④彰化銀行存摺存款帳│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號資料及交易明細查│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢（見0000000000號│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 警卷第63頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 9│范│幸│謝│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│150,000 │土地銀行│①證人即被害人謝碧霜│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│碧│詐欺集團成年成員以 │19日12時│元 │岡山分行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│智│霜│LINE通訊軟體發送訊息│58分 │ │帳號0340│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │ │佯稱係其友人，訛稱因│ │ │00000000│ 13至14頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │ │故需借款，需謝碧霜匯│ │ │號（吳佳│②臺灣土地銀行岡山分│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │ │款云云。 │ │ │琪） │ 行客戶序時往來明細│壹年陸月。）│、9252││ │豐│ │ │ │ │ │ │ 查詢（見0000000000│ │、9972││ │、│ │ │ │ │ │ │ 號警卷第92頁）。 │ │、1087││ │幸│ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │6號 ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見1070│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第102 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④謝碧霜存摺影本、國│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 泰世華商業銀行匯出│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 匯款憑證（客戶收執│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯）（見0000000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號警卷第105頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤新北市政府警察局永│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 和分局秀朗派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理刑│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 事案件報案三聯單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見0000000000號警│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第107、109、110 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥金融機構聯防機制通│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 報單（見0000000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號警卷第108頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│10│范│幸│林│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│220,000 │中華郵政│①證人即告訴人林泰治│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│泰│詐欺集團成年成員來電│19日13時│元 │南投中山│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │成│智│治│佯稱係林泰治之媳婦，│43分 │ │街郵局帳│ 0000000000號警卷第│犯三人以上共│第4244││ │、│ │︵│訛稱因買車需借款，需│ │ │號040106│ 10至12頁）。 │同詐欺取財罪│、6298││ │王│ │提│林泰治匯款云云。 │ │ │00000000│②中華郵政股份有限公│，處有期徒刑│、7611││ │瑞│ │出│ │ │ │號（田雅│ 司客戶歷史交易清單│壹年捌月。）│、9252││ │豐│ │告│ │ │ │蘋） │ （見0000000000號警│ │、9972││ │、│ │訴│ │ │ │ │ 卷第88頁）。 │ │、1087││ │幸│ │︶│ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │6號 ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 0000000000號警卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 93至94頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④高雄市政府警察局苓│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 雅分局成功路派出所│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單、受理各類案件│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 紀錄表、受理詐騙帳│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶通報警示簡便格式│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（見0000000000號│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 警卷第96、98、101 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤林泰治存摺影本、臺│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 灣銀行匯款申請書回│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 條聯（見0000000000│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號警卷第97頁）。 │ │ │└─┴─┴─┴─┴──────────┴────┴────┴────┴──────────┴──────┴───┘
附表二之一（提款資料）┌─┬────┬─────┬──────────┬─┬──────────┬────┬──────┬─────────┐│編│金融機構│被害人及 │匯款時間 │提│車手提款時間 │提款金額│操作ATM地點 │ 證據 ││號│名稱及帳│匯款金額 │ │領│ │（不含手│ │ ││ │號 │ │ │人│ │續費） │ │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 1│臺灣銀行│謝尚崴 │ │葉│107年4月15日17時25分│30,000元│彰化縣彰化市│①被告葉家旗於警詢││ │新莊分行│29,985元 │107年4月15日17時19分│家│107年4月15日17時28分│30,000元│中山路2段187│ 中之陳述（見1070││ │帳號0710│29,912元 │107年4月15日17時23分│旗│107年4月15日17時29分│17,000元│號（臺灣銀行│ 000000號警卷第10││ │00000000│16,985元 │107年4月15日17時25分│ │107年4月15日17時35分│14,000元│彰化地方稅務│ 頁）。 ││ │號（陳佩│14,284元 │107年4月15日17時27分│ │107年4月15日18時48分│30,000元│局） │②提領照片（見1070││ │宜） │王振安 │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第 ││ │ │29,985元 │107年4月15日18時44分│ │ │ │ │ 58至60頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │ │③存摺存款歷史明細││ │ │ │ │ │ │ │ │ 批次查詢（見1070││ │ │ │ │ │ │ │ │ 000000號警卷第82││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 2│第一商業│楊志成 │ │葉│107年4月17日17時27分│19,000元│彰化縣彰化市│①被告葉家旗於警詢││ │銀行連城│18,998元 │107年4月17日17時21分│家│107年4月17日17時29分│20,000元│中山路2段187│ 中之陳述（見1070││ │分行帳號│ │（起訴書誤載為15日）│旗│107年4月17日17時31分│10,000元│號（臺灣銀行│ 000000號警卷第11││ │00000000│劉威廷 │ │ │ │ │彰化地方稅務│ 至12頁）。 ││ │933號（ │29,985元 │107年4月17日17時26分│ │ │ │局） │②提領照片（見1070││ │岳敬中）│29,985元 │107年4月17日17時54分│ ├──────────┼────┼──────┤ 000000號警卷第65││ │ │ │ │ │107年4月17日17時59分│20,000元│彰化縣彰化市│ 至66、73頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月17日18時00分│10,000元│曉陽路43號（│③交易明細（見1070││ │ │ │ │ │ │ │合庫商銀南彰│ 000000號警卷第85││ │ │ │ │ │ │ │化分行） │ 頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 3│凱基商業│劉威廷 │ │葉│107年4月17日17時43分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告葉家旗於警詢││ │銀行帳號│49,985元 │107年4月17日17時39分│家│107年4月17日17時44分│20,000元│中山路2段187│ 中之陳述（見1070││ │00000000│49,985元 │107年4月17日17時41分│旗│107年4月17日17時46分│20,000元│號（臺灣銀行│ 000000號警卷第12││ │4507號（│林妍希 │ │ │107年4月17日17時47分│20,000元│彰化地方稅務│ 至13頁）。 ││ │岳敬中）│49,987元 │107年4月17日18時04分│ │107年4月17日17時48分│20,000元│局） │②提領照片（見1070││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 000000號警卷第69││ │ │ │ │ │107年4月17日18時09分│20,000元│彰化縣彰化市│ 至71、76至77頁）││ │ │ │ │ │107年4月17日18時10分│20,000元│曉陽路43號（│ 。 ││ │ │ │ │ │107年4月17日18時15分│ 9,000元│合庫商銀南彰│③台幣存摺對帳單（││ │ │ │ │ │ │ │化分行） │ 見0000000000號警││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第89頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 4│中華郵政│張菊江 │107年4月18日13時45分│何│107年4月18日14時04分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告何景翔於警詢││ │基隆暖暖│200,000元 │ │景│ │ │曉陽路1號（ │ 中之陳述（見9972││ │郵局帳號│ │ │翔│ │ │玉山銀行彰化│ 號偵卷第14至15頁││ │00000000│ │ │ │ │ │分行） │ ）。 ││ │077541號│ │ │ ├──────────┼────┼──────┤②提領及車行照片（││ │（張紹凱│ │ │ │107年4月18日14時06分│20,000元│彰化縣彰化市│ 見9972號偵卷第11││ │） │ │ │ │107年4月18日14時07分│20,000元│曉陽路43號（│ 9 、121 、125 頁││ │ │ │ │ │107年4月18日14時08分│10,000元│合庫商銀南彰│ ，598 號他卷第43││ │ │ │ │ │ │ │化分行） │ 至47頁）。 ││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤③中華郵政股份有限││ │ │ │ │ │107年4月19日00時23分│20,000元│雲林縣麥寮鄉│ 公司客戶歷史交易││ │ │ │ │ │107年4月19日00時24分│20,000元│光復路24號（│ 清單（見00000000││ │ │ │ │ │107年4月19日00時25分│10,000元│中華郵政麥寮│ 00號警卷第140頁 ││ │ │ │ │ │ │ │郵局） │ ）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 5│彰化商業│陳宥甯 │ │幸│107年4月18日18時10分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告幸聖智於警詢││ │銀行東基│30,000元 │107年4月18日18時02分│聖│107年4月18日18時11分│20,000元│南校街135號 │ 中之陳述（見1070││ │隆分行帳│30,000元 │107年4月18日18時10分│智│107年4月18日18時11分│20,000元│（彰基總院大│ 000000號警卷第14││ │號412286│陳怡亭 │ │ │107年4月18日18時40分│19,000元│廳中國信託）│ 至15頁）。 ││ │00000000│29,988元 │107年4月18日18時29分│ ├──────────┼────┼──────┤②提領照片（見1070││ │號（劉佳│19,019元 │107年4月18日18時35分│ │107年4月18日18時35分│20,000元│彰化縣彰化市│ 000000號警卷28至││ │妮） │ │ │ │107年4月18日18時36分│10,000元│博愛街101號 │ 30、42至43頁）。││ │ │ │ │ │ │ │（全家超商新│③彰化銀行存摺存款││ │ │ │ │ │ │ │彰基門市台新│ 帳號資料及交易明││ │ │ │ │ │ │ │銀行）（起訴│ 細查詢（見107002││ │ │ │ │ │ │ │書35分提領地│ 9572號警卷第63至││ │ │ │ │ │ │ │點誤載） │ 64頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 6│彰化商業│陳宥甯 │ │幸│107年4月18日18時19分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告幸聖智於警詢││ │銀行南投│30,000元 │107年4月18日18時12分│聖│107年4月18日18時20分│20,000元│南校街132號 │ 中之陳述（見1070││ │分行帳號│30,000元 │107年4月18日18時14分│智│ │ │（統一超商博│ 000000號警卷第12││ │00000000│ │ │ │ │ │愛門市中國信│ 至13頁）。 ││ │604400號│ │ │ │ │ │託） │②提領照片（見1070││ │（宋明燁│ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 000000號警卷第25││ │） │ │ │ │107年4月18日18時22分│20,000元│彰化縣彰化市│ 至26頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │南校街135號 │③彰化銀行存摺存款││ │ │ │ │ │ │ │（彰基總院大│ 帳號資料及交易明││ │ │ │ │ │ │ │廳中國信託）│ 細查詢（見107002││ │ │ │ │ │ │ │ │ 9572號警卷第60頁││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 7│土地銀行│謝碧霜 │ │幸│107年4月19日13時27分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告幸聖智於警詢││ │岡山分行│150,000元 │107年4月19日12時58分│聖│107年4月19日13時28分│20,000元│自強南路1號 │ 中之陳述（見4244││ │帳號0340│ │ │智│ │ │（彰化第一信│ 號偵卷二第7至8頁││ │00000000│ │ │ │ │ │用合作社彰美│ 、0000000000號警││ │號（吳佳│ │ │ │ │ │分社） │ 卷17頁）。 ││ │琪） │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤②提領照片（見1070││ │ │ │ │ │107年4月19日13時30分│20,000元│彰化縣彰化市│ 000000號警卷56、││ │ │ │ │ │ │ │彰美路1段208│ 89、91至92、94頁││ │ │ │ │ │ │ │號（統一超商│ ）。 ││ │ │ │ │ │ │ │沓澤門市中國│③臺灣土地銀行岡山││ │ │ │ │ │ │ │信託） │ 分行客戶序時往來││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 明細查詢（見1070││ │ │ │ │ │107年4月19日13時35分│20,000元│彰化縣彰化市│ 000000號警卷第92││ │ │ │ │ │107年4月19日13時35分│20,000元│自強南路61號│ 頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月19日13時36分│20,000元│（台新銀行全│ ││ │ │ │ │ │ │ │家超商自強店│ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ ││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ ││ │ │ │ │ │107年4月19日13時46分│29,900元│彰化縣彰化市│ ││ │ │ │ │ │ │（此筆為│南校街135號 │ ││ │ │ │ │ │ │銀行轉帳│（彰基總院大│ ││ │ │ │ │ │ │） │廳中國信託）│ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 8│中華郵政│林泰治 │ │幸│107年4月19日13時51分│20,000元│彰化縣彰化市│①被告幸聖智於警詢││ │南投中山│220,000元 │107年4月19日13時43分│聖│107年4月19日13時52分│20,000元│辭修路119號 │ 中之陳述（見4244││ │街郵局帳│ │ │智│ │ │（彰化市農會│ 號偵卷二第5頁） ││ │號040106│ │ │ │ │ │） │ 。 ││ │00000000│ │ │ ├──────────┼────┼──────┤②提領照片（見4244││ │號（田雅│ │ │ │107年4月19日13時53分│20,000元│彰化縣彰化市│ 號偵卷二第13至 ││ │蘋） │ │ │ │107年4月19日13時54分│20,000元│辭修路136號 │ 21、41頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月19日13時55分│20,000元│（國泰世華彰│③中華郵政股份有限││ │ │ │ │ │107年4月19日13時55分│20,000元│美分行）（起│ 公司客戶歷史交易││ │ │ │ │ │107年4月19日13時56分│20,000元│訴書誤載地點│ 清單（見00000000││ │ │ │ │ │107年4月19日13時57分│10,000元│） │ 62號警卷第88頁）││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │└─┴────┴─────┴──────────┴─┴──────────┴────┴──────┴─────────┘附表三（被害人之被害事實）┌─┬─┬─┬─┬──────────┬────┬────┬────┬──────────┬──────┬───┐│編│被│提│詐│詐欺手法 │匯款時間│匯款金額│匯款帳戶│ 證據 │主文欄 │備註 ││號│告│領│欺│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │車│對│ │ │ │ │ │ │ ││ │ │手│象│ │ │ │ │ │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 1│范│幸│王│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,987元│中華郵政│①證人即告訴人甲○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│宇│詐欺集團成年成員來電│13日17時│ │文山溝子│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│揚│佯稱係「瘋狂賣客」、│48分 │ │郵局帳號│ 8212號偵卷第172至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │︵│「富邦銀行」客服人員│107年4月│29,987元│00000000│ 174頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │提│，訛稱網購訂單設定錯│13日17時│ │403145號│②苗栗縣警察局竹南派│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│誤為分期付款，將重複│51分 │ │（王懷毅│ 出所受理各類案件紀│壹年陸月。）│少連偵││ │豐│ │告│扣款，須依指示解除設│ │ │） │ 錄表、受理刑事案件│ │字第15││ │、│ │訴│定云云。 ├────┼────┼────┤ 報案三聯單、受理詐│ │8號 ││ │幸│ │︶│ │107年4月│30,000元│合作金庫│ 騙帳戶通報警示簡便│ │ ││ │聖│ │ │ │13日18時│ │商業銀行│ 格式表（見8212號偵│ │ ││ │智│ │ │ │43分 │ │景美分行│ 卷第168至169、176 │ │ ││ │ │ │ │ │107年4月│29,000元│帳號0460│ 至177頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │13日18時│ │00000000│③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │52分 │ │7號（王 │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │懷毅） │ 8212號偵卷第170至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 171頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④台北富邦銀行、合作│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 金庫銀行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 存款交易明細單（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第175頁 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤客戶歷史交易清單（│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 見8212號偵卷第257 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥歷史交易明細查詢結│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 果（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 263頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 2│范│幸│楊│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│中華郵政│①證人即告訴人庚○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│雅│詐欺集團成年成員來電│13日17時│ │文山溝子│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│珺│佯稱係「讀冊生活網站│55分 │ │郵局帳號│ 8212號偵卷第186至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │︵│」、「郵局」客服人員│ │ │00000000│ 190頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │提│，訛稱網購訂單設定錯│ │ │403145號│②臺北市政府警察局內│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│誤成連續購買，將重複│ │ │（王懷毅│ 湖分局內湖派出所受│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│扣款，須依指示解除設│ │ │） │ 理各類案件紀錄表、│ │字第15││ │、│ │訴│定云云。 │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │8號 ││ │幸│ │︶│ │ │ │ │ 聯單、金融機構聯防│ │ ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 機制通報單（見8212│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第180至181、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 184頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第182至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 183頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④客戶歷史交易清單（│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 見8212號偵卷第257 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 3│范│幸│歐│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│25,183元│合作金庫│①證人即告訴人歐陽昭│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│陽│詐欺集團成年成員來電│13日18時│ │商業銀行│ 偉於警詢中之證述（│原審：己○○│度偵字││ │城│智│昭│佯稱係「瘋狂賣客」、│50分 │ │景美分行│ 見8212號偵卷第202 │犯三人以上共│第8212││ │、│︵│偉│「聯邦銀行」客服人員│107年4月│2,576元 │帳號0460│ 至205頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│持│︵│，訛稱網購訂單設定錯│13日18時│ │00000000│②臺北市政府警察局北│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│有│提│誤為分期付款，將重複│53分 │ │7號（王 │ 投分局大屯派出所受│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│人│出│扣款，須依指示解除設│ │ │懷毅） │ 理刑事案件報案三聯│ │字第15││ │、│頭│告│定云云。 │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│ │8號 ││ │幸│帳│訴│ │ │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │聖│戶│︶│ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │智│提│ │ │ │ │ │ （見8212號偵卷第 │ │ ││ │ │款│ │ │ │ │ │ 206至207、210頁） │ │ ││ │ │卡│ │ │ │ │ │ 。 │ │ ││ │ │︶│ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 諮詢專線紀錄表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第208至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 209頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④陽信銀行自動櫃員機│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交易明細表（見8212│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第211頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤歷史交易明細查詢結│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 果（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 263頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 4│范│幸│吳│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│29,985元│合作金庫│①證人即告訴人丙○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│詠│詐欺集團成年成員來電│13日18時│ │商業銀行│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│蓁│佯稱係某網購網站、「│37分 │ │景美分行│ 8212號偵卷第216至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │︵│新光銀行」客服人員，│ │ │帳號0460│ 219、228至229頁） │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │提│訛稱網購訂單設定錯誤│ │ │00000000│ 。 │，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│為分期付款，將重複扣│ │ │7號（王 │②桃園市政府警察局桃│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│款，須依指示解除設定│ │ │懷毅） │ 園分局埔子派出所受│ │字第15││ │、│ │訴│云云。 │ │ │ │ 理刑事案件報案三聯│ │8號 ││ │幸│ │︶│ │ │ │ │ 單、受理各類案件紀│ │ ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 錄表、受理詐騙帳戶│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 通報警示簡便格式表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見8212號偵卷第22│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 0至221、231頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見8212│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號偵卷第222頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④歷史交易明細查詢結│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 果（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 263頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 5│范│幸│蕭│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│17,985元│臺灣土地│①證人即被害人丑○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│漢│詐欺集團成年成員來電│13日21時│ │銀行文山│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│天│佯稱係某網購網站客服│26分 │ │分行帳號│ 8212號偵卷第234至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │ │人員，訛稱網購訂單設│107年4月│29,988元│00000000│ 235頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │ │定錯誤為分期付款，將│13日21時│ │6053號（│②基隆市警察局第二分│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │ │重複扣款，須依指示解│48分 │ │王懷毅）│ 局正濱派出所受理各│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │ │除設定云云。 │ │ │ │ 類案件紀錄表、受理│ │字第15││ │、│ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三聯單│ │8號 ││ │幸│ │ │ │ │ │ │ 、受理詐騙帳戶通報│ │ ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 警示簡便格式表（見│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第236至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 238頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③郵政自動櫃員機交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細表（見8212號偵│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第239頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④客戶序時往來明細查│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 277頁）， │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 6│范│幸│李│真實姓名、年籍不詳之│107年4月│23,110元│臺灣土地│①證人即告訴人戊○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│聖│銘│詐欺集團成年成員來電│13日21時│ │銀行文山│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│智│哲│佯稱係某網購網站客服│49分 │ │分行帳號│ 8212號偵卷第243至 │犯三人以上共│第8212││ │、│ │︵│人員，訛稱網購訂單是│ │ │00000000│ 244頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│ │提│否繼續訂購，須依示查│ │ │6053號（│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│詢設定云云。 │ │ │王懷毅）│ 諮詢專線紀錄表（見│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│ │ │ │ │ 8212號偵卷第242頁 │ │字第15││ │、│ │訴│ │ │ │ │ ）。 │ │8號 ││ │幸│ │︶│ │ │ │ │③新北市政府警察局林│ │ ││ │聖│ │ │ │ │ │ │ 口分局下福派出所受│ │ ││ │智│ │ │ │ │ │ │ 理各類案件紀錄表、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理刑事案件報案三│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 聯單（見8212號偵卷│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第245至246頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④國泰世華銀行自動櫃│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 員機交易明細表（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8212號偵卷第247頁 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤客戶序時往來明細查│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢（見8212號偵卷第│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 277頁）， │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 7│范│少│薛│真實姓名、年籍不詳之│107年5月│2,123元 │玉山銀行│①證人即告訴人寅○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│年│立│詐欺集團成年成員來電│1日17時 │ │帳號0428│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│陳│敏│佯稱係「秘密平台網站│30分 │ │00000000│ 158號少連偵卷第81 │犯三人以上共│第8212││ │、│○│︵│」、「郵局」客服人員│ │ │3號（鄭 │ 至86頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│○│提│，訛稱網購訂單設定錯│ │ │依華） │②交易明細資料（見15│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│誤為分期付款，將重複├────┼────┼────┤ 8號少連偵卷第125頁│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│扣款，須依指示解除設│107年5月│29,989元│彰化商業│ ）。 │ │字第15││ │ │ │訴│定云云。 │1日17時 │ │銀行潭子│③內政部警政署反詐騙│ │8號 ││ │ │ │︶│ │17分 │ │分行帳號│ 案件紀錄表（見158 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │00000000│ 號少連偵卷第153至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │685100號│ 154頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │（陳姵升│④臺南市政府警察局歸│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │） │ 仁分局仁德分駐所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理刑│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 事案件報案三聯單、│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 受理各類案件紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見158號少連偵卷 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第155至163頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤寅○○存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 158號少連偵卷第179│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、183頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥多幣別帳號存款交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 查詢表（見108年度 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第708號卷第419│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 至420頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 8│范│少│歐│真實姓名、年籍不詳之│107年5月│49,989元│玉山銀行│①證人即被害人癸○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│年│晏│詐欺集團成年成員來電│1日16時 │ │帳號0428│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│陳│伶│佯稱係「MDMMD網站」 │45分 │ │00000000│ 158號少連偵卷第87 │犯三人以上共│第8212││ │、│○│ │客服人員，訛稱網購訂│107年5月│49,989元│3號（鄭 │ 至89頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│○│ │單設定錯誤為分期付款│1日16時 │ │依華） │②交易明細資料（見15│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │ │，將重複扣款，須依指│47分 │ │ │ 8號少連偵卷第125頁│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │ │示解除設定云云。 │ │ │ │ ）。 │ │字第15││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │8號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件諮詢專線紀錄表│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ③（見158號少連偵 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 帳第185至186頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④高雄市政府警察局林│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 園分局大寮分駐所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理各│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 類案件紀錄表、受理│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三聯單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶（見158號少連偵 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 交第187至191頁）。│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤癸○○存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 158號少連偵卷第193│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥帳戶交易明細（見15│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 8號少連偵卷第125頁│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│ 9│范│少│劉│真實姓名、年籍不詳之│107年5月│29,968元│彰化商業│①證人即告訴人辛○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│年│志│詐欺集團成年成員來電│1日18時 │ │銀行潭子│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│陳│翔│佯稱係「惡魔鋁框網站│5 分 │ │分行帳號│ 158號少連偵卷第91 │犯三人以上共│第8212││ │、│○│︵│」、「郵局」客服人員│ │ │00000000│ 至93頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│○│提│，訛稱網購訂單設定錯│ │ │685100號│②內政部警政署反詐騙│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │出│誤為超級會員，將重複│ │ │（陳姵升│ 案件紀錄表（見158 │壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │告│扣款，須依指示解除設│ │ │） │ 號少連偵卷第211至 │ │字第15││ │ │ │訴│定云云。 │ │ │ │ 212頁）。 │ │8號 ││ │ │ │︶│ │ │ │ │③嘉義縣政府警察局水│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 上分局水上派出所受│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 理詐騙帳戶通報警示│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 簡便格式表、受理各│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 類案件紀錄表、受理│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 刑事案件報案三聯單│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ （見158號少連偵卷 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 第213至216、223至 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 225頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④郵政自動櫃員機交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 明細表（見158號少 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 連偵卷第217頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤辛○○存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 158號少連偵卷第221│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑥多幣別帳號存款交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 查詢表（見108年度 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第708號卷第419│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 至420頁）。 │ │ │├─┼─┼─┼─┼──────────┼────┼────┼────┼──────────┼──────┼───┤│10│范│少│呂│真實姓名、年籍不詳之│107年5月│26,123元│彰化商業│①證人即告訴人丁○○│上訴駁回。（│107年 ││ │允│年│明│詐欺集團成年成員來電│1日17時 │ │銀行潭子│ 於警詢中之證述（見│原審：己○○│度偵字││ │城│陳│嬑│佯稱係「瘋狂賣客」、│34分 │ │分行帳號│ 158號少連偵卷第95 │犯三人以上共│第8212││ │、│○│ │客服人員，訛稱網購訂│ │ │00000000│ 至101頁）。 │同詐欺取財罪│號、10││ │王│○│ │單設定錯誤為分期付款│ │ │685100號│②臺北市政府警察局大│，處有期徒刑│7年度 ││ │瑞│ │ │，將重複扣款，須依指│ │ │（陳姵升│ 安分局瑞安街派出所│壹年肆月。）│少連偵││ │豐│ │ │示解除設定云云。 │ │ │） │ 受理各類案件紀錄表│ │字第15││ │ │ │ │ │ │ │ │ 、受理刑事案件報案│ │8號 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 三聯單、受理詐騙帳│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 戶通報警示簡便格式│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 表（見158號少連偵 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第197至200、203 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │③內政部警政署反詐騙│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 案件紀錄表（見158 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 號少連偵卷第201頁 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │④丁○○存摺影本（見│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 158號少連偵卷第207│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │⑤多幣別帳號存款交易│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 查詢表（見108年度 │ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 訴字第708號卷第419│ │ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 至420頁）。 │ │ │└─┴─┴─┴─┴──────────┴────┴────┴────┴──────────┴──────┴───┘附表三之一（提款資料）┌─┬────┬─────┬──────────┬─┬──────────┬────┬──────┬─────────┐│編│金融機構│被害人及 │匯款時間 │提│車手提款時間 │提款金額│操作ATM地點 │ 證據 ││號│名稱及帳│匯款金額 │ │領│ │ │ │ ││ │號 │ │ │人│ │ │ │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 1│中華郵政│甲○○ │ │幸│107年4月13日17時53分│20,000元│彰化縣埔心鄉│①被告幸聖智於警詢││ │股份有限│29,987元 │107年4月13日17時48分│聖│107年4月13日17時54分│20,000元│中正路2段80 │ 中之陳述（見8212││ │公司帳號│29,987元 │107年4月13日17時51分│智│107年4月13日18時20分│20,000元│號（衛生福利│ 號偵卷第90至91頁││ │00000000│庚○○ │ │ │107年4月13日18時21分│9,000元 │部彰化醫院）│ ）。 ││ │403145號│29,985元 │107年4月13日17時55分│ ├──────────┼────┼──────┤②提款照片（見8212││ │（王懷毅│ │ │ │107年4月13日17時56分│20,000元│彰化縣埔心鄉│ 號偵卷第107至108││ │） │ │ │ │107年4月13日17時58分│20,000元│中興路35號（│ 、111至112、117 ││ │ │ │ │ │（起訴書誤載為56分）│ │全家埔心署醫│ 頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月13日17時59分│10,000元│店） │③客戶歷史交易清單││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ （見8212號卷第257││ │ │ │ │ │107年4月13日18時33分│20,000元│彰化縣埔心鄉│ ）。 ││ │ │ │ │ │107年4月13日18時35分│9,000元 │中興路1號（ │ ││ │ │ │ │ │ │ │統一超商彰醫│ ││ │ │ │ │ │ │ │店） │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 2│合作金庫│甲○○ │ │幸│107年4月13日18時43分│20,000元│彰化縣埔心鄉│①被告幸聖智於警詢││ │商業銀行│30,000元 │107年4月13日18時43分│聖│107年4月13日18時44分│20,000元│中興路35號（│ 中之陳述（見8212││ │帳號0460│29,000元 │107年4月13日18時52分│智│107年4月13日18時44分│20,000元│全家埔心署醫│號偵卷第90至95頁）││ │00000000│子○○○ │ │ │ │ │店） │。 ││ │7號（王 │25,183元 │107年4月13日18時50分│ │ │ │ │②提款照片（見8212││ │懷毅） │2,576元 │107年4月13日18時53分│ │ │ │ │ 號偵卷第112至113││ │ │丙○○ │ │ │ │ │ │ 頁）。 ││ │ │29,985元 │107年4月13日18時37分│ │ │ │ │③歷史交易明細查詢││ │ │ │ │ │ │ │ │ 結果（見8212號偵││ │ │ │ │ │ │ │ │ 卷第263頁）。 │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 3│臺灣土地│丑○○ │ │幸│107年4月13日21時32分│18,000元│彰化縣埔心鄉│①被告幸聖智於警詢││ │銀行帳號│17,985元 │107年4月13日21時26分│聖│ │ │中正路2段80 │ 中之陳述（見8212││ │00000000│29,988元 │107年4月13日21時48分│智│ │ │號（衛生福利│ 號偵卷第90至91頁││ │6053號（│戊○○ │ │ │ │ │部彰化醫院）│ ）。 ││ │王懷毅）│23,110元 │107年4月13日21時49分│ ├──────────┼────┼──────┤②提款照片（見8212││ │ │ │ │ │107年4月13日21時56分│20,000元│彰化縣埔心鄉│ 號偵卷第109、114││ │ │ │ │ │107年4月13日21時57分│20,000元│中興路35號（│ 至115、118至119 ││ │ │ │ │ │107年4月13日21時57分│13,000元│全家埔心署醫│ 頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │店） │③客戶序時往來明細││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 查詢（見8212號偵││ │ │ │ │ │107年4月13日22時07分│20,000元│彰化縣埔心鄉│ 卷第277頁）。 ││ │ │ │ │ │107年4月13日22時08分│20,000元│中興路1號（ │ ││ │ │ │ │ │107年4月13日22時10分│8,000元 │統一超商彰醫│ ││ │ │ │ │ │ │ │店） │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 4│玉山商業│寅○○ │ │陳│107年5月1日16時51分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│①同案被告陳○○於││ │銀行帳號│2,123元 │107年5月1日17時30分 │○│107年5月1日16時52分 │20,000元│中正路2段80 │ 警詢中之陳述（見││ │00000000│（未提領）│ │○│ │ │號（衛生福利│ 158號少連偵卷第7││ │77433號 │癸○○ │107年5月1日16時45分 │ │ │ │部彰化醫院）│ 5頁）。 ││ │（鄭依華│49,989元 │107年5月1日16時47分 │ ├──────────┼────┼──────┤②提款照片（見158 ││ │） │49,989元 │ │ │107年5月1日16時54分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│ 號少連偵卷第111 ││ │ │ │ │ │107年5月1日16時55分 │20,000元│中興路35號（│ 至112頁）。 ││ │ │ │ │ │107年5月1日16時55分 │20,000元│全家埔心署醫│③帳戶交易明細（見││ │ │ │ │ │107年5月1日17時27分 │20,000元│店）（17時27│ 158號少連偵卷第 ││ │ │ │ │ │107年5月1日17時27分 │10,000元│分提領地點起│ 125頁）。 ││ │ │ │ │ │ │ │訴書誤載） │ │├─┼────┼─────┼──────────┼─┼──────────┼────┼──────┼─────────┤│ 5│彰化商業│寅○○ │ │陳│107年5月1日17時21分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│①同案被告陳○○於││ │銀行帳號│29,989元 │107年5月1日17時17分 │○│107年5月1日17時23分 │10,000元│中正路2段80 │ 警詢中之陳述（見││ │00000000│辛○○ │ │○│ │ │號（衛生福利│ 158號少連偵卷第7││ │685100號│29,968元 │107年5月1日18時05分 │ │ │ │部彰化醫院）│ 6頁）。 ││ │（陳姵升│丁○○ │ │ ├──────────┼────┼──────┤②提款照片（見158 ││ │） │26,123元 │107年5月1日17時34分 │ │107年5月1日17時37分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│ 號少連偵卷第113 ││ │ │ │ │ │107年5月1日17時38分 │20,000元│中興路1號（ │ 至115頁）。 ││ │ │ │ │ │107年5月1日18時08分 │20,000元│統一超商彰醫│③多幣別帳號存款交││ │ │ │ │ │107年5月1日18時09分 │10,000元│店） │ 易查詢表（見108 ││ │ │ │ │ ├──────────┼────┼──────┤ 年度訴字第708號 ││ │ │ │ │ │107年5月1日17時41分 │20,000元│彰化縣埔心鄉│ 卷第419至420頁）││ │ │ │ │ │107年5月1日17時41分 │7,000元 │中興路35號（│ 。 ││ │ │ │ │ │ │ │全家埔心署醫│④自動化服務機器（││ │ │ │ │ │ │ │店） │ ATM)跨行提款/查 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 詢交易明細表P（ ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 見108年度訴字第 ││ │ │ │ │ │ │ │ │ 708號卷第424頁）││ │ │ │ │ │ │ │ │ 。 │└─┴────┴─────┴──────────┴─┴──────────┴────┴──────┴─────────┘