臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第10號原 告 賴瑩軒被 告 游承憲上列被告因本院108年度金上更㈠字第51號違反銀行法案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新台幣1,300,000元，並願供擔保，聲請宣告假執行。其對被告並未提出任何事實上陳述，僅稱如原審判決書犯罪事實欄所載。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述。理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之；刑事訴訟法第487條第1項、第502條第1項分別定有明文。查原告雖對被告游承憲提起刑事附帶民事訴訟，惟被告游承憲並未經檢察官提起公訴或移送併辦，且依原告起訴狀所記載之內容亦無從證明被告游承憲係依民法負賠償責任之人，原告自不得於刑事訴訟程序對其提起附帶民事訴訟，請求回復損害。揆諸前開規定，原告對被告游承憲提起本件刑事附帶民事訴訟為不合法，應予駁回。其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 109 年 6 月 3 日
刑事第九庭 審判長法 官 紀文勝
法 官 賴妙雲法 官 姚勳昌以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許肇顯中 華 民 國 109 年 6 月 3 日