臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
109年度附民字第336號原 告 魏瑛兒原 告 蔡明通送達代收人 張嘉勳律師被 告 陳柏佑上列被告等因偽造文書等案件（本院109年度少訴字第17號），經原告等提起損害賠償附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明求為判決：(一)被告應給付原告新臺幣30萬元，及自附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。(二) 訴訟費用由被告負擔。(三)如獲有利判決，原告願供擔保，請准宣告假執行。其事實上陳述（略）。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，否認有偽造文書等犯行。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又刑事訴訟諭知無罪之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第487條第1項、第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告陳柏佑被訴偽造文書等案件，業經本院將原判決撤銷，諭知被告無罪在案。依照前開規定，自應駁回原告等附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因而失所依附，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 1 月 6 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 卓 進 仕法 官 許 文 碩以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須對於刑事訴訟之判決有上訴時，始得於本判決送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林 育 萱中 華 民 國 110 年 1 月 6 日