臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度聲字第207號抗 告 人即 受刑 人 林哲宏上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院111年度聲字第207號中華民國111年2月11日裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之。刑事訴訟法第408條第1項前段規定甚明。又裁定一經確定，即生形式確定力，案件繫屬歸於消滅；而抗告係受裁定人不服尚未確定之裁定，請求撤銷或變更之救濟程序。是當事人就前經抗告駁回確定之案件，重複提起抗告，自為法律上不應准許，應以裁定駁回(最高法院111年度台抗字第877號裁定意旨參照)。
二、抗告人即受刑人林哲宏(下稱抗告人)前不服本院民國111年2月11日111年度聲字第207號定應執行刑之裁定（下稱系爭裁定），提起抗告，經最高法院於同年3月30日以111年度台抗字第406號裁定駁回其抗告而確定，有各該裁定在卷可查。則系爭裁定之救濟程序已經終結，既經確定，抗告人復於111年12月5日向本院提出聲請抗告狀，重複對系爭裁定提起抗告，依上述說明，為法律上不應准許，應予駁回據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳 進 發
法 官 鍾 貴 堯法 官 尚 安 雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林 巧 玲中 華 民 國 111 年 12 月 7 日