臺灣高等法院臺中分院刑事裁定111年度聲字第965號聲 請 人即 被 告 楊維彰上列聲請人即被告因傷害等案件（本院111年度上訴字第234號），聲請交付影音光碟案件，本院裁定如下：
主 文聲請人楊維彰於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院111年度上訴字第234號案件卷附民國109年4月4日之監視器影像光碟，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）楊維彰就鈞院111年度上訴字第234號傷害等案件，請求付與該案案內所有的監視器影像光碟，以及警方移送的職務報告中如有包含影像光碟，亦請一併給予等語。
二、按辯護人於審判中得檢閱卷宗及證物並得抄錄、重製或攝影；無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之，刑事訴訟法第33條第1項、第2項定有明文。次按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第90條之1第1項前段亦有明文規定。
三、經查：本件聲請人聲請交付本院111年度上訴字第234號案件於民國109年4月4日之監視器影像光碟，係於開庭翌日起至裁判確定後6個月內為之；且已敘明為維護其法律上之利益，而其聲請亦無法院組織法第90條之1第2項所定依法令得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形。是其聲請核屬有據，爰准予依相關規定繳納費用後交付其使用，並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定，禁止聲請人再行轉拷利用。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第五庭 審判長法 官 鄭 永 玉
法 官 許 文 碩法 官 周 莉 菁以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 王 朔 姿中 華 民 國 111 年 4 月 29 日