臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第115號原 告 張○○
張○○被 告 張蔚如上列被告因家暴妨害名譽案件（本院111年度上易字第329號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告求為判決：被告應賠償原告2人各新台幣20萬元暨利息，並應在蘋果日報、中國時報、聯合報及自由時報公開刊登道歉啟事3日，並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略稱：被告因被訴誹謗罪嫌，侵害原告2人名譽權，求為判決如訴之聲明，並援用刑事訴訟之事實及證據。
二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴家暴妨害名譽案件，業經原審諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。1中 華 民 國 111 年 6 月 14 日
刑事第八庭 審判長法 官 林 清 鈞
法 官 郭 瑞 祥法 官 簡 婉 倫以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林 書 慶中 華 民 國 111 年 6 月 14 日