臺灣高等法院臺中分院刑事裁定112年度抗字第721號抗 告 人即 聲請 人 莊榮兆上列抗告人即聲請人因聲請抄錄卷證等案件，不服臺灣臺中地方法院112年度聲字第295號中華民國112年3月27日駁回抗告裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、抗告人即聲請人莊榮兆（下稱抗告人）抗告意旨詳如附件所載。
二、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算（現修正後為10日）；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，此有民國112年6月21日修正公布前刑事訴訟法第406條前段、刑事訴訟法第408條第1項前段分別定有明文。故抗告人若逾抗告期間而提起抗告，其抗告權已經喪失，原審法院自應以裁定駁回之。又按抗告法院認為抗告無理由者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第412條亦定有明文。
三、經查：㈠本案原審於112年2月15日以112年度聲字第295號裁定駁回抗
告人對系爭卷證案件之聲請，該裁定於同年2月22日、同年2月21日分送抗告人本人、抗告人之同居人收領無誤，此有原審送達證書2紙附卷可稽（原審卷第39、41頁），可知該等送達、補充送達均已合法生效。而本案於當時繫屬時，刑事訴訟法第406條前段規定尚未施行生效，爰依112年6月21日修正公布前之刑事訴訟法第406條前段規定，適用抗告期間為5日之規定，合先敘明。
㈡抗告人於收受上開裁定後，迄112年3月3日始具狀向原審提起
抗告，顯逾法定抗告期間（計算式：112年2月22日、112年2月21日各起算5日，各加計在途期間3日，則自送達裁定生效之翌日起算，至遲計各至112年3月2日星期四、112年3月1日星期三屆滿）。準此，原審以抗告人抗告逾期，認其抗告違背法律上之程式，以刑事訴訟法第408條前段規定駁回其抗告，核屬有據。是抗告人仍以前詞提起抗告，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 8 月 17 日
刑事第八庭 審判長法 官 郭 瑞 祥
法 官 黃 小 琴法 官 簡 婉 倫以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 林 書 慶中 華 民 國 112 年 8 月 17 日附件：