臺灣高等法院臺中分院刑事裁定112年度聲再字第27號再審聲請人即受判決人 莫錫麟上列聲請人因違反律師法案件，不服本院111年度上易字第609號（聲請書誤載為509號）中華民國111年12月29日確定判決（原審案號：臺灣臺中地方法院110年度易字第347號；起訴案號：臺灣臺中地方檢察署109年度偵字第34929號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文莫錫麟應於本裁定送達後伍日內，補正原確定判決之繕本，或釋明請求本院調取之正當理由。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人莫錫麟不服本院111年度上易字第609號確定判決而具狀聲請再審，惟未依上開規定附具原判決繕本，亦未釋明得請求法院調取之正當理由，可知聲請再審之程式顯有不備，爰命應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本，逾期如未補正，即依法駁回再審之聲請。據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 9 日
刑事第八庭 審判長法 官 張 靜 琪
法 官 郭 瑞 祥法 官 簡 婉 倫以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 林 書 慶中 華 民 國 112 年 2 月 9 日