臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度上訴字第1177號聲 請 人即 上訴人即 被 告 杜咏芳上列聲請人因傷害等案件，聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文杜咏芳於繳納相關費用後，准許付與本院113年度上訴字第1177號案件卷內如附件所示筆錄之電子卷證光碟（經隱匿、除去杜咏芳以外之第三人個人資料），且就取得之內容不得散布或為非正當目的使用，並禁止為訴訟外之利用。
理 由
一、聲請意旨如附件一「刑事被告聲請付與卷證影本聲請狀」所示。
二、按「被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。」刑事訴訟法第33條第2項定有明文。又被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本，除第19條至前條有特別規定者外，準用本規則關於律師聲請閱卷之規定，刑事訴訟閱卷規則第10條第1項、第30條亦定有明文。
三、經查，聲請人即上訴人即被告杜咏芳（下稱聲請人）因傷害等案件，經本院以113年度上訴字第1177號案件受理在案，茲聲請人聲請付與如附件所示筆錄，揆諸前揭規定，為保障其獲悉卷內資訊之權利，爰准其所請。且依刑事訴訟法第33條第2項但書之規定，認應隱匿聲請人以外之第三人個人資料，並限制聲請人就所取得經本院准許付與之卷證影本，不得散布或為非正當目的之使用，及禁止為訴訟外之利用。又聲請人同意以電子卷證替代卷證影本，是本件亦得付與隱匿第三人個人資料之電子卷證代之。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 23 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張意聰
法 官 林清鈞法 官 蘇品樺以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀(須附繕本)。
書記官 張捷菡中 華 民 國 114 年 5 月 26 日附件本院113年度上訴字第1177號案件卷內113年11月6日、114年4月16日準備程序筆錄、114年5月21日審理筆錄。