臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度聲再字第179號再審聲請人即受判決人 黃文毅代 理 人 黃聖棻律師上列再審聲請人即受判決人因違反公司法等案件，對於本院111年度上訴字第30號中華民國112年5月30日第二審刑事確定判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署106年度偵字第7206、16903、32
357、32723號，第一審案號：臺灣臺中地方法院108年度重訴字第539號）聲請再審，本院裁定如下：
主 文黃文毅應於本裁定送達後伍日內，補正民國113年8月30日「刑事聲請再審狀」末具狀人欄之簽名（或蓋印、按指印）。
理 由
一、按「文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印。但代書之人，應附記其事由並簽名。」刑事訴訟法第53條定有明文。是以，當事人之書狀，應記載年、月、日並簽名，或由本人蓋章或按指印，此為文書必備之程式，如不合程式，自無從明瞭當事人是否已有聲請之意思表示。再按法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第433條定有明文。
二、經查：本案再審聲請人即受判決人黃文毅（下稱聲請人）聲請再審所提出之民國113年8月30日「刑事聲請再審狀」（參本院卷第3至22頁），並無聲請人本人之簽名、蓋章或按指印，核與前揭法條規定文書制作之程式顯有未合。揆諸上開說明，本件聲請再審之程序顯然違背規定，爰命聲請人應於本裁定送達後5日內補正上開「刑事聲請再審狀」末具狀人欄之簽名（或蓋印、按指印），逾期未予補正，即依法駁回其聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 王 鏗 普
法 官 黃 齡 玉法 官 周 淡 怡以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪 郁 淇
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日