台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 113 年聲再字第 236 號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度聲再字第236號再審聲請人即受判決人 張晁瑀上列再審聲請人即受判決人因傷害案件,對於本院中華民國113年5月1日112年度上易字第898號確定判決,聲請再審,本院裁定如下:

主 文張晁瑀應於本裁定送達後伍日內,補正原判決之繕本或釋明請求本院調取之正當理由。

理 由

一、按刑事訴訟法第429條規定:「聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本,而有正當理由者,亦得同時請求法院調取之。」又同法第433條規定:「法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者,應定期間先命補正。」

二、經查:再審聲請人即受判決人張晁瑀(下稱再審聲請人)因傷害案件,於民國113年11月8日提出「刑事申請再審狀」,其書狀並未附具原判決(即本院112年度上易字第898號判決)繕本或釋明有何無法提出原判決繕本而請求法院調取之正當理由。依照上開法律規定,本件聲請再審之程序顯然違背規定,但其不合法律上之程式尚可補正,爰命再審聲請人應於本裁定送達後5日內,補正原判決繕本或釋明無法提出而請求本院調取之正當理由。逾期未予補正或釋明,即依法駁回其聲請。

據上論斷,依刑事訴訟法第433條,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 11 月 13 日

刑事第十庭 審判長法 官 簡 源 希

法 官 楊 文 廣法 官 楊 陵 萍以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

書記官 凃 瑞 芳中 華 民 國 113 年 11 月 13 日

裁判案由:聲請再審
裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2024-11-13