臺灣高等法院臺中分院刑事裁定113年度聲字第561號聲 請 人即 被 告 林煜凱0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000上列聲請人即被告因傷害案件（本院113年度上訴字第400號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主 文林煜凱於繳納相關費用後，准予轉拷交付本院113年度上訴字第400號案件於民國113年4月24日準備程序期日之法庭錄音光碟，就前開取得之內容不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，並禁止聲請人再行轉拷利用。
理 由
一、本件聲請意旨略以：本院113年度上訴字第400號案件之民國113年4月24日準備程序筆錄，聲請人即被告林煜凱(下稱聲請人)因聽不清楚被告及其辯護人在說什麼，又開庭節奏極快，需調閱錄音紀錄輔助記憶要陳報之事項，乃依法聲請准予聲請人繳納費用後，交付113年4月24日準備程序期日之法庭錄音光碟等語。
二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；又持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，為法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦定有明文。另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定，法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施。
三、經查，本件因聲請人係本院113年度上訴字第400號傷害案件之當事人，依刑事訴訟法第33條規定為依法得聲請閱覽卷宗之人。其具狀向本院聲請交付本院113年4月24日準備程序期日之法庭錄音光碟，敘明聲請理由如前，衡情係為充分其防禦權之行使，而屬維護其法律上之利益，堪認已敘明理由，於法尚無不合。復核無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形，聲請應予准許。爰裁定於聲請人繳納相關費用後，准予轉拷交付上開法庭錄音光碟。並依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點之規定，限制禁止再行轉拷利用，亦不得散布、公開播送或作為與聲請目的無關之使用。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 紀 文 勝
法 官 姚 勳 昌法 官 紀 佳 良以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 盧 威 在中 華 民 國 113 年 4 月 30 日