臺灣高等法院臺中分院刑事判決114年度上訴字第1412號上 訴 人即 被 告 NGUYEN XUAN DONG (中文名：阮春同)上列上訴人即被告因妨害自由案件，不服臺灣臺中地方法院114年度訴字第1346號中華民國114年11月13日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第44044號），提起上訴，本院判決如下：
主 文上訴駁回。
理 由
一、審判範圍刑事訴訟法第348條第3項規定：「上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。」上訴人即被告NGUYEN XUANDONG (中文名：阮春同，下稱被告)明示僅就原判決之刑部分提起上訴，對於原判決認定之犯罪事實、論斷罪名及保安處分(驅逐出境)均未上訴（見本院卷第9、32、71至72頁）。故依前揭規定，本院應僅就原判決關於被告之量刑妥適與否進行審理，其他部分則非本院之審判範圍。至於本案之犯罪事實、認定犯罪事實所憑之證據及理由、所犯罪名及保安處分，詳如原判決之記載。
二、本院之判斷
㈠、原審關於量刑之說明：⒈按刑法第59條規定犯罪之情狀可憫恕者，得酌量減輕其刑，
所謂「犯罪之情狀」，與同法第57條規定科刑時應審酌之一切情狀，並非有截然不同之領域，於裁判上酌減其刑時，應就犯罪一切情狀（包括第57條所列舉之10款事項），予以全盤考量，審酌其犯罪有無可憫恕之事由，即有無特殊之原因與環境，在客觀上足以引起一般同情，以及宣告法定最低度刑，是否猶嫌過重等等，以為判斷（最高法院70年度第6次刑事庭會議決議意旨參照）。而刑法第302條之1第1項第2款之攜帶兇器私行拘禁罪，其法定刑係1年以上7年以下有期徒刑，然同為犯攜帶兇器私行拘禁犯行之人，其原因、動機不一，犯罪情節未必盡同，其行為所造成危害程度，自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為「1年以上有期徒刑」，不可謂不重，於此情形，倘依其情狀處以適當徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀，是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。查被告犯後坦承犯行，而本案告訴人遭拘禁之時間非長，並於偵查中撤回傷害部分告訴，有撤回告訴狀可佐（偵卷第133頁），復於原審審理時陳稱：請對被告從輕量刑，我願意原諒被告，也不用被告賠償等語（原審卷第57、68頁），堪認被告之可非難性相對非重，縱量處法定最低刑度有期徒刑1年，仍屬情輕法重，在客觀上顯然足以引起一般同情，顯有憫恕之處，爰就被告上開犯行，依刑法第59條規定酌減其刑，以求罰當其罪，俾免失之嚴苛。
⒉爰以行為人責任為基礎，審酌被告不思以理性方式處理糾紛
，竟以上開方式私行拘禁告訴人，顯然欠缺尊重他人人身自由法益及法治觀念，所為應予非難；惟審酌被告犯後坦承犯行，併考量告訴人於本院審理時表示之意見，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、告訴人人身自由受拘束之程度，及被告自陳之智識程度、生活狀況、家庭經濟狀況等一切情狀，量處被告有期徒刑8月。
㈡、上訴駁回之理由量刑輕重，屬法院得依職權自由裁量之事項，苟其量刑已以行為人之責任為基礎，並斟酌刑法第57條各款所列情狀，在法定刑度內，酌量科刑，無偏執一端，致明顯失出失入情形，自不得指為不當或違法（最高法院103年度台上字第291、331號判決意旨參照）；且在同一犯罪事實與情節，如別無其他加重或減輕之原因，下級審量定之刑，亦無過重或失輕之不當情形，則上級審法院對下級審法院之職權行使，原則上應予尊重（最高法院85年度台上字第2446號判決意旨參照）。原審已說明被告本案犯罪情節有情輕法重顯堪憫恕情形，並適用刑法第59條規定酌減其刑，復以行為人之責任為基礎，具體斟酌刑法第57條所列各款量刑事由，予以綜合評價，而為刑之量定，既未逾越法律所規定之範圍，亦無濫用量刑權限，或其他輕重相差懸殊等量刑有所失出或失入之違法或失當之處，並無違反公平、比例及罪刑相當原則，難謂原判決關於被告之量刑有何違法不當，應予維持。被告上訴略以：被告認罪，因告訴人與被告配偶有外遇關係，被告才動手毆打告訴人，被告想可以趕快回家照顧小孩，原審判決過重等語，然原審適用刑法第59條規定酌減其刑後，所量處之刑已屬輕度，雖與被告主觀期待之刑度有所落差，然被告上訴意旨所陳為原判決已審酌之量刑事項，無從影響原判決量刑之結果，自不宜逕予減輕其刑度，是被告執前詞提起上訴，指摘原判決量刑過重，為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官翁嘉隆提起公訴，檢察官王清杰到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 1 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 邱 顯 祥法 官 陳 淑 芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 金 珍 華中 華 民 國 115 年 1 月 29 日附錄本案科刑之法條刑法第302條之1犯前條第1項之罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：
一、三人以上共同犯之。
二、攜帶兇器犯之。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。
四、對被害人施以凌虐。
五、剝奪被害人行動自由七日以上。因而致人於死者，處無期徒刑或10年以上有期徒刑；致重傷者，處5年以上12年以下有期徒刑。
第1項第1款至第4款之未遂犯罰之。