臺灣高等法院臺中分院刑事裁定114年度上訴字第1414號上 訴 人即 被 告 WONG CHUNG HOU（中文名：黃從豪，馬來西亞籍）選任辯護人 楊子蘭律師
顏偉哲律師上 訴 人即 被 告 TAN MUN HONG（中文名：鄧文康，馬來西亞籍）
VINCENT YEO WEE SIN（中文名：楊偉星，馬來西亞籍）共 同指定辯護人 本院公設辯護人陳秋靜上 訴 人即 被 告 TAN ZHENG FENG（中文名：陳征豐，馬來西亞籍）選任辯護人 繆昕翰律師上 訴 人即 被 告 YAP SOON BOON（中文名：葉孫文，馬來西亞籍）選任辯護人 張淑琪律師上列被告等因違反毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：
主 文WONG CHUNG HOU、TAN MUN HONG、VINCENT YEO WEE SIN、TAN ZHENG FENG、YAP SOON BOON羈押期間，均自中華民國115年3月23日起，延長2月。
理 由
一、上訴人即被告（下稱被告）WONG CHUNG HOU(中文名：黃從豪，下稱黃從豪)、TAN MUN HONG(中文名：鄧文康，下稱鄧文康）、VINCENT YEO WEE SIN(中文名：楊偉星，下稱楊偉星)、TAN ZHENG FENG(中文名：陳征豐，下稱陳征豐)、YAP
SOON BOON(中文名：葉孫文，下稱葉孫文)前經本院訊問後，認為被告等5人都涉犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪等罪嫌重大，且被告黃從豪有刑事訴訟法第101條第1項第1、2、3款、被告鄧文康、楊偉星、陳征豐、葉孫文有同法第101條第1項第1、3款之情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，均於民國114年12月23日裁定執行羈押，被告黃從豪另禁止接見、通信，本案經本院審理後，嗣於115年2月13日對被告黃從豪解除禁止接見、通信，其等3個月之羈押期間即將屆滿。
二、被告等5人所犯毒品危害防制條例第4條第1項之運輸第一級毒品罪，經本院於115年3月4日分別判處有期徒刑17年（黃從豪)、10年（鄧文康）、17年8月(楊偉星)、16年（陳征豐）、16年（葉孫文），均尚未確定；茲經訊問被告等5人後，本院認被告等5人仍有刑事訴訟法第101條第1項第1、3款之情形，認有繼續羈押之必要，均應自115年3月23日起第1次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 林 宜 民法 官 鄭 永 玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳 秀 鳳中 華 民 國 115 年 3 月 16 日