臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟裁定114年度抗字第271號抗 告 人即 原 告 林祺文
1訴訟代理人 陳純仁律師被 告 蔡典築
王崑霖上列抗告人即原告因追加自訴被告等侵占罪，提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，不服臺灣臺中地方法院中華民國114年3月3日所為之駁回裁定（114年度附民更一字第5號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、本件抗告意旨略以：抗告人即原告林祺文（下稱抗告人）業於民國114年3月20日就刑事部分提起抗告，茲另對原審113年度附民更一字第5號裁定亦一併提起抗告，請求廢棄原審錯誤之裁定，改依抗告人原審之請求而為判決等語。
二、按自訴案件經裁定駁回自訴者，應以裁定駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第4項前段定有明文。查，本件抗告人追加自訴被告蔡典築、王崑霖2人背信等案件，其中關於侵占熊大庄園區民國108年5、6月份刷卡款新臺幣590,771元部分，經原審法院以114年度自更一字第3、4號刑事裁定駁回此部分之追加自訴，並據以駁回抗告人在原審所提此部分之附帶民事訴訟。抗告人固就刑事部分提起抗告，惟本院仍維持原審裁定，並以114年度抗字第266、272號裁定駁回抗告在案，則抗告人就本件刑事附帶民事訴訟提起抗告，即無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第412條，裁定如
主文。中 華 民 國 114 年 5 月 29 日
刑事第七庭 審判長法 官 郭 瑞 祥
法 官 胡 宜 如法 官 陳 宏 卿以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 周 巧 屏中 華 民 國 114 年 5 月 29 日