臺灣高等法院臺中分院刑事裁定114年度抗字第587號抗 告 人即 聲請人 賴玉丹上列抗告人即聲請人因聲請保全證據案件，不服臺灣彰化地方法院中華民國114年8月15日裁定（114年度聲全字第5號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
理 由
一、按抗告法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段、第408條前段定有明文。又關於證據保全之裁定，為掌握時效，並使證據保全之法律效果儘速確定，不論係偵查中或第一審法院審判中，就法院之裁定，無論准駁，均不許提出抗告，刑事訴訟法第219條之2第3項、同條之4第6項規定甚明。
二、經查，抗告人即聲請人賴玉丹（下稱抗告人）因偵查中案件向法院聲請保全證據，經原審法院依刑事訴訟法第219條之2第1項前段規定裁定聲請駁回，依同法第219條之2第3項規定，係屬不得抗告之裁定，是抗告人提起本件抗告，為法律上不應准許，且無可補正，應予駁回。至原裁定正本附記「如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀」之教示記載，應是誤載，並不影響原裁定不得抗告之法律效果，附此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第411條前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 8 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 林 宜 民法 官 鄭 永 玉以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 林 姿 妤中 華 民 國 114 年 9 月 8 日