臺灣高等法院臺中分院刑事裁定114年度聲字第1573號聲 請 人即 被 告 賴勤偉上列聲請人即被告因加重詐欺等案件（本院114年度金上訴字第1889號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文賴勤偉預納費用後，准許付與本院114年度金上訴字第1889號案件卷內如附表所示之筆錄影本（經隱匿賴勤偉以外第三人個人資料）。且就取得之內容不得散布或為非正當目的使用，並禁止為訴訟外之利用。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告賴勤偉（下稱聲請人）所涉加重詐欺等案件（114年度金上訴字第1889號），現由本院審理中，請求付與該案件卷內自偵查至原審之筆錄影本，所需費用請由其監獄保管金內扣除等語。
二、按民國108年12月19日修正施行之刑事訴訟法第33條第2項規定，被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。明文賦予被告得請求付與卷宗及證物之權利，以利其防禦權及各項訴訟權之行使，並於但書針對特別列舉之事由，規定得由法院就閱卷範圍及方式為合理之限制。
三、查聲請人因加重詐欺等案件，經臺灣臺中地方法院以113年度金訴字第2942號判決判處有期徒刑10月、2年、1年7月、1年7月，應執行有期徒刑2年10月，上訴後，現由本院以114年度金上訴字第1889號案件審理中。茲聲請人聲請付與該案卷內如附表所示之筆錄影本，揆諸前揭說明，為保障其獲悉卷內資訊之權利，並符便民之旨，爰准其所請（卷證影本涉及第三人個人資料部分，應予隱匿）；惟聲請人就前開取得之內容不得散布或非正當目的使用，並禁止為訴訟外之利用。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 27 日
刑事第十庭 審判長法 官 莊 深 淵
法 官 楊 文 廣法 官 林 美 玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 董 怡 湘中 華 民 國 114 年 11 月 28 日附表：
編號 應付與之筆錄影本範圍 1 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第54742號卷內全部筆錄(經隱匿賴勤偉以外之第三人個人資料) 2 臺灣臺中地方法院113年度金訴字第2942號卷內全部筆錄(經隱匿賴勤偉以外之第三人個人資料)