臺灣高等法院臺中分院刑事裁定114年度聲字第1175號聲 請 人即 被 告 黃琪傑上列聲請人因妨害公務等案件(本院114年度上訴字第979號)，聲請交付卷證影本，本院裁定如下：
主 文黃琪傑於預納費用後，准許付與如附表所示之卷證影本（經隱匿黃琪傑以外之第三人個人資料），但就取得之內容不得散布或為非正當目的之使用。
理 由
一、聲請意旨以：聲請人即被告黃琪傑（下稱被告）聲請准予閱覽、抄錄、攝影及影印本案全部卷證資料各壹份，包含但不限於：警詢筆錄、偵查庭筆錄、警察勤務報告、起訴書、照片及監視影像資料、交通事故/車損鑑定報告、證人筆錄與其附件等，以作為上訴與準備辯護之用。為行使訴訟權利、保障辯護權益，並準備上訴程序，有必要詳閱本案全部卷證及相關證據，以釐清事實並提出具體法律意見，爰依刑事訴訴訟法第33條、第35條規定提出聲請等語。
二、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。但卷宗及證物之內容與被告被訴事實無關或足以妨害另案之偵查，或涉及當事人或第三人之隱私或業務秘密者，法院得限制之。持有前開卷宗內容之人，不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項、第5項定有明文。
三、經查，被告因妨害公務等案件，現由本院114年度上訴字第979號案件審判中，茲被告具狀聲請付與本案全卷卷宗影本，本院審核被告為前開案件之被告，且已表明其係為本案訴訟目的之需要而為聲請，為保障其獲悉卷內資訊之權利，並符便民之旨，爰裁定被告於預納費用後，准予付與上開卷證影本（經隱匿被告以外之第三人個人資料），併諭知不得散布或為非正當目的之使用。
據上論結，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 9 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 鄭 永 玉法 官 林 宜 民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳 琬 婷中 華 民 國 114 年 9 月 10 日附表：
編號 付與卷證影本範圍（經隱匿黃琪傑以外第三人個人資料） 1 臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第22312號偵查卷宗 2 臺灣臺中地方法院114年度訴字第864號卷宗 3 本院114年度上訴字第979號卷宗