臺灣高等法院臺中分院刑事裁定114年度聲字第828號聲 請 人即 被 告 張嘉宗上列聲請人即被告因妨害性自主罪等案件（108年度侵上訴字第79號），聲請付與卷證影本，本院裁定如下：
主 文甲○○應於本裁定送達後5日內補正本件聲請付與卷證影本之用途。
理 由
一、按判決確定後之被告，如因訴訟之需要，請求法院付與卷證資料影本者，仍應予准許，以保障其獲悉卷內資訊之權利，並符便民之旨。此有無「訴訟之需要」之認定，固於證據法則上並不適用「嚴格證明法則」，無須證明至毫無合理懷疑之確信程度，然仍須依「自由證明程序」釋明其合理之依據，非許空泛陳述（最高法院109年度台抗字第287號刑事裁定意旨參照）。是判決確定後之被告欲聲請交付卷證影本時，應釋明其聲請交付卷證影本之用途，以供法院個案審酌其適法性（最高法院113年度台抗字第979號刑事裁定意旨參照）。
二、查聲請人即被告甲○○前因妨害性自主罪等案件，經本院108年度侵上訴字第79號判處罪刑確定，有法院前案紀錄表在卷可參，是該案已非審理中案件，聲請人聲請付與卷證影本，自應釋明其聲請有何訴訟上需求，依上開說明，爰命聲請人應於本裁定送達後5日內補正本件聲請付與卷證影本之用途，逾期未予補正，即依法駁回其聲請。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 6 月 23 日
刑事第六庭 審判長法 官 吳進發
法 官 鍾貴堯法 官 許冰芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 黃粟儀中 華 民 國 114 年 6 月 24 日