臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度上訴字第1546號上 訴 人即 被 告 吳ＯＯ選任辯護人 詹汶澐律師（法扶律師）上列被告因家暴殺人案件，本院裁定如下：
主 文吳ＯＯ之羈押期間，自中華民國壹佰壹拾伍年拾壹月貳拾日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告吳ＯＯ（下稱被告）因家暴殺人案件，前經本院訊問後，認其犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判、執行，有羈押之必要，自民國115年8月20日執行羈押，至115年11月19日羈押期間即將屆滿。
二、茲本院以被告羈押期間將屆滿，於訊問被告、聽取辯護人及檢察官之意見後，認被告坦認犯罪，並經原審法院判處罪刑在案，足徵犯罪嫌疑確屬重大。又被告成年人故意對兒童犯殺人2罪，所判處之刑度非輕，本案雖經宣判，但全案仍得上訴，尚未確定，再衡酌被告本件之犯罪情節，並慮及國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認被告仍有羈押之必要性，復查無刑事訴訟法第114條各款所列具保得聲請停止羈押之事由，本院認被告涉犯上開罪行之犯罪嫌疑重大，且羈押原因依然存在，仍有繼續羈押之必要，應自115年11月20日起，第1次延長羈押2月。至於被告稱希望可以回家祭祀小孩等語，惟此個人家庭事由與法院審酌有無羈押之必要性無涉；辯護人稱被告在審理程序均認罪，無串證滅證之可能等語，然串證、滅證非本案羈押原因，所陳亦非可採，是其等以上開原因請求具保停止羈押，均屬無據，附此敘明。
中 華 民 國 115 年 11 月 6 日
刑事第十庭 審判長法 官 莊 深 淵
法 官 林 美 玲法 官 王 靖 茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 陳 三 軫中 華 民 國 115 年 11 月 9 日