臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度上訴字第378號上 訴 人即 被 告 陳柔安選任辯護人 王銘助律師（法扶律師）上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文陳柔安之羈押期間，自中華民國壹佰壹拾伍年陸月參拾日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告陳柔安（下稱被告）前經本院訊問後，認其涉犯毒品危害防制條例第4 條第2 項之運輸、販賣第二級毒品等罪，犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，有相當理由認有逃亡之虞，有刑事訴訟法第101條第1
項第3款之情形，經衡酌公共利益等原則，非予羈押，顯難進行審判、執行，裁定被告自民國115年3月31日起執行羈押3月，其期間即將屆滿。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第108條第1項前段定有明文。次按民法第121條規定：「以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止。期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日」。茲因本院首次3月羈押期滿之6月，該月並無31日之相當日，依前揭民法第121條第2項但書規定，應以6月之末日即6月30日為延長羈押之起算日。
三、茲本院以被告羈押期間將屆滿，於115年6月8日訊問被告、聽取辯護人及檢察官之意見後，認其經原審判決認定販賣、運輸第二級毒品等罪，所判處之刑度非輕，全案尚未確定，慮及人性趨吉避凶之常情，自有相當理由可認有高度之逃亡可能性，前項羈押原因仍存在，並慮及國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認被告仍有羈押之必要性，應自115年6月30日起，第1次延長羈押2月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
刑事第十庭 審判長法 官 莊 深 淵
法 官 林 美 玲法 官 王 靖 茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 陳 三 軫中 華 民 國 115 年 6 月 11 日