臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度上訴字第969號上 訴 人即 被 告 劉育辰選任辯護人 施竣凱律師（法扶律師）上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，本院裁定如下：
主 文劉育辰羈押期間，自中華民國壹佰壹拾伍年拾月玖日起延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告劉育辰（下稱被告）前經本院訊問後，認為被告涉犯刑法第339條之4第1項第2款之三人以上共同詐欺取財罪、刑法第216、210條之行使偽造私文書罪、洗錢防制法第19條第1項後段之洗錢罪等罪，犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，而有羈押之必要，自民國115年7月9日起執行羈押，至115年10月8日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、經查，被告所為加重詐欺等案件，經原審法院即臺灣臺中地方法院判處應執行有期徒刑6年10月，經提起上訴，目前由本院審理中等情，有原審法院114年度金訴字第4621號、114年度訴字第1401號刑事判決1份在卷可稽，足見被告之犯罪嫌疑確屬重大。嗣經本院訊問被告後，衡酌其涉案情節，認為前項羈押原因依然存在，且慮及國家審判權及刑罰執行權遂行之公益考量，衡諸比例原則，認被告仍有繼續羈押之必要性，應自115年10月9日起，延長羈押2月，於是依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 30 日
刑事第十一庭 審判長法 官 李 雅 俐
法 官 蔡 名 曜法 官 周 瑞 芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 華 鵲 云中 華 民 國 115 年 9 月 30 日