臺灣高等法院臺中分院刑事判決115年度原上訴字第54號上 訴 人即 被 告 林雨欣選任辯護人 蕭智元律師（法扶律師）上列上訴人因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院114年度原金訴字第76號中華民國115年6月2日第一審判決（起訴案號：
臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第61291號、114年度偵字第674
4、6746號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於刑部分撤銷。
林雨欣處如附表所示之刑，應執行有期徒刑貳年，緩刑伍年，緩刑期間付保護管束，並依附表一所示向被害人支付賠償金。
理 由
一、按刑事訴訟法第348條規定，上訴得對於判決之一部為之。對於判決之一部上訴者，其有關係之部分，視為亦已上訴。但有關係之部分為無罪、免訴或不受理者，不在此限。上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。上訴人即被告林雨欣（下稱被告）於本院審理中明示僅就刑部分上訴，有筆錄在卷可參（本院卷第62頁），依前揭規定，本案上訴效力僅及於刑部分，本院亦僅就刑部分為審判。
二、被告上訴意旨略以：本案除告訴人謝○勇部分已於原審達成調解，另告訴人謝○元、王○偉等2人亦已達成和解外，告訴人江黃○富原本業已達成和解，只待開庭時雙方簽和解書，惟江黃○富未到庭致未能簽和解書，被告亦努力聯絡中，請審酌被告犯後坦承犯行，並盡力彌補告訴人損失等犯後態度良好，從輕量刑，且被告並非明知故犯，僅是不確定故意，且未從中獲得任何利益，亦無前科，因申辦貸款而犯本案等情況，給予被告緩刑，以利清償告訴人之損害等語。
三、經查：㈠被告於偵查中未承認犯罪，有偵查筆錄在卷可參（第61219號
偵查卷第172頁），雖於原審及本院審理中承認犯罪，無從依照修正前詐欺犯罪危害防制條例第47條前段、洗錢防制法第23條第3項前段、組織犯罪防制條例第8條第1項後段之規定減輕其刑。被告擔任之提供帳戶、提款車手角色，屬於本案詐欺集團詐取被害人金錢之犯罪流程中不可或缺之一環，本院認以被告擔任之角色，難認其參與犯罪組織之情節輕微，並無適用組織犯罪防制條例第3條第1項但書規定減輕或免除其刑之餘地。㈡原判決以事證明確，對被告予以論罪科刑，雖非無據，惟被
告於於本院審理中，已依調解條件，繼續支付告訴人謝○勇共新台幣（下同）1萬5千元，並與告訴人謝○元、王○偉等2人亦已達成和解，分別給付分期款各3千元、2千5百元，另與告訴人江黃○富初步達成給付之條件等情，有和解書、滙款單等在卷可參（本院卷第75至99頁），被告極力賠償告訴人之損害，此部分犯後態度，原審未及審酌，且於量刑有所影響，原判決關於刑部分既有前揭之瑕疵，且為被告上訴所指摘，其上訴為有理由，自應由本院就此部分撤銷改判。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告應知悉現今社會詐欺案件層出不窮，嚴重侵害民眾之財產法益及社會秩序，竟仍為本案犯行，助長社會詐欺風氣，視他人財產權為無物，所為實屬不該；復審酌被告本案擔任之角色、各告訴人所受到之財產損害；於原審及本院審理時坦承犯行，另有與告訴人謝○勇達成調解，與告訴人謝○元、王○偉達成和解，亦與告訴人江黃○富達成初步和解共識，及被告之前科紀錄，自陳之智識程度、家庭狀況、經濟狀況，暨刑法第57條所定之其他一切情狀，分別量處如附表所示之刑。又本院就被告所犯之罪，已整體衡量加重詐欺罪之主刑，足以反應一般洗錢罪之不法內涵，故無須再依照輕罪併科罰金刑。末審酌被告所犯各罪罪質，其各犯行之行為惡性、相隔時間，復衡量整體刑法目的與整體犯行之應罰適當性等，定其應執行刑為有期徒刑貳年。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表在卷可參，及分別與告訴人3人成立調解或和解，並已履行部分分期款，且於原審及本院審理中已坦承認罪，經此偵、審之教訓，被告應知所警惕，所宣告之刑，認以暫不執行為適當，爰併宣告緩刑5年以啓自新，為使其知法守法，並能賠償告訴人之損失，另宣告緩刑期間付保護管束，及如附表一所示之條件向告訴人支付損害賠償。據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官張容姍提起公訴，檢察官陳佳琳到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 10 月 15 日
刑事第十一庭 審判長法 官 李 雅 俐
法 官 周 瑞 芬法 官 林 清 鈞以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 張 馨 慈中 華 民 國 115 年 10 月 16 日附表編號 對應犯罪事實 主文 1 原判決犯罪事實欄一、二暨附表一編號1 林雨欣犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。 2 原判決犯罪事實欄二暨附表一編號2 林雨欣犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。 3 原判決犯罪事實欄二暨附表一編號3 林雨欣犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年伍月。 4 原判決犯罪事實欄二暨附表一編號4 林雨欣犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年壹月。附表一編號 緩刑條件 1 被告應支付告訴人江黃○富18萬元損害賠償，自判決確定起，每月15日前給付3千元，至全部清償日止。 2 被告應支付告訴人謝○元18萬元損害賠償，自判決確定起，每月15日前給付3千元，至全部清償日止。 3 被告應支付告訴人謝○勇42萬元損害賠償，自判決確定起，每月15日前給付7千元，至全部清償日止。 4 被告應支付告訴人王○偉15萬元損害賠償，自判決確定起，每月15日前給付2千5百元，至全部清償日止。