臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲再字第111號再審聲請人即受判決人 林宏池上列再審聲請人即受判決人因聲請再審，本院裁定如下：
主 文林宏池應於本裁定送達後伍日內，補正下列事項：㈠請補正本件聲請再審之確定判決案號；㈡請提出本件聲請再審之確定判決之繕本或釋明無法提出之正當理由；㈢請補正本件有何刑事訴訟法第420條、第421條所列舉之再審原因、具體事實及證據。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人林宏池（下稱聲請人）於民國115年5月4日向本院提出「刑事聲請異議更審狀」，案號記載「109年度570字第11999042241號」，惟上開案號並非本院正確之判決字號，是聲請人顯然並未指明聲請再審之確定判決，亦未附具原確定判決之繕本或未釋明無法提出判決繕本之正當理由，且未具體表明符合法定再審事由原因事實之理由及證據。依照上開法律規定，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式尚可補正，爰命聲請人應於本裁定送達後5日內補正原確定判決案號、原確定判決繕本，或釋明無法提出而請求本院調取之正當理由，及補正再審原因、具體理由及證據，逾期未予補正，即依法駁回其聲請。
據上論斷，依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 張 智 雄
法 官 林 源 森法 官 廖 健 男以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 羅 羽 涵中 華 民 國 115 年 6 月 3 日