臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲再字第127號再審聲請人即受判決人 張桂菱上列聲請人因洗錢防制法案件，對於本院114年度金上訴字第2119號中華民國114年12月16日第二審確定判決（第三審案號：最高法院115年度台上字第1136號；原審案號：臺灣南投地方法院114年度金訴字第358號、起訴案號：臺灣南投地方檢察署113年度偵字第7839號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文張桂菱應於本裁定送達後伍日內，補正原確定判決之繕本，或釋明無法提出之正當理由。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、本件再審聲請人即受判決人張桂菱（下稱再審聲請人）不服本院114年度金上訴字第2119號確定判決而具狀聲請再審，惟未依上開規定附具原判決繕本，亦未釋明得請求法院調取之正當理由，聲請再審之程式顯有不備，爰命應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本，逾期如未補正，即依法駁回再審之聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 3 日
刑事第五庭 審判長法 官 張智雄
法 官 游秀雯法 官 林源森以上正本證明與原本無異。不得抗告。
書記官 白孟倫中 華 民 國 115 年 6 月 3 日