臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲再字第137號再審聲請人即受判決人 蔡栢林上列聲請人即受判決人因貪污治罪條例案件，對於本院中華民國103年5月21日102年度重上更六字第19號第二審確定判決（第三審案號：最高法院104年度台上字第1677號；原審案號：91年度訴字第500號；起訴案號：臺灣臺中地方檢察署90年度偵字第14073號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文蔡栢林應於本裁定送達後伍日內，補正原判決之繕本或釋明無法提出之正當理由。
理 由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、再審聲請人即受判決人蔡栢林不服本院102年度重上更六字第19號號第二審刑事確定判決，具狀聲請再審，惟未附具原判決之繕本，復未釋明無法提出原判決繕本之正當理由，爰命其應於本裁定送達後5日內補正，逾期未予補正或釋明，即依法駁回其聲請。
三、依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 15 日
刑事第四庭 審判長法 官 王 鏗 普
法 官 周 淡 怡法 官 黃 齡 玉以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 洪 玉 堂中 華 民 國 115 年 6 月 15 日