臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲字第1637號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受 刑 人 高唯晉上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第1073號），本院裁定如下：
主 文高唯晉因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年貳月，併科罰金新臺幣柒萬貳仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人高唯晉（下稱受刑人）因違反洗錢防制法等數罪，先後經判決確定如附表。數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款及第7款規定，定其應執行之刑，及依刑法第42條第6項諭知易服勞役之折算標準。爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪者，不在此限。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年；宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，刑法第50條第1項第4款、第2項、第53條、第51條第5款、第7款分別定有明文。
三、經查：㈠受刑人所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，均經確
定在案，並有各該判決、法院前案紀錄表在卷可稽。其中受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪（即違反個人資料保護法、偽造文書等罪），屬得易科罰金、得易服社會勞動之罪；附表編號3所示之罪（即違反洗錢防制法罪），為不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，核屬刑法第50條第1項但書不得併合處罰之情形。然受刑人既已於民國115年8月11日請求檢察官聲請合併定應執行刑，此有臺灣南投地方檢察署是否請求定應執行刑調查表在卷可憑（見本院卷第9頁），是依刑法第50條第2項之規定，檢察官就受刑人所犯如附表所示各罪聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應予准許。
㈡爰審酌本院為兼顧受刑人之程序參與權，前以書面函請受刑
人就檢察官聲請合併定應執行刑表示意見，受刑人於意見調查表勾選無意見（見本院卷第65頁）；及受刑人所犯如附表編號1所示之罪，係違反個人資料保護法案件，所侵害者為個人資訊隱私之法益；編號2所示之罪，為偽造文書、侵占遺失物案件，所侵害者為社會對文書真正之公共信用法益及他人之財產法益；編號3所示之罪，為違反洗錢防制法案件，所侵害者為金融交易秩序之社會法益。以上侵害之法益類型迥然有別，分屬不同犯罪類型，責任非難重複程度較低，各自侵害法益之加重效應較為獨立。又受刑人所犯各罪之犯罪時間，自112年6月10日起至同年10月12日止，前後間隔約4月。本院綜合考量各罪依其犯罪情節所量定之刑（各宣告刑中最長期為有期徒刑1年，合計為有期徒刑1年6月）；並衡酌附表編號1、2所示之罪，前經定應執行有期徒刑5月確定，加計附表編號3所示之宣告刑有期徒刑1年，合計為有期徒刑1年5月，則形成法院裁量所定刑期上限之拘束。及各罪反映出之人格特質，為整體非難評價，復參諸刑法第51條第5款係採限制加重原則，而非累加原則之意旨，蓋倘以實質累加方式執行，刑責恐將偏重過苛，不符現代刑事政策及刑罰之社會功能，本於比例原則、責罰相當等原則，合併定其應執行有期徒刑如主文所示。另受刑人如附表編號2所示之罪經宣告罰金新臺幣5,000元、編號3所示之罪經宣告併科罰金新臺幣7萬元，屬宣告多數罰金之情形，爰依刑法第51條第7款規定，合併定其應執行之罰金如主文所示，並諭知罰金易服勞役之折算標準。又受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，雖均已執行完畢（其中編號2之罰金部分亦已執畢），有上開前案紀錄表可稽，惟此乃檢察官於指揮執行時應予扣除已執行刑期之問題，與得否再裁定定其應執行之刑無涉，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款、第7款、第42條第6項，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
刑事第十庭 審判長法 官 莊 深 淵
法 官 王 靖 茹法 官 劉 柏 駿以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 詹 雅 婷中 華 民 國 115 年 10 月 6 日附表編號 1 2 3 罪名 個人資料保護法 偽造文書、侵占遺失物 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑2月 有期徒刑4月 罰金新臺幣5000元 有期徒刑1年 併科罰金新臺幣7萬元 犯罪日期 112年8月26日 112年6月11日至112年7月8日、 112年6月10日至112年6月11日 112年10月4日至112年10月12日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵緝字第1120號 臺灣南投地方檢察署112年度偵字第9961號 臺灣南投地方檢察署113年度偵字第5953、7498號 最後 事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣南投地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 113年度中簡字第1254號 113年度投簡字第328號 114年度金上訴字第2072號 判決日期 113年8月20日 113年9月19日 114年12月18日 確定 判決 法院 臺灣臺中地方法院 臺灣南投地方法院 最高法院 案號 113年度中簡字第1254號 113年度投簡字第328號 115年度台上字第1699號 確定日期 113年10月1日 113年11月2日 115年7月2日 是否得易科罰金 是 是 否 是否得易服社會勞動 是 是 否 備註 臺灣臺中地方檢察署113年度執字第15023號 臺灣南投地方檢察署113年度執字第2686號（罰金已執畢） 臺灣南投地方檢察署115年度執字第1633號 編號1至2應執行有期徒刑5月（南投地檢114年度執更字第260號/已執畢） 編號1至2應執行有期徒刑5月（南投地檢114年度執更字第260號/已執畢）