臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲字第1718號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受 刑 人 黃子芸上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第1130號），本院裁定如下：
主 文黃子芸因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年拾壹月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人黃子芸因犯貪污治罪條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款亦有明文規定。
三、經查，受刑人黃子芸因犯如附表所示貪污治罪條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有如附表所示之判決書及法院前案紀錄表各1份附卷可憑。茲檢察官聲請就受刑人所犯如附表所示各罪定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。又本院已給予受刑人陳述意見之機會（見本院卷第87至97頁），並審酌受刑人所犯如附表編號1至2所示各罪之犯罪態樣、時間間隔、侵害法益，考量各該罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果等情狀，避免本件定應執行刑後反較定應執行刑之前更不利於受刑人，爰定其應執行刑如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 6 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 黃 佳 琪法 官 邱 顯 祥以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 江 秋 靜中 華 民 國 115 年 10 月 6 日受刑人黃子芸定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 罪 名 貪污治罪條例 詐欺得利未遂 宣 告 刑 有期徒刑3年9月 有期徒刑10月 犯 罪 日 期 109年8月10日 109年11月09日 偵查(自訴) 機關年度案號 臺灣南投地方檢察署112年度偵字第9041號 臺灣南投地方檢察署112年度偵字第9041號 最 後 事 實 審 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 113年度上訴字第1345號 113年度上訴字第1345號 判 決 日 期 114年4月24日 114年4月24日 確 定 判 決 法 院 臺灣高等法院 臺中分院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 113年度上訴字第1345號 （最高法院114年度台上字第3929號上訴不合法駁回） 113年度上訴字第1345號 （最高法院114年度台上字第3929號上訴不合法駁回） 判 決 確 定 日 期 115年1月8日 115年1月8日 是否得易科罰金、易服社會勞動 否 否