臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲字第1073號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受 刑 人 劉謹碩
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第704號），本院裁定如下：
主 文劉謹碩因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人劉謹碩因犯重傷害數罪，先後經判決確定如附表，而數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條及第51條第5款分別定有明文。又「（第1項）裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：
一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。」、「（第2項）前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，同法第50條亦規定甚明。
三、經查，受刑人因犯如附表所示各罪，先後經法院判處如附表所示之刑，嗣經確定在案，有各該判決書、法院前案紀錄表在卷可稽。而附表中編號2、4為得易刑處分之罪，其餘則為不得易刑處分之罪，屬刑法第50條第1項但書之情形，茲檢察官依受刑人之請求向本院聲請定其應執行之刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表可證，本院審核認聲請為正當，並審酌受刑人附表所示之罪，其中部分經定應執行刑確定（詳如附表「備註」欄所載），並考量受刑人所犯附表所示之罪之犯罪類型、態樣、侵害法益相異，責任非難之重複程度較低，再斟酌各罪合併後之不法內涵、罪責原則及合併刑罰所生之效果、對其施以矯正之必要性等整體非難評價，爰定其應執行刑如主文所示。至於數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號解釋意旨參照），且附表編號1、2之罪既已執行完畢，也不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，此與定應執行刑之裁定無涉，均附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 邱 顯 祥法 官 廖 慧 娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 林 賢 慧
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日附表：編 號 1 2 3 罪 名 妨害秩序 不能安全駕駛致交通危險罪 傷害 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑2月 各有期徒刑7月，共2罪 犯 罪 日 期 113年5月26日 113年7月31日 112年8月25日、112年8月7日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 彰化地檢113年度少連偵字第172號等 彰化地檢114年度偵字第5295號 彰化地檢112年度偵字第20765號等 最後事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度訴字第403號 114年度交簡字第965號 114年度易字第139號 判 決 日 期 114年6月9日 114年6月20日 114年4月30日 確定判決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 臺灣彰化地方法院 案 號 114年度訴字第403號 114年度交簡字第965號 114年度易字第139號 判決確定日期 114年7月9日 114年7月23日 114年9月5日 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 不得易科、社勞 得易科、社勞 不得易科、社勞 備 註 臺中地檢114年度執助字第2713號 臺中地檢114年度執助字第3024號 彰化地檢114年度執字第5730號 編號1、2經定應執行有期徒刑8月（已執畢） 編號1至4經定應執行有期徒刑1年10月編 號 4 5 罪 名 交通過失傷害 重傷害 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3年10月 犯 罪 日 期 112年10月4日 113年10月29日 偵查(自訴)機關年 度 案 號 彰化地檢112年度偵字第20765號等 臺中地檢113年度偵字第53996號等 最後事實審 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 114年度易字第139號 114年度上訴字第641號 判 決 日 期 114年4月30日 114年8月21日 確定判決 法 院 臺灣彰化地方法院 臺灣高等法院 臺中分院 案 號 114年度易字第139號 114年度上訴字第641號 判決確定日期 114年9月5日 115年2月10日（註） 是否為得易科罰金、得易服社會勞動之案件 得易科、社勞 不得易科、社勞 備 註 彰化地檢114年度執字第5731號 臺中地檢115年度執字第3837號 編號1至4經定應執行有期徒刑1年10月註：經最高法院114年度台上字第6490號以上訴不合法判決駁回上訴而確定。