臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲字第1095號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受 刑 人 張慈云上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第736號），本院裁定如下：
主 文張慈云因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年捌月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張慈云（下稱受刑人）因犯如附表所示之各罪，經臺灣臺中地方法院（下稱臺中地院）、臺灣苗栗地方法院（下稱苗栗地院）及本院先後判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。
二、按刑法第50條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是以，合於數罪併罰之數罪，有刑法第50條第1項但書所列情形，須經受刑人請求檢察官聲請，始得依刑法第51條第5款之規定定其應執行之刑。
三、查本案受刑人因違反毒品危害防制條例及偽證等數罪，先後經臺中地院、苗栗地院及本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，此有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。是以本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和，亦應受內部界限之拘束，即有期徒刑部分，不得重於附表編號1至3所示之罪所定應執行有期徒刑1年1月、附表編號5所示之罪所定應執行有期徒刑12年、附表編號4、6、7、8所示之罪所處有期徒刑8年、3月、3月、10年之總和有期徒刑31年7月（合併刑期超過30年，因刑法第51條第5款數罪併罰定應執行刑之刑期不得逾30年，故仍以有期徒刑30年計算）。茲因聲請人依受刑人之請求而聲請定其應執行之刑，有115年6月9日之臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷足憑（本院卷第13頁），本院依上開規定審核後，認檢察官之本件聲請為正當。爰審酌定應執行刑之基本原則及受刑人人格、所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，考量受刑人復歸社會之可能性，以及經徵詢其對本件定應執行刑表示其尚有7名子女待其回家團圓，其生命有限，請求從輕定刑，給予其自新之機會等語，有本院陳述意見調查表在卷可考（本院卷第223頁），而為整體評價後，爰定其應執行之刑如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 7 月 8 日
刑事第九庭 審判長法 官 石馨文
法 官 陳宏瑋法 官 陳茂榮以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 盧威在中 華 民 國 115 年 7 月 8 日附 表：
編 號 1 2 3 罪 名 違反毒品危害防制條例 違反毒品危害防制條例 違反毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑7月 有期徒刑4月 有期徒刑5月 有期徒刑4月(2次) 應執行有期徒刑7月 犯 罪 日 期 112年11月2日上午9時40分回溯26小時內之某時 113年2月5日下午5時45分回溯26小時內之某時 113年5月15日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣苗栗地方檢察署113年度毒偵字第337號等 臺灣苗栗地方檢察署113年度毒偵字第337號等 臺灣臺中地方檢察署113年度毒偵字第1822號 最後事實審 法 院 臺灣苗栗地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 113年度易字第549號 113年度易字第549號 113年度易字第2487號 判 決 日 期 113年10月18日 113年10月18日 113年11月19日 確定判決 法 院 臺灣苗栗地方法院 臺灣苗栗地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 112年度易字第549號 113年度易字第549號 113年度易字第2487號 判 決確 定 日 期 113年11月14日 113年11月14日 113年12月17日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第3546號 臺灣苗栗地方檢察署113年度執字第3547號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第1589號 (編號1至3，前經臺中地院以114年度聲字第468號裁定定應執行有期徒刑1年1月確定)編 號 4 5 6 罪 名 違反毒品危害防制條例 違反毒品危害防制條例 違反毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑8年 有期徒刑8年6月、 有期徒刑4年2月、 有期徒刑4年 (應執行有期徒刑12年) 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 112年5月24日 113年5月7日至 113年5月16日(3次) 113年5月16日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第24809號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第26619號 臺灣臺中地方檢察署113年度偵字第26619號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 113年度上訴字第639號 114年度上訴字第307號 114年度上訴字第307號 判 決 日 期 113年11月13日 114年5月21日 114年5月21日 確定判決 法 院 最高法院 最高法院 最高法院 案 號 114年度台上字第1449號 114年度台上字第4203號 114年度台上字第4203號 判 決確 定 日 期 114年4月24日 114年11月12日 114年11月12日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第6977號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第18308號 臺灣臺中地方檢察署114年度執字第18309號編 號 7 8 罪 名 偽證 違反毒品危害防制條例 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑10年 犯 罪 日 期 113年7月17日 113年5月1日 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第55243號 臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第12958號等 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 115年度審簡字第120號 114年度上訴字第1261號 判 決 日 期 115年1月26日 115年4月28日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 115年度審簡字第120號 114年度上訴字第1261號 判 決確 定 日 期 115年3月3日 115年5月27日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 不得易科罰金 得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 臺灣臺中地方檢察署115年度執字第6582號 臺灣臺中地方檢察署115年度執字第9319號