臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲字第1126號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受 刑 人 陳威廷上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第765號），本院裁定如下：
主 文陳威廷因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑四年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳威廷（下稱受刑人）因強制猥褻等數罪，先後經判決確定如附表，數罪中雖有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求檢察官聲請定應執行刑，有臺灣臺中地方檢察署民國115年6月3日刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表足稽，應依刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又宣告多數有期徒刑，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。次按數罪併罰之定應執行之刑，係出於刑罰經濟與責罰相當之考量，並非予以犯罪行為人或受刑人不當之利益，為一種特別的量刑過程，相較於刑法第57條所定科刑時應審酌之事項係對一般犯罪行為之裁量，為定應執行刑之宣告，乃對犯罪行為人本身及所犯各罪之總檢視，除應考量行為人所犯數罪反應出之人格特性，並應權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，在量刑權之法律拘束性原則下，依刑法第51條第5款之規定，採限制加重原則，以宣告各刑中之最長期為下限，各刑合併之刑期為上限，但最長不得逾30年，資為量刑自由裁量權之外部性界限，並應受法秩序理念規範之比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求界限之支配，以使輕重得宜，罰當其責，俾符合法律授與裁量權之目的，以區別數罪併罰與單純數罪之不同，兼顧刑罰衡平原則（最高法院100年度台抗字第440 號裁定意旨足資參照）。又刑事訴訟法第370條第2項、第3項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益變更禁止原則之適用，分屬不同案件之數罪併罰，倘一裁判宣告數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁判宣告之刑（或執行之刑）定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束；亦即另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑（或執行之刑）之總和（最高法院104年度台抗字第410號裁定意旨可資參照）。
三、經查：㈠受刑人因強制猥褻等數罪，經本院分別判處如附表所示之刑
確定，有該案件判決及法院前案紀錄表在卷可查。又受刑人所犯如附表編號1所示之罪，乃不得易科罰金、不得易服社會勞動之罪，附表編號2所示之罪，乃得易科罰金、得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書，原不得併合處罰，惟受刑人於115年6月3日向檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可憑，故本院認檢察官聲請定其應執行之刑為合法正當，應予准許。
㈡本院依法以書面通知受刑人於期限內表示意見，而其具狀表
示：檢察官聲請書所列之罪，於犯罪時間、原因及被害法益上具有相當之關連性，倘就各罪宣告刑予以趨近上限之累加，將使受刑人就同一情狀之整體犯罪反覆承受過苛之刑罰評價，有違重複評價禁止原則及責罰相當原則，又受刑人之母現已高齡86歲，罹患失智症，健康狀況欠佳，日常生活須人照料，請求賜定接近下限即有期徒刑3年6月之應執行刑，使受刑人早日執行完畢，復歸社會，親自照顧扶養母親等語，有本院115年6月25日115中分堂刑鳳115聲1126字第6957號函、送達證書、本院陳述意見調查表、刑事陳述意見狀在卷可憑。
㈢本院審酌受刑人所犯如附表所示各罪情狀，其中附表編號1所
示為強制猥褻罪，附表編號2所示2罪均為妨害自由之強制罪，雖附表編號1、2所示各罪所含強制部分，其行為態樣、手段均類同，且侵害同一被害人之法益，然各罪之犯罪時間約間隔有月餘以上，時間並非密接，造成被害人之痛苦程度不低，是以各罪間之責任非難重複程度不高，應獨立評價之程度偏高等情，暨其所犯之罪反映出之人格特性、權衡審酌行為人之責任與整體刑法目的及相關刑事政策，並佐以附表編號2所示之罪曾經定應執行刑為有期徒刑8月，暨考量外部界限及前述比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部抽象價值要求之界限，定應執行刑如主文所示。
據上論結，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 王 鏗 普
法 官 何 志 通法 官 周 淡 怡以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 劉 美 姿中 華 民 國 115 年 7 月 29 日附表：受刑人陳威廷定應執行刑案件一覽表編 號 1 2 以下空白 罪 名 強制猥褻 妨害自由 宣 告 刑 有期徒刑3年6月 有期徒刑5月(2罪) 犯罪日期 113年7月27日 ①113年4月5日 ②113年5月4日 偵查(自訴)機關年度案號 臺中地檢113年度偵字第53172號 臺中地檢113年度偵字第53172號 最後 事實審 法 院 中高分院 中高分院 案 號 114年度侵上訴字第67號 114年度侵上訴字第67號 判決 日期 114年7月30日 114年7月30日 確定 判決 法 院 最高法院 最高法院 案 號 114年度台上字第5423號 114年度台上字第5423號 確定 日期 114年11月6日 114年11月6日 是否為得易科 罰金、社會勞動之案件 不得易科、社勞 得易科、社勞 備註 臺中地檢114年度執字第17663號 臺中地檢114年度執字第17664號 編號2經定應執行有期徒刑8月