臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲字第397號聲 請 人 臺灣高等檢察署臺中檢察分署檢察官受 刑 人 魏銘政上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：115年度執聲字第241號），本院裁定如下：
主 文魏銘政因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑肆年貳月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人魏銘政（下稱受刑人）因犯如附表所示之各罪，經本院判處如附表所示之罪刑，均經分別確定在案，上開數罪有刑法第50條第1項但書所列之情形，惟受刑人已請求應依刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項規定定應執行刑，爰聲請定其應執行之刑等語。
二、按刑法第2條第1項規定，行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。依刑法第51條定應執行刑時，若裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同，亦即仍應為新舊法之比較（最高法院民國95年5月23日第8次刑事庭會議決議參照）。查受刑人於如附表所示之犯罪行為後，刑法第50條已於102年1月23日修正公布施行，並自000年0月00日生效，原刑法第50條係規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，而修正後刑法第50條第1項規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形者，不在此限。得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪」；第2項則規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，故此是否併合處罰之變更，顯已影響行為人刑罰之法律效果，因屬刑罰權科刑規範之變更，於處斷時自有新舊法比較輕重之必要。經比較新舊法適用結果，於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形，符合裁判確定前犯數罪之規定者，舊法一律應併合處罰，致原得易科罰金、易服社會勞動之刑，遭剝奪得易刑處分之利益，而新法原則上不得併合處罰，然容許受刑人請求檢察官聲請定執行刑，顯以修正後之新法對受刑人為有利，是本件自應適用修正後之刑法，定其應執行之刑，對受刑人較為有利。又新修正刑法第50條第2項既規定「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，是於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形者，須經受刑人請求，檢察官始得據以聲請定應執行刑。
三、查本案受刑人因違反商業會計法等數罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案，此有該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。是以本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和，亦應受內部界限之拘束，即有期徒刑部分，不得重於附表編號1至5所示之罪所定應執行刑有期徒刑2年4月及附表編號6至37所示之罪所定應執行刑有期徒刑2年2月之總和有期徒刑4年6月。茲因聲請人依受刑人之請求而聲請定其應執行之刑，有115年2月13日之臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否聲請定刑聲請書1份在卷足憑（本院卷第21至23頁），本院依上開規定審核後，認檢察官之本件聲請為正當。又本院依法以書面通知受刑人於期限內表示意見，惟受刑人迄未表示意見一情，有送達證書、訴狀查詢表在卷可憑（本院卷第95至103頁）。爰審酌定應執行刑之基本原則及受刑人人格、所犯各罪侵害法益之異同、對侵害法益之加重效應及時間、空間之密接程度，刑罰邊際效應隨刑期而遞減及行為人所生痛苦程度隨刑期而遞增，考量受刑人復歸社會之可能性，而為整體評價後，定其應執行之刑如主文所示。據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、（修正後）刑法第50條第1項但書、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 30 日
刑事第九庭 審判長法 官 石馨文
法 官 陳宏瑋法 官 陳茂榮以上正本證明與原本無異。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 盧威在中 華 民 國 115 年 3 月 30 日附 表：
編 號 1 2 3 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑1年6月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第957號 (編號1至5，前定應執行有期徒刑2年4月確定)編 號 4 5 6 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑10月 有期徒刑7月 有期徒刑5月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 不得易科罰金 不得易服社會勞動 不得易科罰金 不得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第957號 (編號1至5，定應執行有期徒刑2年4月確定) 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 7 8 9 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑5月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 10 11 12 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 13 14 15 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑4月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣法高等法院臺中分院 臺灣法高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 16 17 18 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 19 20 21 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 22 23 24 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 25 26 27 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 28 29 30 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 31 32 33 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 34 35 36 罪 名 違反商業會計法 違反商業會計法 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑3月 有期徒刑3月 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 114年11月18日 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 114年12月23日 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)編 號 37 罪 名 違反商業會計法 宣 告 刑 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 100年1月至105年4月間 偵查（自訴）機關年 度 案 號 臺灣彰化地方檢察署104年度偵字第7993號 最後事實審 法 院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 判 決 日 期 114年11月18日 確定判決 法 院 臺灣高等法院臺中分院 案 號 114年度上訴字第488號 判 決確 定 日 期 114年12月23日 是 否 為 得 易科罰 金 之 案件 得易科罰金 得易服社會勞動 備 註 臺灣彰化地方檢察署115年度執字第958號 (編號6至37，定應執行有期徒刑2年2月確定)