台灣判決書查詢

臺灣高等法院 臺中分院 115 年聲字第 716 號刑事裁定

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度聲字第716號聲 請 人即 被 告 鄭民崇上列聲請人即被告因違反性侵害犯罪防治法案件(本院115年度上易字第113號),聲請交付法庭錄音光碟,本院裁定如下:

主 文A01於繳納相關費用後,准予轉拷交付本院115年度上易字第113號案件本院民國115年4月13日庭期之法庭錄音光碟,並禁止再行轉拷利用,且不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

理 由

一、本件聲請意旨略以:聲請人即被告A01(下稱聲請人)聲請交付本院115年度上易字第113號案件於民國115年4月13日開庭之錄音光碟以便核對筆錄等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內,繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容;又持有法庭錄音、錄影內容之人,就所取得之錄音、錄影內容,不得散布、公開播送,或為非正當目的之使用,為法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人,因主張或維護其法律上利益,聲請交付法庭錄音或錄影內容時,應敘明理由,由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請,如認符合聲請人要件,並在聲請期間內提出,且就所主張或維護法律上之利益已敘明者,除法令另有排除規定外,應予許可,法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1、2項亦定有明文。另依法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6條規定,法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容,應為適當之加密措施,並得為禁止轉拷之限制利用措施。

三、經查,本件因聲請人係本院115年度上易字第113號案件之當事人,依刑事訴訟法第33條規定為依法得聲請閱覽卷宗之人。其具狀向本院聲請交付本院115年4月13日庭期之錄音光碟,經核其聲請係於法定期限內為之,且與維護被告法律上利益有關,並無依法令規定得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書之情形,其聲請為有理由,應予准許。爰裁定於聲請人繳納相關費用後,准予轉拷交付上開法庭錄音光碟。並諭知禁止再行轉拷利用,且不得散布、公開播送,或為非正當目的使用。

四、據上論斷,依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 18 日

刑事第十庭 審判長法 官 莊 深 淵

法 官 林 美 玲法 官 王 靖 茹以上正本證明與原本無異。不得抗告。

書記官 陳 三 軫中 華 民 國 115 年 5 月 19 日

裁判法院:臺灣高等法院
裁判日期:2026-05-18