臺灣高等法院臺中分院刑事裁定115年度金上訴字第1472號上 訴 人即 被 告 MAK HO TIN(中文名：麥浩滇)選任辯護人 陳宏毅律師上列被告因加重詐欺等上訴案件，本院裁定如下：
主 文
MAK HO TIN(中文名：麥浩滇)羈押期間，自中華民國115年8月26日起，延長貳月。
理 由
一、被告MAK HO TIN(中文名：麥浩滇，下稱被告)因加重詐欺等案件，前經原審法院判處罪刑在案，被告不服原判決提起上訴，經本院訊問後，認為被告坦承犯行，且有卷內證據可佐，足見其所犯刑法第339條之4第1項第2款之3人以上共同犯詐欺取財罪、組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪及洗錢防制法第19條第1項後段之一般洗錢罪，犯罪嫌疑重大。另考量被告擔任取款車手，於短時間內有多次面交收款紀錄，且被告於我國並無固定居所，有事實足認有逃亡及反覆實施同一犯罪之虞，認有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之規定，裁定自民國115年5月26日起羈押3月，至115年8月25日，羈押期間即將屆滿。
二、茲本院於115年7月21日訊問被告後，認被告涉犯上開犯罪，經原審判處應執行有期徒刑2年6月，堪認其犯罪嫌疑係屬重大。衡諸被告為香港人，在我國無固定居所，有事實足認為有逃亡之虞，又被告參與詐欺集團後，本案之被害人有12人，且被告除本案外，另涉犯多起加重詐欺等案件，分別經臺灣臺中地方檢察署、臺灣彰化地方檢察署、臺灣雲林地方檢察署檢察官提起公訴，有法院前案紀錄表、法院前案案件異動表可查，顯有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞。是被告之犯罪嫌疑重大，且羈押被告之前揭原因仍然存在，有繼續羈押之必要，應自115年8月26日起，第1次延長羈押2月。
據上論結，應依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 8 月 4 日
刑事第一庭 審判長法 官 蔡 名 曜
法 官 鄭 永 玉法 官 林 宜 民以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 陳 琬 婷中 華 民 國 115 年 8 月 4 日