臺灣高等法院臺中分院刑事判決115年度金上訴字第318號上 訴 人即 被 告 黃安萁 （已歿）選任辯護人 鄭才律師
陳昆鴻律師上列上訴人即被告因加重詐欺等案件，不服臺灣臺中地方法院114年度金訴字第154號中華民國114年9月24日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方檢察署檢察官113年度偵字第40808號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決撤銷。
本件公訴不受理。
理 由
一、被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。又第二審之審判，除有特別規定外，準用第一審審判之規定，同法第364條亦有規定。
二、本案上訴人即被告黃安萁（下稱被告）因加重詐欺等案件，經原審於民國114年9月24日以114年度金訴字第154號刑事判決判處被告罪刑在案，被告不服原審判決而提起上訴，現由本院審理中。查被告已於115年3月14日死亡，有選任辯護人提出之刑事陳報狀及其所附臺灣臺中地方檢察署115相字第584號相驗屍體證明書在卷可憑，依上開法律規定，被告合法上訴後死亡，自應為公訴不受理判決。原審未及審酌，所為被告有罪之實體判決即有未合，自應由本院將原判決此部分撤銷，並不經言詞辯論，逕為諭知公訴不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 20 日
刑事第十一庭 審判長法 官 張 意 聰
法 官 蘇 品 樺法 官 周 瑞 芬以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 華 鵲 云中 華 民 國 115 年 3 月 20 日