臺灣高等法院臺中分院刑事判決115年度金上訴字第502號上 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官被 告 黃仁聖選任辯護人 魏光玄律師上列上訴人因被告違反洗錢防制法等案件，不服臺灣苗栗地方法院113年度金訴字第365號中華民國114年10月28日第一審判決（起訴案號：臺灣苗栗地方檢察署113年度偵字第4552號、移送併辦案號：113年度偵字第27272號），提起上訴，本院判決如下：
主 文原判決關於附表編號2、3、5所示之宣告刑暨定應執行刑，均撤銷。
上開撤銷部分，Ａ０８各處如附表編號2、3、5「本院主文」欄所示之宣告刑。
其他上訴駁回。
上開第二項撤銷改判所處之刑，與第三項上訴駁回所處之刑，
應執行有期徒刑壹年，併科罰金新臺幣貳萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑肆年，並應依附件所示向告訴人Ａ０５、Ａ０２、Ａ０３、Ａ０６、Ａ０４、Ａ０７支付損害賠償。
事實及理由
壹、本院審理範圍：按刑事訴訟法第348條第3項規定，上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。原審判決後，被告Ａ０８（下稱被告）未提起上訴，僅檢察官提起上訴，並言明僅就「量刑部分」提起上訴，有本院準備程序筆錄、審判筆錄足憑（本院卷第72、177頁)，依前述說明，本院審理範圍僅限於原審判決之量刑(含科刑及是否宣告緩刑)，不及於其他。
貳、檢察官上訴意旨略以：被告於警詢及偵查中均否認犯罪，直至審理中始坦承犯行，犯後態度難謂良好，其犯後雖與告訴人Ａ０７、Ａ０６、Ａ０５成立調解，然尚未與另外3名告訴人達成和解，原審宣告緩刑4年，難認妥適。且僅命被告依調解或和解內容支付損害賠償，其餘3名未成立調解或和解之告訴人，相當於未附條件之緩刑，顯不符合比例原則及罪刑相當原則，亦難收矯治之效。請將原判決撤銷，更為適當合法之判決等語。
參、本院之判斷：
一、上訴駁回即附表編號1、4、6部分：原審就附表編號1、4、6部分，認被告所犯修正前洗錢防制法第14條第1項之洗錢罪、刑法第339條第1項之詐欺取財罪等犯行，事證明確而予論罪，並以行為人之責任為基礎，審酌被告提供一銀帳戶資料予「豪哥」，提領款項或轉匯收取現金後兌換泰達幣轉交予「豪哥」，致告訴人Ａ０５等6人受有損害，且製造金流斷點，造成檢警機關追查不易，增添告訴人Ａ０５等6人求償及追索遭詐騙款項之困難度，行為實有不該，並考量告訴人Ａ０５等6人之損失金額，被告已與告訴人Ａ０７、Ａ０６成立調解，與告訴人Ａ０５成立和解，均分期給付中，兼衡被告於審理時坦承犯行之犯後態度，暨自述為高中肄業之智識程度，目前從事物流業之經濟狀況，及離婚、育有2名分別為8歲、5歲未成年子女由前妻照顧，其與前妻共同負擔扶養費用之生活狀況等一切情狀，分別量處如附表編號1、4、6原審主文欄所示之刑，並就罰金部分均諭知易服勞役之折算標準。經核原審就此認事用法之論斷均無違誤，而量刑亦係以卷內量刑調查資料，依刑法第57條各款所列情狀而為量刑之準據，未逾越法定刑度，復未濫用自由裁量之權限，核無違反罪刑相當原則及比例原則等情形存在，自難認有何失當之處。檢察官就此部分提起上訴，為無理由，應予駁回。
二、撤銷改判即附表編號2、3、5部分：㈠原審經審理結果，認為被告如附表編號2、3、5所為共同詐欺
取財、洗錢等犯行，事證明確而予論罪科刑，固非無見。惟按刑事審判旨在實現刑罰權分配之正義，法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情；又量刑是否正確或妥適，端視在科刑過程中對於各種刑罰目的之判斷權衡是否得當，以及對科刑相關情狀事證是否為適當審酌而定。又「科刑時應以行為人之責任為基礎，並審酌一切情狀，尤應注意下列事項，為科刑輕重之標準：……九、犯罪所生之危險或損害。十、犯罪後之態度。」刑法第57條定有明文。查，本案檢察官上訴後，被告已分別與告訴人Ａ０２、Ａ０３成立調解，與告訴人Ａ０４達成和解，有本院115年度刑上移調字第188號調解筆錄、和解協議書在卷可稽（本院卷第113至114、119至120、127至128頁），其犯後態度與原審已經不同，且屬對被告有利之量刑因子，原審未及審酌，有欠允當。檢察官此部分上訴為有理由，自應由本院將原判決此部分之量刑撤銷改判。而定應執行刑與其所憑定應執行刑之各宣告刑間，有不可分之關係，亦應由本院將原判決所定應執行刑一併撤銷，並另定應執行刑。㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告本案前並無經法院判刑
之前科紀錄，有法院前案紀錄表可參，素行尚可；其不思循正當途徑獲取財物，提供本案帳戶資料予「豪哥」使用，並提領款項或轉匯後收取現金以兌換泰達幣轉交「豪哥」，致告訴人Ａ０５等6人受有財產上損害，且製造金流斷點，使檢警機關追查不易，所為應予非難；惟考量其犯後終能坦承犯行，與告訴人Ａ０５等6人均成立調解或和解，且有按期履行賠償，業經告訴人Ａ０７於本院審理時陳述明確（本院卷第108頁），並有被告提出之轉帳資料在卷為憑（本院卷第77至104、189至210頁），足認其犯後態度尚佳；暨被告自陳之智識程度、工作及家庭經濟狀況（本院卷第181頁）等一切量刑事項，分別量處如附表編號2、3、5本院主文欄所示之刑，並就罰金部分均諭知易服勞役之折算標準。另斟酌被告所犯本案之犯罪動機、類型、情節、手段、侵害法益相仿，且犯罪時間密接，於併合處罰時責任非難重複之程度較高，為整體之評價後，定其應執行刑如主文第4項所示，並就罰金部分諭知易服勞役之折算標準。
三、緩刑之說明：㈠被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有法院前案紀錄表1紙
在卷可查，茲念其因一時失慮，致罹刑典，且犯後坦承犯行，並已與本案告訴人Ａ０７、Ａ０６、Ａ０２、Ａ０３成立調解，與告訴人Ａ０５、Ａ０４成立和解，現分期給付中，業如前述，堪認已有悔意，上開告訴人亦均表明願意原諒被告，同意給予被告附條件緩刑之宣告等情，有前揭調解筆錄、和解協議書存卷可查（原審卷第337至338、371至372、383至385頁，本院卷第113至114、119至120、127至128頁），考量被告已與本案所有告訴人成立調解或和解，願意以附件所示方式分期給付賠償，且有按期履行，有卷附轉帳資料可參（本院卷第77至10
4、189至210頁），確有積極彌補其過錯之心，本院認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告如主文第4項所示之緩刑期間，並依同條第2項第3款，命被告依附件所示之內容向本案告訴人支付損害賠償。倘被告未遵期履行前開緩刑之負擔且情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，檢察官自得向法院聲請依刑法第75條之1第1項第4款之規定，撤銷其緩刑宣告。
㈡檢察官雖以前開事由，認原審對被告為緩刑宣告不當等語。
然查，被告於檢察官上訴後，本院審理期間，已與其餘3位告訴人Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４成立調解或和解，並均有依約給付賠償，且於原審審理期間，所成立之調解或和解，亦有按期履行，可見被告確實有依約履行賠償責任，則原審對被告所為緩刑之宣告，經核尚無不當，併此說明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官馮美珊提起公訴，檢察官吳珈維移送併辦，檢察官蘇皜翔提起上訴，檢察官Ａ０１到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
刑事第十庭 審判長法 官 莊 深 淵
法 官 林 美 玲法 官 王 靖 茹以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後二十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後二十日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 三 軫中 華 民 國 115 年 7 月 15 日
附表：編號 犯罪事實 原審主文 本院主文 1 原判決附表一編號1所示（告訴人Ａ０５） Ａ０８共同犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 上訴駁回。 2 原判決附表一編號2所示（告訴人Ａ０２） Ａ０８共同犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑伍月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 Ａ０８處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 3 原判決附表一編號3所示（告訴人Ａ０３） Ａ０８共同犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 Ａ０８處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 4 原判決附表一編號4所示（告訴人Ａ０６） Ａ０８共同犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 上訴駁回。 5 原判決附表一編號5所示（告訴人Ａ０４） Ａ０８共同犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑肆月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 Ａ０８處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 6 原判決附表一編號6所示（告訴人Ａ０７） Ａ０８共同犯修正前洗錢防制法第十四條第一項之洗錢罪，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。 上訴駁回。
【附件】編號 調解內容 1 Ａ０８願給付Ａ０５新臺幣（下同）9萬元，自民國114年8月起，按月於每月20日前給付3000元，至清償完畢為止。如一期未依約履行，視為全部到期。款項應匯入Ａ０５指定之金融帳戶內（詳卷）。 2 Ａ０８願給付Ａ０２19萬元，給付方法如下： ⑴自115年5月20日起至117年4月20日止，按月於每月20日前各給付3000元。 ⑵自117年5月20日起，至清償完畢為止，按月於每月20日前各給付8000元。 ⑶如一期未依約履行，視為全部到期。款項應匯入Ａ０２指定之金融帳戶內（詳卷）。 3 Ａ０８願給付Ａ０３3萬元，自115年5月20日起至清償完畢止，按月於每月20日前各給付2000元。如一期未依約履行，視為全部到期。款項應匯入Ａ０３指定之金融帳戶內（詳卷）。 4 Ａ０８願給付Ａ０６4萬元，自114年7月起，按月於每月20日前各給付2000元，至清償完畢為止。如一期未依約履行，視為全部到期。款項應匯入Ａ０６指定之金融帳戶內（詳卷）。 5 Ａ０８願給付Ａ０４3萬元，自115年4月起，按月於每月20日前給付5000元，至清償完畢為止。如一期未依約履行，視為全部到期。款項應匯入Ａ０４指定之金融帳戶內（詳卷）。 6 Ａ０８願給付Ａ０７35萬元，自114年6月起，按月於每月20日前，第1期給付1萬元，第2期至最後1期各給付4000元，至清償完畢為止。如一期未依約履行，視為全部到期。款項應匯入Ａ０７指定之金融帳戶內（詳卷）。