臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決115年度附民字第374號原 告 許雅雯被 告 黃惠瑩上列被告因115年度上訴字第1666號加重詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
事 實
一、原告方面：訴之聲明、事實及理由均詳如卷附刑事附帶民事起訴狀所載（見115年度附民字第374號第5至11頁）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理 由
一、按法院認為原告之訴不合法，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序，得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，為同法第487條第1項所明定，故得提起附帶民事訴訟之人，以因刑事犯罪而直接受損害之人為限。復按附帶民事訴訟，須因犯罪而受損害之人，且於起訴之犯罪事實侵害個人私權，致生損害者，始得為之。是若當事人並非被害人，自不得於被告之刑事訴訟中，提起附帶民事訴訟。
二、查本件原告對被告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，然就被告經檢察官提起公訴之部分，原告並非被告上開犯行之被害人，是原告非因被告本件犯罪而受損害之人，依上開規定，自不得提起附帶民事訴訟，本件原告之訴不合法，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 14 日
刑事第一庭 審判長法 官 張智雄
法 官 林宜民法 官 鄭永玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須對於刑事訴訟之判決有上訴時，始得於本判決送達後20日內向本院提出上訴狀，其未敘述理由者，應於提出上訴狀後20日內向本院補提出理由書（並按他造當事人之人數提出繕本）。
書記官 陳秀鳳中 華 民 國 115 年 10 月 14 日