臺灣高等法院臺中分院民事裁定 88年度重上字第23號上 訴 人即原審原告 乙○○上訴人即原審被告 甲○○訴訟代理人 張慶宗律師複代理人 何孟育律師上列當事人間因侵權行為請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文本院於八十八年七月廿八日所為停止訴訟程序之裁定撤銷。
理 由
一、本院前以上訴人甲○○涉有違反選舉罷免法之罪嫌，牽涉本事件之裁判，經於88年7月28日裁定，命在本院88年度上更㈡字第81號（台灣彰化地方法院檢察署84年度選偵字第5號、台灣彰化地方法院84年度訴字第392號）之刑事訴訟程序終結前，停止訴訟程序。
二、惟查民事訴訟法第186條規定，停止訴訟程序之裁定，法院得撤銷之，是停止訴訟程序之裁定，不惟停止應終竣之事由發生時，不可不予撤銷，即在此項事由發生前，如法院認為有必要時，亦得予以撤銷。最高法院26年滬聲字第14號判例可資參照。
三、本院認為本件已無繼續停止訴訟程序之必要，爰依民事訴訟法第186條裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
民事第三庭 審判長法 官 陳照德
法 官 朱 樑法 官 曾謀貴以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。
書記官 茆亞民中 華 民 國 96 年 9 月 10 日
Ｍ